Чёртовы беспомощные зомби!

Хотелось бы поставить какие-нибудь "статьи" или "заметки на полях" - но ни тем, ни тем этот позор не является) Скорее поток бреда, каким хочется с кем-то поделиться, получив какой-никакой теоретический ответ на свой вопрос - не с Deep Seek-ом же общаться? Это даже для меня было бы слишком)

Я внезапно для себя задумался над концепцией зомби апокалипсисов. Насколько это реально? Нет, не в плане того, что это произойдёт — это бесспорно невозможно на уровне "падающая звезда исполнит моё желание и у чиновников появится совесть". В плане того — каков шанс на то, что если это вдруг произойдет, то случится что-то ужасно катастрофическое? Оказалось — да никакой! Он настолько смехотворен, что им можно пренебречь!

1). Эпидемия всегда внезапна и всегда максимально опасна?

Рассмотрим троп: в час пик, по всей планете в мегаполисах и городах спонтанно появляются зомби, резкая цепочка заражений, бла-бла-бла, бле-бле-бле, блу-блу-блу — не, ну это мы все 100.500 раз слышали! Однако — час пик по всей планете сразу? Э-э-э... Ладно! Хорошо! Допустим, это всё происходит в течении суток... Но тогда от первого заражённого до эпидемии в последнем городе есть 24 часа! Шанс того, что об этом никто не узнает есть только в том случае, если эпидемия начнётся в Северной Корее, откуда нет обильных утечек информации (хотя скорее задержит распространение информации на пол-часика)! Но! Тот факт, что где-то появились зомби, власти любой страны попытаются замять (увы, я не питаю влажных иллюзий на тему того, что они сразу же всем-всё сообщат - они вообще предпочли бы только молчать!), но если не выйдет — а это очень-очень вряд-ли (масса смертей(!), а говорить о том, что пропустили такой масштабный террОкт ещё хуже(!)) — сделают достоянием общественности (но не сразу!) То есть уже то, что везде у зомби были подходящие вводные (час пик!), но везде никто не был готов (хотя есть около суток/полу-суток форы для самых удачливых) — надуманно априори, являясь противоречием этих двух пунктов друг-дружке.

2). О нет! Зомби нельзя остановить!

Предположим, что первый пункт мы не заметили! Вопрос: насколько они (зомби - не, ну а вдруг кому-нибудь пригодиться это пояснение?) будут опасны? Наверно, очень? Но тут мы вступаем на тонкий лёд вопроса: "А какие, собственно, у нас зомби и сколько их со старта?"

Если это "стандартные" тупые и слабые гнилые (пардон — пока-что ещё не гнилые!) туши? Да — они опасны в толпе, благодаря неожиданности. Однако после, из-за своей медлительности, они не сумеют съесть весь город за сутки, если их конечно не равномерных 15-20%(!) со старта по всему городу. И то не факт, что даже так у них выйдет съесть всех за неделю-две! За это время даже с голоду умереть не выйдет! Ограниченно-опасны, да. Инвалидно-ограниченно (прошу прощения у всех возможно оскорбившихся). Но зубки мы сделаем поострее! Иначе пострадавшая челюсть нифига не прокусит толстый свитер) Да и не пострадавшая тоже, не очень хорошо с этим справится... 

Если это что-то на уровне человека, только без тормозов (привет "7 days to die", с самыми быстрыми зомби в мире!) — вот тут да, они (возможно!) выжрут хорошую часть населения теоретического города за первые сутки — но чтобы погибло 9 человек из 10 за первый день — ну, таких зомби потребуется очень много — 5-10%, опять-таки равномерно по всей территории. Меньше чем первых, но тоже прям дофига.

Если это что-то ещё сильнее — это уже не зомби. Ну вот вообще не зомби. А значит, этот вариант мы не рассматриваем!

И да — в нашем мысленном эксперименте нет детей (или карликов (тут тоже извиняюсь, может кто-то не умеет с этим жить также, как я не умею в юмор)), стариков и инвалидов! Потому-что это, вот неожиданность, ослабит скорее зомби, чем людей — один зомби старик (а он будет не один) уже вполне устроит остальной теоретической орде весёлую рубрику "пробка, но без автомобилей!", а всех детей (или карликов, тут как пойдёт) просто растопчут — трата ресурса в никуда! Иронично!

3). Болезнь опасна, но насколько?

И собственно, сам зомби-вирус. Укус убивает около-мгновенно? Или теоретически ты способен полежать бревном несколько часов-минут перед смертью? Царапинка может привести к летальной лихорадке на несколько дней?

Если абсолютная летальность и крайне быстрая (меньше 5 секунд) смерть даже не при укусе — это за гранью добра и зла, концептуально новый уровень опасности даже для сюжетной брони.

Если смерть гарантированная, но даже после укуса у тебя есть минута-другая — смотря куда куснули, после шеи, никаких минут и без вируса не будет — да, груздь, печаль, но всевозможные противодействия зомби станут чуть-чуть, но эффективнее — хоть с собой заберёшь! Пусть и всего(?) одного... После маленькой царапины можно прожить часик или щедрый (реально щедрый) день, а если поцарапал пальчик, то есть шанс откромсать руку от основания пальца/ладони до локтя, пока не стало поздно? Вау! Круто! Пошли с мужиками с утра пораньше нечисть бить, ты был неосторожен, но с их поддержкой до вечера прибил пару десятков зомби! Херой! Противодействовать зомби ещё эффективнее!

Скорее всего, выбран первый вариант (а ведь второй даёт такие сочные порции стекла, во время прощальных слов перед смертью!) — ну, классика, чего уж там. Эффективней не станет. Ничем не поможет — под такой вариант подсчёты ранее и велись, собственно. Но если второй — то "стандартных зомби" можно и 25-30% взять — для гарантии, а "отбитых" — ну, теперь очень предпочтительно взять именно твердую десятку процентов, а лучше чуть больше!

4. Насколько велик ущерб инфраструктуре?

Велик. Который велосипед. Но вот ущерб не столь однозначен — да, что-то поломается гарантированно, но у подавляющей части структур есть запас прочности, какой желательно ломать осознанно — немыслимая роскошь для мертвецов! А, ну и время тоже нужно — лишить связи город за пару часов, без глушилок — это невероятный подвиг! Невозможный)

5. А сколько смогут сделать армия и власти?

Жаль (или ура?), но — весьма много! Армия точно не развалится, зомби чистить сможет если не с той же эффективностью, с какой Полый Рыцарь стричь газон, то не прям намного хуже — вот она, сила развитого вооружения! Военные объекты обычно (надеюсь что всегда) не вместо главной площади города — критических проблем с тылом у них не будет, он относительно безопасен — а значит зомби лишь вопрос времени. Но какого времени? Как мы уже выяснили — узнают о зомби быстро — пусть пройдёт ЧАС, и начнётся если не зачистка, то будет идти активная повсеместная подготовка. Но это в сферическом вакууме, где нет вооружённых "мусоров", некой части криминала, какие будут активно "дом-труба-зомбей-шатать", а "мирное" население очень и очень беззащитно! Блин — запрись в квартире (можно даже не в своей) — и ты уже в квартире! Зомби без мышления тебя не достанет!

6. Насколько плох старт?

Вообще, по ощущениям от книг, я сказал бы, что со старта зомбируется пара-тройка процентов. Если не меньше. Однако 2-3% стартовых процентов "стандартных" зомби прям воняют слабостью (и не только), такое их число будет весьма опасно, но фу-фу-фу. Если "отбитых" - те же несколько процентов как-раз выйдут на уровень 5-10% "стандартных" зомби, взяв качеством, а не количеством.

Обычно зомби стандартные, а всё плохо-плохо-плохо. Но возьмём моментальное заражение 20% в виде "стандартных" болванчиков. Что уже ого-го-го-го! (Гуси?)

7. Итоговые потери после зачистки.

Во первых: урон значителен, это мы не отрицаем (ну как-бы 1 зомби к 4 живым со старта(!), не шутка!) Но в целом, при минимальной сознательности населения, потери в 50% даже не слишком оптимистичны, а скорее ближе к пессимистичным. В идеале, да. На практике, если в самых пострадавших регионах выживет 2-4 из 10 — это уже хорошо, без вариантов. Но это если в той же около-сельской местности зомби не порешают сходу — вот уж где они в толпу не соберутся.

Насколько 70% потерь в регионе много? Много, но стоит учитывать, что вероятно, это будет скорее "серая масса" населения — ценные, а тем-более самые ценные кадры в большинстве своём не пострадают (или пострадают - но тут-уж один Святой Рандомий знает!) Лет через 100 уже никто и не узнает похорошевшую Землю — если науку намеренно не приостановят на все 100 лет (ага, щаз, бонзы стремятся к бессмертию!). Да, по началу будут проблемы из разряда "всё в трупах, они гниют, о нет!" Но это первые месяцы-год. Проблемы с продовольствием решат ещё за пару лет - вот он, технологический прогресс! (если проблемы будут - при таком внушительном снижении числа голодающих Поволжья не уверен) А потом как после 45 — вроде и туго, но неожиданно терпимо — на военном положении, какое обязательно введут, с голоду никто не умрёт (ладно, почти никто - пусть в рамках статистической погрешности кого-то одного засчитаем).

В варианте с 5% "стандартных" зомби - ну, 50% выживаемости уже не хорошо, а прям крайне расточительно! Прям фу-фу! Скорее 60% я бы взял - паника и давка, бла-бла-бла, но ведь где-то потери из-за пункта 1 будут гораздо меньше, а значит - даже если где-то умрёт 7 из 10 (как в первом варианте с 20% со старта - какая неожиданность!) , то где-то умрёт 1-2 из 10 - сёла тащат! Юху! (Только не надо всерьёз переселяться в сёла ради подготовки к апокалипсису! Вы мне тут, ну вот вообще не нужны!)

Итог: да, страшно, но даже в ультимативной форме — 70-80% смертей реалистичны. А на этом — всё!

Умные люди, подскажите такому глупому мне - как так поучилось, что именно столь несостоятельные зомби-апокалипсисы обсасываются во всех позах, с Системами и (очень изредка) без? Самые продуманные/реалистичные? Уровень развития интеллекта не позволяет использовать что-то более изощрённое? (кстати - да! Вполне под стать контенту площадки!) Или человечество настолько абсурдно устойчиво, что никто не в силах придумать нормальный способ его уничтожить, а потому никто и не старается? (и тоже да - мы устойчивы для внешних угроз - главная опасность для нас сейчас - мы сами... Да и раньше тоже!)