Не кидайтесь тапками – я только учусь)

Обещала сразу нескольким людям научиться писать рецензии. Обещала и шла дальше, откладывая этот процесс на когда-нибудь. Временами было очень стыдно, ибо писатели дарили мне промики, возможно, надеясь, что я напишу больше чем коммент – было круто. А тут еще я огрызнулась, что не люблю девачковую тему в фэнтези про истинные пары, драконов (драконы у самой есть, но это другое), принцесс и прочие принуждения. И у меня спросили – а что я на эту тему читала? А я даже вспомнить не смогла что. Вот сюжет примерно знаю, а вспомнить не могу. Вообще я склеротичка, и не помнить подобное, увы, мое нормальное состояние((( и мой оппонент мне сказал – вот попробуй прочесть книгу и уже по ней скажи – нравится это тебе или нет, сам жанр, книга, герои, как написано, и выбрали мне объект с классическим сюжетом. Читала я книгу Марины Суржевской “Я тебя рисую”, выпущенной в Эксмо почти 10 лет назад.

За помощью – как писать рецензию – я обратилась к джипитичату, и он мне составил примерную схему в виде вопросов, на которые я и отвечу по ходу дела.

1. Задать цель – зачем я пишу? Тут понятно – учусь писать рецензии и, разбирая жанр, пытаюсь понять – нравится ли мне это или нет?
2. Впечатления во время чтения, цитаты, удачные находки, стиль, вопросы. Вопрос у меня возник к выпускающему редактору (книга все же бумажная, должны были вычитать), но я человек сомневающийся, поэтому – кто я такая, чтобы спорить)) значит так надо. К стилю привыкала несколько глав – слегка корявенько на мой вкус, но я до этой книги читала практически классиков, и стиль автора показался не на том уровне, но главе к четвертой уже в текст втянулась и перестала замечать неровности.
3. Начало рецензии, название, автор, о чем книга. По идеи это должен был быть первый пункт, но ии поставила его третьим. Значит первые два можно выкинуть))) Автора я уже назвала: Марина Суржевская (под этим именем в сети много романов, а на фото молодая красивая девушка, но это для фанатов и к делу не относится)) “Я тебя рисую”, жанр – романтическое фэнтези. Кажется там была еще эротика, но либо совсем легкая, что я ее не заметила, либо ее не было вообще. О чем книга – о волшебном мире, принцесса которого умеет изменять реальность, нарисовав иное событие. Еще в этом мире есть драконы, а хорошие люди не такие уж и хорошие, как представляла себе принцесса.

Спойлеров велели не писать, вот и я не буду))

4. Анализ: сюжет и структура, персонажи, темы и идея, стиль, эмоции.

Сюжет: несмотря на то, что я не любитель фэнтези, но написано все увлекательно, я прочла до конца и за короткий для меня срок, что уже говорит о том, что автор хорошо умеет рассказывать истории, у текста хороший темп без провисаний, долгих описаний природы, хотя она там есть, излишней философии и зацикленности на одежде. Да, авторы-девочки любят перебрать гардероб героев, описывая изящество кружев и глубину оттенка бархата королевского фиолетового цвета. Тут все гармонично.

Персонажи: (держите меня семеро) вот за что не люблю женское фэнтези, так это за главных героев мужчин. Их крутизна настолько зашкаливает, что непонятно как Земля матушка такое совершенство на себе тащит. Но при этом он так желает главную героиню, что у него вражеская армия уже на яйца наступила, драконы падают с неба, грозя устроить из человечества стейки с супер сильной прожаркой, а он сбегает с поля боя, ибо его принцесса… подставьте сюда любое действо, а я не буду, ибо это будет спойлер. Я постоянно читаю авторов мужчин, и вот, девочки, вспомните известную песню (старую, правда) – “первым делом самолеты, ну а девушки потом”. Я понимаю, что всем нам хочется, чтоб он не спал, не ел, не работал, а только думал о нас, но в жизни все немного иначе. Вот за это я женское фэнтези не люблю – нафиг такой герой, все мысли которого у героини в трусиках.

Темы и идея: что хотел сказать автор))) ненавижу этот вопрос со школы, ибо давайте не придумывать за автора, что он хотел сказать. Автор хотел написать книгу, издаться, может, отдать ее под сценарий и заработать кучу денег. Или он просто не мог не рассказать эту историю, ее герои жили у него в голове, и он их выселил в текст и отправил в большой путь – дальше сами, дети мои. Это если шутить, а так это книга о любви, как и все остальные книги, даже если они про смерть.

Стиль: читаемый. Многие пишут гораздо хуже.

Эмоции: а это в каждой книге главное. Открывая романтическое фэнтези, можно не напрягаться, там почти всегда хорошая концовка, даже если горькое послевкусие тянется шлейфом через поля с полынью, попивая лавандовый раф. Герои люди в этой книге у меня эмоций не вызвали, а вот драконы понравились, и то волшебство, которое в конце сотворила героиня, тоже понравилось, это придало книге сказочности и сделало финал добрым.

5. Итоги, вердикт, рекомендации: это единственная книга в этом жанре, которую я прочла, и, возможно, не самый лучший образец данного направления, поэтому я воздержусь от рекомендаций – слишком мало я знаю об этом жанре.

Понравились ли мне истинные пары, любовь дракона и абьюзивные отношения? Нет. Подобное я читать больше не хочу, а писать если и буду, то за деньги, и деньги вперед))) Но это мое личное мнение на нелюбимый жанр.

Итоги: не жалею, что прочла, книга интересная и автор талантливо довела меня до финала, ведь мне не слабо было послать спор куда подальше, если бы я не смогла прочесть текст. 

По закону жанра, надо прочесть то, что нравится и написать на это рецензию. Книга уже выбрана, читается, и автор есть на этом сайте. Но хочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах. Получится или нет – я не знаю. Может, вы сейчас дружно закидаете меня тапками с воплями – пошла отсюда с такими рецензиями)) и я никогда их больше не напишу)) тогда я уйду от вас к джипитичату и буду тренироваться на нем, как Вицин на котиках)