Танки
Автор: АнатолийДоброй среды, друг и подруга.
Рад тебя видеть. Совсем скоро день наконец перестанет убывать и начнёт прибывать. А значит, зима подходит к концу. А ещё впереди два новых года, если ты освоил китайский календарь — то и три. Два рождества по разным стилям, да и вообще всё будет чудесно. Я надеюсь.
Однако среда — день не только жаб, но и Одина.
Поэтому военная тема — а именно танкостроение. Я не буду говорить, насколько WoT популяризовал танковые войска в Экс-СССР, и насколько женская половина этих земель ненавидит «Слово Благодарности, но расскажу о самих танках. Потому что они классные, кто бы что ни думал.

Определение.
Бронированная гусеничная боевая машина высокой проходимости с мощной пушкой, обычно во вращающейся башне, предназначенной в основном для стрельбы прямой наводкой. Французы и итальянцы имеют на вооружении колёсные танки, не всегда танки вооружены пушкой, иногда это ракетная система, а ещё были опыты с огнемётами. Первые танки и вовсе были с пулемётами. Понятие брони и мощности относительно, так что танк — это вещь в себе. Мы вернулись к средневековью, когда военный сам решал, назвать ли своё оружие мечом или большим ножом, и никто возразить не мог. Потому что меч у мужика есть.

Откуда взялся?
Предков у танка много, идея о том, что атаковать врага лучше из-за укрытия, не нова, а двигающиеся разным способом укрытия также уже существовали.
Первый чертёж танка был аж у Леонардо. Кстати, машину собрали недавно и обнаружили ошибку в расчётах. Пришлось дорабатывать напильником.
Однако, по хорошему, особой нужды именно в танке и не было вплоть до появления автоматического оружия и конкретно пулемёта. Ибо один расчёт может уничтожать пехоту, пока у него патроны не кончатся. И кавалерию тоже. Достаточно быстро люди научились производить патроны быстрее, чем пехотинцев, и кажется, вот он, миротворец-пулемёт, остановит все войны мира по причине бессмысленности.
Нагадила англичанка.
Первый собранный в железе танк — это, конечно, «Марк I» — дедушка и бабушка и предок любой самоходной железяки. В те времена британцы ещё не были злостными ЛГБТшниками, поэтому первый танки были и мужского, и женского пола. Увидев такое на поле боя, все обосрались. Особенно экипаж, потому что первые небоевые потери танков были больше, чем боевые.
Потом все опомнились и начали делать свои танки.
Как написать про танки?
Допустим, ты молодой и талантливый автор и желаешь добавить танки в свой рассказ. Например, твой попаданец внедряет новый род войск или неожиданно столкнулся с танковой армадой. Как уже писал выше, если в мире нет пулемётов, то, скорее всего, и танки не особо нужны. Но если всё-таки захотелось, то вот техническая основа для танкостроения: ДВС, траки, бронестали, артиллерия как вооружение.
Если в мире нет не только пулемётов, но и вышеизложенного, то танки не только не нужны, но и невозможны.
Какие танки ушли в историю, не оставив потомков?
Начну с «Вездехода» Пороховщикова. Это лёгкая пулемётная машина, созданная до 1МВ. По параметрам примерно равна очень крутой по тем временам Renault FT-17. Проект забракован лично Николаем II.
«Царь-танк» Лебеденко, напротив, был собран, потому что Николаю II нравилось всё большое и странное. Застрял в грязях. В боях, к счастью, не участвовал, и зря. Многие враги России умерли бы со смеху.
Многобашенные танки многие хают, и напрасно. Именно эта схема де-факто сейчас самая используемая. Ну вот смотри, стандарт вооружения большинства современных ОБТ — основное орудие, тяжёлый пулемёт против средних целей и лёгкий против пехоты. Зачастую дополнительное оружие размещено в минитурельке. А появление автоматики и вовсе позволило сделать эти узлы автономными. Многобашенники просто опередили своё время.
Танкетки — лёгкие танки с пулемётным вооружением, видимо, тоже вернутся в строй, с ИИ в качестве стрелка и пилота.
Ромбические танки хотя и были началом начал, однако их время ушло, хотя кто знает, как повернётся колесо истории.
Вехи
Mark I (Великобритания, 1916) – первый в мире танк, применённый в бою. Несовершенный, но доказавший саму возможность.
Renault FT-17 (Франция, 1917) – эталонная компоновка с вращающейся башней, отделением управления спереди, моторным сзади. Стал прообразом большинства последующих танков и причиной гибели французского танкостроения во 2МВ. Ибо старались делать копии ФТ, но с бронёй потолще. Так себе идея.
Танки Второй мировой войны – период бурного развития и специализации. Появились эффективные средние танки Т-34, Pz-IV, «Шерман» как основа бронетанковых войск и мощные тяжёлые танки («Тигр», ИС-2) для прорыва укреплений. «Пантера» средним танком считается только по немецким понятиям, так-то это тяж с паршивым для класса вооружением.
Основной боевой танк (ОБТ) – послевоенная концепция универсальной машины, например советский Т-54/55, да и вообще советско-российская школа, кроме Арматы. Европейско-американское танкостроение делают тяжёлые и сверхтяжёлые танки. Кто назвал Абрамс ОБТ, пусть посмотрит в глаза более лёгких машин 2МВ, называемых тяжёлыми танками.

А это, несмотря на подпись, и вовсе тяжёлый БМП.
Будущее танков под вопросом.
Как железяки ответят на вызовы современной войны, до конца не понятно. Скорее всего, уйдут в полную автономность платформ без участия человека.
Для чего это в «Аристархе Бояровом»?
В Лондон высадились немцы, а какие немцы без панцеров?
P.S.: А ещё моя подруга Анна Миолай запустила флешку.
Вопрос 3: Писательские конкурсы – да или нет? Расскажите о своем опыте или желании участвовать. Как считаете, честен ли выбор жюри, или победителей выбирают по знакомству?
Да. Почему нет. Не знаю.