Да что вы говорите!

Забросать грязью можно кого угодно — если очень сильно постараться.

Но сначала присказка, ибо она связана со сказкой:

Светочи нашей дерьмократии в своё время старались обгадить Победу прям до выпадения кишечника: и Сталин, дескать, забрасывал немцев армиями ну как не в себя, и победили только благодаря гэроизму абстрактного русского солдата, а все полководцы были сплошь кретинами, и вообще, ворвавшиеся стальными клиньями «Матильды» да «Валинтайны» спасли несчастную Москву от разгрома, а потом союзники Вторафронт открыли и Берлин взяли.

Но проблема в том, что после десятилетия самоунижения русский народ внезапно вышел из мрака забвения, дурман от вкуса «Ножек Буша» прошёл и вместо вшивой интеллигенции появились думающие люди, не только именитые, но и из простого люда — благо Интернет даёт каждому возможность заглянуть в документики, забраться в мемуары, не требуя срываться за сто километров, а потом ещё и мнение опубликовать.

И выясняется вдруг, что «конечный счёт» потерь антирусская-Ось / СССР (не Гитлеровская Германия и даже не Рейх; многие союзники ГГ в Рейх не входили) оказывается где-то в районе 8:11 миллионам убитыми среди именно военных (цифра спорная, причём есть соотношения ещё лучше, но возьмём средненькое); что «тупые полководцы» как-то разгромили практически всех немецких генералов, пока гениальные союзнички икались до посинения с деревянными танками Роммеля, высаживались на острова, удержать которые не могли бы и втрое большие силы, или промаргивали немецкие локальные контрнаступы. Ну, а кто взял Берлин — то может только американский президент не знать. Ему-то всё можно.

Конечно, ленд-лиз очень нам помог в конце сорок третьего-сорок четвёртом. Он реально спас сотни тысяч несомненно... Вот только он спас бы миллионы, поставляйся в нормальных сроках, нормальном количестве и без ожидания «вот-вот сейчас Гитлер захватит Москву» ещё в сорок первом. Ладно, что ложка к обеду дорога — когда тебе вместо ложки дают от неё одну лопасть, суп хлебать, конечно, можно, но будет горячо, больно и не гигиенично. Так ещё проблема с тем, что ложку вам прислали в Мурманск, и до Москвы она ещё должна добраться, а вы за это время должны изучить инструкцию, как ложкой пользоваться, ибо произведена она в Британии, по британской особой технологии, и вы с нею дел не имели… Да, это про то, что когда должны были поставить полторы тысячи танков, поставили всего пятьсот, из них до фронта добралось двести, ибо танки надо собрать, обучить экипажи, да и подмосковные вечера — не утро в Каире. Не выдерживала техника. И не успевала, пришлось на своей побеждать

Что же делать бедным правдорубам, завсёкайтесь, всехспасайте и «воевали все вместе, а что поляки ваших партизан резали и «Немыслимое» едва не произошло, то ладно»? 

А принижать наши победы.

Вот два месяца назад начал я искать материалы по Битве за Москву, и попал на удалённую уже книжку какого-то ысторика с западной стороны. Спасибо Интернет-Архиву, открыл сохранённую версию, перевёл, начал читать. Книга там озаглавлена была как сказ про БзМ, но первая её часть целиком посвящалась устройству немецкой армии, и как у них там всё хорошо было, и какие талантливые все прям не могу. Аж почувствовал себя так, как будто девяностых издательство наших правдорубов читаю, аж забыл, что автор то ли немец, переведённый на английский, то ли англоязычный. А ещё в начале и в середине книги — ну после мастурбации, простите, на неметчину — вывод такой аккуратненький. Извините за пересказ, я сейчас даже не знаю, как эту книжку отыскать:

«Битва за Москву не имела особого значения, ибо все силы немцев были уже растрачены в ходе предыдущих боёв, а Гитлер вообще не ставил захват Москвы целью».

Тут меня слегка накрыло. Вроде как первый натуральный разгром немцев, битва за столицу СССР, но сражение не важное. Ладно, пусть не важное — а какого хрена, извините мой русский, г-н Гитлер (не господин, другое слово, тоже на «г» начинается, но не на «н» кончается) взял да и послал на Москву два миллиона человек и 1700 танков? Это как бы не «официальная» половина от того, что на территорию СССР 22-го июня вторгалось.

При этом немецкая армия понесла страшные потери, под миллион как минимум, техники потратила в неимоверном количестве, несмотря на все трофеи и «поле боя за ними», то, что можно было отремонтировать, нужно было сейчас ремонтировать — или каннибализировать для ремонта другой техники. Но при этом Вермахт отнюдь не «кончился», иначе мы бы с ним до сорок пятого не возились. Да, поражение под Москвой было серьёзным по всем параметрам, однако войско, имевшее в хвост и гриву всю Европу, обладало достаточным запасом прочности, кончившимся только в сорок третьем году — и даже при этом нам в сорок четвёртом пришлось срочно спасать союзников, а то недобитки на Западном фронте грозили этот самый Вторафронт прикрыть.

С другой стороны, подполз к Москве немец уже с синяком на скуле и костяшками, а потом под зад русским валенком получил.

Битва за Москву имела значение и в части освобождённой территории, когда освобождались целые области, и по части уничтоженного противника — с раненными да обмороженными цифры очень серьёзные, вплоть до половины численности — и моральный дух подняла, причём не только русских; ленд-лиз в сорок втором году хоть возрос немножко, грузовики стали поступать десятками тысяч, капиталисты теперь склонялись к тактике «уравновешивай Германию и СССР, чтобы друг друга убивали». Потом, вблизи Курской битвы, когда всё стало ясно, наконец-то пошли нормальные объёмы помощи...

Но началось-то всё в результате разгрома немцев под Москвой. Вряд ли падение столицы СССР привело бы к окончательному разгрому Союза, на этот случай у наших "генералов мясников-идиотов" имелись планы; но война пошла бы совсем по-другому. Несомненно, Вермахт после летней кампании слегка поредел, но оставался невероятно силён. Союз напротив, находился в низшей точке по всем параметрам — эвакуированные заводы ещё не развернули, враг зашёл слишком глубоко, вкус победы ещё питал. Да и гробов ещё мало приехало в Рейх и не-Рейх… 

Ничего, вскоре мы это исправили.