Советская Власть или Технический Прогресс?

Вопрос не "от балды", а всерьёз. Кто читал мои циклы, тот знает, что я не в восторге от Царской России, но и к СССР отношусь, скажем так, критично. 

"Россия, которую мы..." https://author.today/work/series/5770 конца 19 -го века, это, прямо скажем, не образец гуманности и здравого смысла, и это мягко говоря. Я даже не о кастовости и разнице (официальной!) законов для разных сословий, но и о тотальной бюрократии где только можно, и где нельзя тоже.

К моменту ПМВ, эпохе "Без Веры, Царя и Отечества" https://author.today/work/series/18350 ситуация во много выправилась - не усилиями Николая-который-хотел-как-лучше, а министрами, среди которых было немало людей вполне здравомыслящих, хотя, как правило, со всеми недостатками, присущими Эпохе.

Но случился Февраль, а затем и Октябрь (который в моём цикле "Без Веры, Царя и Отечества" https://author.today/reader/176394/1448744 "купировал" Главный Герой) и началась Эпоха СССР.

Здесь можно много спорить, были ли варианты построения СССР в другом, более адекватном формате - без Чисток, массового (или хотя бы не такого массового) террора, коллективизации в самом её жёстком виде, которая (спойлер!) нужна была не для роста урожайности, а для удобства отбора у населения.

Потом была ВМВ и всё такое, и...

... СССР, который любят вспоминать его адепты, начался, де-факто, с конца 1960-х, и об этом времени у меня есть цикл "Чужой среди своих" https://author.today/work/series/28915 Классика - попаданец из нашего времени, но немного нетривиальный - не рвётся спасать СССР и не восторгается мороженым.

Да, да... в этом времени начали массово давать (хотя скорее обещать) жильё, появилась какая-то сносная инфраструктура не только в крупных городах, и вообще, люди выдохнули. 

Но если честно, это такое себе... Кто жил, тот помнит дефицит всего и вся, необходимость "дружить" с продавщицей из гастронома и прочими, ну и другие советские особенности.

Кому этого мало, может, например, вспомнить не только об очередях на те же автомобили, но и о покупательной способности населения - сколько нужно было копить советскому гражданину на машину, и сколько - американцу или европейцу. Ну или воспоминания некоторых американских артистов\музыкантов, которые жили в бедности, и рассказывали, как тяжело было в семье из пяти человек иметь ВСЕГО ДВА САНУЗЛА. Или о бедном негритянском мальчике, которому родители купили рояль.

Да, да... в США войны не было, но в Германии, например, была, некоторые города, как раз-таки в западной её части - в пыль. А уже к началу 1960-х жили уже, мягко говоря, лучше граждан страны-победительницы. 

Адепты СССР говорят о войне, которая нанесла непоправимый урон, и здесь я даже не спорю, но...

... смотри выше.

Ещё один аргумент сторонников СССР - о том, что мы стали более лучше жить. О космосе, хрущёвках, дворцах пионеров и прочем. Опять-таки, не спорю!

Но! Никого не смущает, что технический и социальный прогресс был ВО ВСЁМ МИРЕ?! Промышленная революция, автоматизация производства, все дела...

Вам не кажется, что для богатейшей (по ресурсам) страны мира мы как-то отставали? Да, с колониями - мимо, в СССР ресурсов было до хрена, а рабский труд заключённых вполне сравним с трудом жителей колоний, но как-то чего-то не получилось...

Уровень жизни в СССР отставал не только от Западной Европы, но и, чёрт подери, от Восточной! Кто скажет, что "мы их кормили" будет отчасти прав, но...

... а на хрена? Снова вопросы к руководству СССР.

А если бы Революции вообще не случилось? Не только Октября, но и Февраля. Не случилось бы Гражданской, да и ВМВ, что-то мне подсказывает, могла бы пойти по другому сценарию, и не факт, что худшему для страны. 

Здесь, конечно, спорно, но по крайней мере, Россия не была бы десятки лет в изоляции, под санкциями. А Запад не вскармливал бы Германию против России - это были проблемы Германии и только Германии. 

Да, да... Я считаю монархию балластом в принципе, а монархию Романовского Образца худшим её образчиком. Великие Князья со своими интересами, аристократия и олигархия, и это ваше всё. 

Но...

... кто-то всерьёз думает, что даже при монархии Россия не достигла бы к 1960-м годам развития, в том числе и социального, уровня СССР?

Уровень свобод, я думаю, был бы схожим... то есть низким (хотя и не факт, скорее даже, было бы получше), просто вектора другие. А остальное... вот что-то мне подсказывает, что электрификация, санузлы в квартирах, бесплатные школы и бесплатная (но только отчасти и очень не везде) медицина, это не факт, что заслуга именно Советской Власти, а не развития общества в целом, по всему миру.

А если бы не монархия и не коммунисты? По сути, одну тоталитарную (или около того) силу сменила другая тоталитарная сила\секта.

Ваши мнения?