Боллитра и сетература

Сразу скажу, что классификация эта надуманная и высосанная из пальца. Нету никакой боллитры и сетературы, а есть просто литература, разной степени качества. Шкала с делениями от нуля до бесконечности – по этой шкале каждое произведение оценивается. Не нами, разумеется – временем.

В наш век стихи живут два-три мгновенья,
Родились утром, к вечеру умрут…
О чем же хлопотать? Рука забвенья
Как раз свершит свой корректурный труд.

Времени совершенно без разницы, пишете вы про воинов в красноармейских буденовках или в шлемах викингов – ей видней, какие опусы отправлять под нож, а какие на вечное хранение. 

Если в советские времена вы писали про воинов в буденовках, а сейчас – про воинов в рогатых шлемах, вы творчески неустойчивы: шатаетесь под ветром перемен, как полая тростинка, и вот-вот обломитесь… в отношении творчества еще и обломаетесь, в том смысле, что неумолимая рука забвенья свершит над вашими опусами корректурный труд. 

Нет, причитающиеся плюшки получить можете – если, конечно, повезет. При этом совершенно неважно, боллитра это или сетература. Первая важно надувает щеки, тогда как вторая завлекает мнимым демократизмом: заходи, любой желающий – стань писателем! У каждой из них свои плюшки и своя специфика. Но все это пустое, наносное.

Суть в том, что у каждого писателя сидит на плече муза, которая диктует, сочинять про красноармейцев или викингов – тихим таким, но требующим беспрекословного подчинения шепотом. Счастлив тот, кому своенравная девица надиктовала лежащее в тренде! Чаще случается наоборот: достаточно вспомнить Булгакова, Мандельштама, которые хотели стать трендовыми авторами, а не смогли, при всем горячем желании. Или Галича, который ни с того, ни с сего выбросил псу под хвост уже сложившуюся карьеру. 

Однако, в литературе остались именно эти лузеры, а не лауреаты Сталинских премий, сочинявшие, кстати, вполне профессионально*. (* – случаи, когда будущие лауреаты кропали под диктовку музы и получили и Сталинскую премию, и литературное бессмертие, следует признать единичными). 

Поэтому классификация произведений на боллитру и сетературу ложна. Вы бы еще разделили сочинения на начертанные на папирусе, пергаменте, бумаге (подклассы: написанное пером, перьевой ручкой, шариковой ручкой, напечатанное на машинке) и в файлах. В каждом из перечисленных случаев технология сочинительства особенная, не говоря уже о возможностях опубликовать произведение. Но литература как оставалась, так и остается единой.

Сказанное верно относительно намерения создать ценное в веках. Если целью является получение Сталинской премии либо других плюшек, тогда да: в боллитре плюшки одни, в сетературе – другие, и способы их достижения разные.