Мы хотим «правильных» рецензий!
Автор: Анна АлмазнаяА я хочу защитить читателей. И их «неправильные» рецензии на «неправильные» произведения.
Ребята, вы забываетесь. При том, что на сайте две активных группы авторов и читателей, и эти группы в чем-то пересекаются, давайте говорить открыто – пишем мы большей степени не для других авторов, а для читателей. Тех самых, которые проглатывают ваши истории, временами напишут вам короткий комментарий, но чаще, гораздо, молча пойдут дальше.
И вы не узнаете о их реакции ничего.
Разве что лайк поставят.
Особенно оно актуально для таких авторов, как я, которые пишут бесплатно.
Так вот, вывести такого читателя на разговор, узнать от него, что он вынес из произведения, что понял, что нет, что ему особенно понравилось, как он оценивает характеры героев, насколько понял то, что я хотела сказать, очень сложно. Почему сложно? Потому что в отличии от вас, ребята, я понимаю – читателю сложнее чем вам выразить свои впечатления.
Ибо вы автор, у вас этот навык должен быть отточен до идеальности, а ему таким заниматься каждый день не приходится.
Забыли, как были начинающими авторами? Как сложно тогда вам самим давалась каждая строчка?
А тут читатель все же для вас любимого (или для другого, но так же любимого) автора собрал свои мысли в логическое целое, создал из этого развернутый анализ (который, сюрприз, тоже является рецензией), принес на сайт в клювике и… тут приходите вы и начинаете – «и куда же ты полез в наше элитарное общество рецензентов!» Простите, у меня слов нет, одни мысли… и те, простите, матом.
Да, читатели обычно пишут на то, что им нравится. Потому что другого не читают, тоже сюрприз, да?
У меня были разные рецензенты. Были те, которые написали рецензию по условиям какого-то конкурса. Были те, что по какой-то причине грызли кактус и при чтении таких рецензий у меня складывалось впечатление, что они это писали не про мой текст. Были те, чьи рецензии я перечитываю, когда все плохо и мне хочется все бросить. И среди последних есть рецензии авторов и… чистых читателей.
Рецензия это не привилегия для элитарных и избранных, это право каждого, кто прочитает и захочет высказаться по какому-то произведению. Сначала мы критикуем читательские рецензии, потом удивляемся, что под произведениями авторов на АТ читатели даже пискнуть лишний раз боятся. И восклицаем, «где комментарии?» «Где реакции?» «Где обсуждения?»
Ну так они, может, и пытались… но им быстро объяснили, что их мнения не спрашивали, оно не нужно и вообще чтобы высказываться надо диплом магистра по литературоведению. Даже не чтобы критиковать, а чтобы хвалить. Ведь, смотрю, для некоторых похвалу какой-то условной «боярке» пережить крайне сложно. Ведь как можно читать и хвалить такую «фигню», да?
А пишем мы… наверное… для допущенных к узкому кругу критиков. Так вот… большей части критиков из этого круга мои произведения не нравятся, потому высказываю им свое громкое и ясное «фи»! Поймите меня правильно: читатель, которого увлекла ваша история, часто видит такие глубины, что даже автору не всегда снились. Вспомните, какие фанфики они временами пишут на то, что из завлекло, как спорят в фантзоне насчет любимых персонажей. Вспомнили? Вот и молодцы.
А читателям, которые несмотря ни на что пишут рецензии, мой респект! Побольше бы вас таких и молоко бы вам за вредность! В моей френд-ленте есть пара таких, вы просто замечательные!