Почему экранизация всегда хуже книги, но всё равно соберёт больше просмотров?

Я долго думал, как начать эту статью. Может, с цитаты из Толстого? Или с глубокомысленного размышления о природе искусства? Но потом вспомнил, что мы живём в эпоху, когда люди узнают о существовании книг только после того, как Netflix анонсирует их экранизацию. Так что давайте сразу к делу.

Феномен, который никто не просил, но все получили

Вы когда-нибудь замечали, как работает эта магия? Книга лежит на полке книжного магазина годами, пылится в библиотеках, собирает пять звёзд на профильных блогах от тридцати фанатов. А потом — бац! — какой-то продюсер решает, что это "идеальный материал для адаптации", и вуаля: миллионы просмотров в первую неделю.

Я не говорю, что завидую. Ну ладно, немного завидую. Автор пишет книгу три года, проливая кровь, пот и слёзы на каждую страницу. А режиссёр берёт этот шедевр, выбрасывает 70% сюжета, добавляет любовную линию, которой не было, и зарабатывает больше денег, чем писатель увидит за всю жизнь. Справедливость, где ты?

Анатомия идеальной экранизации 

Давайте честно: любая экранизация — это компромисс между тем, что хотели фанаты, и тем, что может переварить среднестатистический зритель, который последнюю книгу читал в школе, и то по краткому содержанию.

Рецепт успешной экранизации:

• Взять 800-страничную эпопею
• Урезать до двух часов экранного времени
• Убрать все сложные моральные дилеммы (они мешают продавать попкорн)
• Добавить известных актёров, желательно с идеальными зубами
• Заменить глубокие философские размышления главного героя на выразительные взгляды в камеру
• Profit!

Почему книга всегда лучше (и почему это никого не волнует)

Вот в чём проблема с книгами: они требуют усилий. Нужно включить воображение, визуализировать персонажей, самому представлять эпические битвы. Это как спортзал для мозга, и мы все знаем, как люди относятся к спортзалам: покупают абонемент, ходят три раза, потом забывают.

Экранизация же — это готовый фастфуд для глаз. Не нужно напрягаться, не нужно думать, как выглядит замок Хогвартс — вот он, смотри. Не нужно представлять голос героя — актёр уже всё сделал за тебя. Удобно? Безусловно. Убивает ли это магию чтения? Абсолютно.

Но знаете, что самое смешное? Люди всё равно будут смотреть экранизацию, потом придут в интернет и напишут: "Книга была лучше". Спасибо, Шерлок, мы не знали.

Математика несправедливости

Позвольте объяснить это на цифрах. Книгу "Властелин колец" прочитали, допустим, 50 миллионов человек за полвека. Впечатляет, правда? А фильмы посмотрели миллиард человек за пару лет. Миллиард! Это больше, чем население Европы!

Получается, что для каждого человека, который потратил время на чтение трилогии Толкина, есть двадцать человек, которые просто включили Netflix и узнали всю историю за девять часов, параллельно листая Instagram.

Защита режиссёров (которую я пишу через боль)

Хорошо, буду честен. Снять хорошую экранизацию — это действительно сложно. Нужно уместить многочасовой опыт чтения в формат, который не заставит людей заснуть в кинотеатре. Нужно визуализировать то, что существовало только в воображении автора. Нужно угодить и фанатам книги, и обычным зрителям, и критикам, и продюсерам, которые хотят окупить бюджет.

Но это не значит, что я прощаю им то, что они сделали с концовкой "Гарри Поттера". Или с персонажем Арагорна. Или с... ладно, остановлюсь... 

Почему всё это работает

Вот в чём дело: люди ленивы. Я ленивый, вы ленивые, мы все ленивые. Чтение требует времени, концентрации, тишины. А фильм можно посмотреть, попивая пивасик и жуя чипсы, параллельно отвечая на сообщения.

Плюс, давайте признаем: экранизации создают иллюзию приобщения к культуре. Можно не читать Достоевского, но посмотреть сериал и гордо заявлять на вечеринках: "Да, я знаком с 'Преступлением и наказанием'". Никто ведь не спросит, читали вы или смотрели.

Вечный конфликт

Так что да, экранизации почти всегда хуже книг. Они упрощают, сокращают, искажают. Они превращают литературные шедевры в продукт массового потребления. Они заставляют книжных пуристов вроде меня плакать в подушку.

И они всё равно будут собирать миллиарды просмотров, потому что в мире, где средняя продолжительность концентрации внимания меньше, чем у золотой рыбки, двухчасовой фильм победит 600-страничную книгу каждый раз.

Но знаете что? Я всё равно буду смотреть эти экранизации. Буду ругаться, критиковать, писать гневные посты в соцсетях о том, как всё испортили. А потом включу следующий сезон и повторю всё заново.

Потому что, в конце концов, мы все лицемеры. И это нормально.

P.S. Если вы дочитали до конца и не посмотрели экранизацию вместо этого — вы молодец. Серьёзно. Вы — редкий экземпляр.