Финал в рецке?
Автор: wayerrДопустим, в рецензии раскрыли финал, развязку, основную загадку книги.
A. Как вы относитесь к этому как автор? (не важно автор ли вы или нет)
B. Как вы относитесь к этому как читатель?
С. Рецензия пишется: 1. для автора (анализ), 2. для читателя (реклама)
Как читатель я в принципе избегаю спойлеров, и потому либо не читаю рецензии, либо умудряюсь читать из выборочно, чтобы пропускать спойлеры. Потому, на мой вкус, достаточно предупреждения. После чтения книги я часто заглядываю в рецензии, чтобы проверить, а всё ли я верно нашел в книге? Потому как читателю мне эти все ответы в рецензии нужны, но гляну их я уже после прочтения.
Как автор я всячески приветствую чтобы рецензент вывалил в отзыв всё, что у него есть в отношении текста. Особенно все загадки, финалы, тайны и вообще. Потому что чаще всего оказывается, либо читатель не прочёл вовсе, либо читатель прочёл не так как было задумано. Ну и хорошо бы узнать, все ли секреты найдены.
Однако, это специфика моих предпочтений - какой-нибудь "Пикник на обочине" или "Дом солнц" это не та книга, в которой всё сразу понятно.