Про работу, "медленных лошадей" и персонажей-тугодумов

Совсем выпала из сетевой жизни в реальную — по старой дружбе предложили поработать в небольшом проекте, далеком от всякого творческого и даже психологического. Плюсы — подзаработала немного денежек. Минусы — сгорела как последняя шкварка на сковородке. И, как только была поставлена точка в работе, я снова сбежала в самоизоляцию. 

. . .

Часто слышала от своих клиентов, что во времена безработицы или длинных каникулы (привет новогодним праздникам с 31 по 12!) они чувствуют, как деградируют. У меня все с точностью до наоборот.

Когда я усиленно работаю в режиме "с 9 до 5", то не могу заниматься ничем, кроме работы. Постоянно перерабатываю, беру задачи на дом (а если работаю удаленно, то в принципе не выхожу из рабочего состояния), и вся моя жизнь крутится вокруг работы. За 4 месяца я не прочитала ни одной книги, не посмотрела ни одного фильма или серии какого-нибудь сериала. Не говоря уже о том, чтобы что-то написать или нарисовать. Мой словарный запас сократился до "когда дедлайн?", "какой приоритет?" и "готово, проверяйте". Я вся сжалась до точки фиксации рабочего времени в таск-трекере. Разве что слюни на клавиатуру не пускаю, периодически выкрикивая "issue resolved!". Фу, самой от себя противно.  

И вот в начале декабря все было сделано, акты приемки подписаны, а ведьмаку заплатили-таки чеканной монетой. Я начала понемногу приходить в себя.

. . .

Прочитала последнюю (или в таких случаях нужно говорить "крайнюю"?) книгу Мика Херрона про "медленных лошадей". Когда у нас закончили показывать второй сезон сериала с Гэри Олдманом, мне, конечно, захотелось узнать, что же там дальше. Выяснилось, что на русский переведены только две первые книги. Что ж, делать нечего, пришлось смахнуть пыль с мозгов и взяться за чтение оригинала, тем более, что осенью 2025 вышел уже 9 (!) роман из цикла про лошадок — и это не считая коротких повестей. 

У Херрона отличный стиль и богатый язык — во всяком случае, мне нравится. Хотя, конечно, немного "цветастый" для детективного жанра — особенно это заметно в самых начале и конце каждого романа. Чувствуется старая английская школа со всеми ее Диккенсами и сестричками-романистками. А еще уморительные диалоги и искусные puns. Благодаря им можно без труда очароваться пердящим и замусоленным Джексоном Лэмом.

Что мне еще нравится у этого писателя — он безо всякого зазрения совести убивает персонажей. И не просто каких-то третьих лебедей в пятом ряду, а тех, к кому ты привык, и кто своими действиями двигает сюжет. В последней книге, например, вообще мертвые персонажи Шредингера: Херрон вывернул все так, что у нас есть один мертвый и один раненый, но кто из них кто — неизвестно до самого конца. Я была уверена, что разгадала его блеф, но последней строчкой романа он заставил меня передумать. А потом я засомневалась еще раз, потому что не может же все быть так очевидно! Теперь нужно ждать следующей книги, чтобы узнать, кого хоронить.

. . .

А потом прочитала новую книгу Роулинг про детектива Страйка — это была 8, осталось дождаться еще 2, и серия будет окончена. Мама Ро постепенно уходит в сторону теории заговоров — в прошлой книге было разоблачение культа, в этой персонажи пытались вывести на чистую воду масонов. В следующей, наверное, будут подрывать основы монархии и копать под премьер-министра, а то и вовсе найду «крысу» в Букингемском дворце.

Но, если честно, пока что самой интересной во всей серии для меня остается 7 книга — про тот самый культ. Несмотря на то, что конкретно детективная линия ("кто же настоящий злодей?") меня меньше всего интересует в таких книгах, антураж и "вайб" получились отменными. А на контрасте с провальной (на мой взгляд) книгой про компьютерную игру — и вовсе шедевр.

А вот последняя книжка про масонов получилась какой-то скомканной — слишком много персонажей, некоторые из которых были нужны только для того, чтобы постоять рядом с висящим на стене ружьем. И когда в финале ружье стреляет, то остается вопрос, а чего тот персонаж вообще хотел-то? Просто примазаться к истории?     

Из любопытного: узнала, как масоны узнают друг у друга, кто в какой ложе состоит (они все у них пронумерованы). Для этого они спрашивают: "Сколько лет вашей бабушке?". И получают ответ, типа, "Двести тридцать восемь". Забавно :)

Вообще, весь цикл про Страйка у Роулинг немного неровный на мой вкус — или я просто все время сравниваю его с серией про Гарри Поттера. Но складывается впечатление, что если ГП Роулинг придумала и написала "для души" (миллиарды уже потом сами собой как-то привалили), то Страйка она строчит ради денег. Может быть, ей уже и вовсе платят за количество слов. Потому что в последней книге больше 800 страниц (в электронном варианте на английском). И половину из этих страниц можно было бы выбросить безо всякой жалости. А часть событий происходит только потому, что персонажи решили не говорить вслух о своих проблемах или утаивать правду, а потом вести себя как обиженки. В ГП, конечно, такого тоже хватало, но там можно было сделать скидку на возраст героев. А тут взрослые люди хлопают глазами и отважно молчат о важном. Мне кажется, это довольно дешевый писательский прием.

. . .

А еще я написала подробный синопсис своей собственной истории — потянет на 4 полноценные книги цикла, а, может быть, даже на 5. Но чувствую, что сил на такой труд у меня не хватит. Да и история уже кажется рассказанной. Наверное, дам ей еще отлежаться.