Писать или Планировать?
Автор: Филипп ХарзимовЧто самое важное в истории?
Некоторые назовут диалоги, шутки, интригу или страшные моменты. Для большинства - это просто хорошо написанный текст, который зацепит и подарит несколько приятных минут (часов или дней) за чтением. Но, чтобы вывести книгу на новый уровень, иногда придется попотеть, причем не так, как мы любим ;
Структура истории и каждого отдельно взятого сюжета должны планироваться с самого начала, чтобы увидеть развитие персонажей целиком, определиться с концовкой и напихать любимые фишки автора. Так говорят сценарист Блэк Снайдер в "Спасите Котика" и Уильям Индик (профессор психологии, на секундочку). Благодаря их советам любой роман можно разделить на мельчайшие составляющие и провести математически точное построение сюжета, чтобы внимание читателя никуда не делось и он не догадался о развязке еще в середине. Или не был разочарован концовкой (как это часто бывает).
Но так ли это приятно, с точки зрения автора?
Стивен Кинг писал, что сам иногда не знает, куда заведет его тот или иной сюжет. Да, есть общая картина, представление о концовке. Но на деле все может пойти совсем не так, как планировалось. С рассказами проще, они короткие, можно применить оба подхода. А как быть с большими объемами?
Есть у меня черновик книги. На 8а.л... Почти 400 000 знаков... Я пошел путем СК и получал удовольствие каждый день, пока писал. Но в конце я понял, что пришел не туда.
1) Это будет только первая книга, придется делать серию.
2) Главный герой подозрительно редко сам выкручивается из проблем, нужно делать его более самостоятельным.
3) Антагониста слишком мало.
И т.д. и т.п.
По итогу я понял, где ошибся и воспользовался структурой. По плану теперь все смотрится идеально, гладко и красиво.
Вот только писать нет желания.
Отложив книгу, я попробовал сделать тоже самое с рассказом и начал вновь со структуры. Прошлось повозиться, но все получилось. Сам процесс выстраивания логики оказался приятным. Но вот написание далось мне с большим трудом. Никакого "вау-эффекта" как с книгой и другими ранними рассказами я не получил. Текст оказался хорошим, но не более того. Это как купить пельмени средней цены - на вкус не вата, но тесто при варке все равно расклеивается.
Интересно узнать, как пишете вы? Планируете ли, что будет в истории? Если да, то до или после? Рассматриваете сюжет под микроскопом как ученый или плывете по течению?