Первое мнение об АТ (часть 2)
Автор: Лев ВишняЗначит, первое: все кто подписался на меня – мои друзья! Это мой принцип и я не собираюсь ему изменять, независимо от того, сколько будет подписчиков. Те, кто не подписался в ответ… ну подождем пока какое-то время. Не страшно.
Второе:
Роман «Падение надежды» (Грэй-2), будет закончен примерно к апрелю месяцу (черновик) и к концу мая – чистовик, вычитанный и выставленный на продажу. Будет ли третья книга – пока не знаю. Это чисто коммерческое творчество, для меня оно немного второстепенное. Первостепенный иной текст остается один, а именно «Проект Психокуб». Там были определенные сложности, принудившие меня приостановить работу над романом в 2016 году, но сейчас они все преодолены. Все таблицы построены, сюжет проработан до последней сцены. Осталось только сделать сам объем. Всего будет три части, одна бесплатно и две виде в продолжение первой – уже на коммерческой основе. Текст большой, в сумме трех частей – порядка 40-50 АЛ. Черновиков уже набрано под 14-15 АЛ.
Рассказы – по мере написания.
Сценарии и пьесы, а также статьи по истории, думаю, тут выкладывать не стоит. Есть более удобные площадки.
Если повезет закончить «Падение надежды» до середины этого года, то и «Психокуб» будет закончен тоже в этом или максимум в начале следующего. Там уже ничего сложного нет.
Пока так.
В остальном сайт хороший и старт получился тут неплохой.
Минусов, тем не менее, много:
1) Крайне низкая читаемость текстов при отсутствии рекламы. Она практически полностью пропадает.
2) Рубрикатор. С ним есть проблемы, которые отобразил в предыдущей заметке.
3) Конечно главная проблема сайта это жутчайший перекос в трех наиболее топовых для него жарах: «бояранимэ», ЛитРПГ и раздел «попаданцы». При этом жуткое количество романов, с числом просмотров от 1000 до 3000 за все время (визуально порядка 80%). Просто жутчайшее! Множество качественных текстов в разделах научной фантастики, эпического фэнтези, ужасов, мистики, детектива, исторической прозы и других подобных серьезных жанров, которые имеют до 2-10 тыс. просмотров.
Сайт демократичен, признаю это! Однако данный перекос по-своему безумен. Когда качественный текст известного автора имеет 2-10 тыс. просмотров за несколько лет, а легкая коммерческая поделка столько же в сутки (!!!) – это ненормально!
Словосочетание «топовый жанр» мне ничего не говорит, равно как и рейтинг автора в такой ситуации. Это здесь они «топовые», а авторы типа «культовые», а за пределами сайта – как повезет.
Культовых авторов у нас в стране пока 5-6, а топовые жанры совсем иные. Чтиво – везде чтиво. Если ты хочешь, чтобы тебя читали не только на АТ и не пару лет, а несколько десятилетий – работай на будущее. Именно такой тактики и собираюсь придерживаться. Кратковременный успех меня мало интересует. Я не собираюсь работать в топовых жанрах сайта АТ, у меня другие планы.
На этом пока все.
ЗЫ: одно хорошо – чем больше у тебя подписчиков, тем легче идет раскрутка и выше продажи. Рейтинг делает рейтинг. И можно легко приспособиться, чтобы наращивать рейтинг каждый день. У меня нет целевой задачи, выйти на первую страницу рейтинга. Полагаю, что 5-6 вполне достаточно (сейчас на 9-ой). Да и… это не особо принципиально!
Главное, чтобы работа с сайтом не отвлекала от творческой работы над текстами или статьями. Пусть все идет своим чередом.