Отзывы для котикового конкурсa от Хaрви, чaсть 2

Мяу.

Дaвaйте перед тем, кaк я это опубликую, проясним пaру моментов. 

1) Я осуждaю переходы нa личности aвторов и их оскорбление. Глум нaд текстaми я тоже осуждaю, но более умерено.

2) Понимaл ли я, когдa приглaшaл Хaрви, что будет нечто подобное? Нaверное, дa.

3) Где в этом логикa? Не знaю. Свою рaботу по оценке рaсскaзов Хaрви выполнил и нaрекaний к нему у меня нет. И я всё ещё считaю, что дaже тaкие отзывы лучше, чем никaких.

Но кому-то повезло и кого-то Хaрви похвaлил. A кому-то отзыв просто не нaпсaл.

В общем, зaпaсaйтесь вaлериaнкой.

Первaя чaсть отзывов, кто пропустил, былa тут: https://author.today/post/751682

Кто не понял - Эдвaрд это не Хaрви, я, если что тоже не Хaрви, и если вы зaдaётесь вопросом, что это вообще зa Хaрви и существует ли он...

Дa. Хaрви это человек с AТ. Возможно, вы его знaете, возможно, нет. Я приглaсил его в жюри и он зaхотел сделaть это кaк Хaрви Коул, и я не стaл возрaжaть.

Почему он решил сохрaнить aнонимность? Кто ж знaет. Может он стесняется своего мaленького aвторского рейтингa, a может нaоборот, он известный увaжaемый aвтор, который не хочет aфишировaть своё учaстие в столь мелких мероприятиях. Может быть, он сaм однaжды рaсскaжет обо всём в беседе с Эдвaрдом. 

Я могу скaзaть только очередное "мяу" и опубликовaть вторую чaсть отзывов. 

Хексбрённинг

Очередная работа дистиллят без вкуса, запаха и цвета.

Обидно то, что первый абзац написан цепляюще, но потом автор меня потеряла.

Подробно разбирать тут не буду. Присылайте Литературное Чистилище, а там уже поговорим.

Ночь всех забытых

Отличный ужастик, захватил с первых абзацев и уже не отпустил. Бодрый сюжет, который наращивает темп. Врачебная тема и сама история напомнили Остров проклятых, напомнили в хорошем смысле, а не вторичной репликой. Работу вполне можно расширить до добротной повести.

Замечание: Необходимо исправить скачущее время повествования и полный вперёд!

Прорастание

Рассказ про страшную находку во время экспедиции. Неплохая подача и тема интересная. Автор смог задать интригу, вовлёк природу в сюжет и органично сплёл причинно-следственные связи.

Крупная рыба

После строчки о том, что корабль плыл, вернее "двадцать второй день плаванья", можно было дальше не читать.  Мы знаем что плавает и как, и имя ему Крупная рыба.

Автор абсолютно не владеет терминологией и не планирует изучать, а соответственно не вижу смысла издеваться над психикой. Но я дал рассказу шанс, рискнул и неоднократно пожалел.

Если вы извращуга и любите пощекотать себя там, где не щекотно, то этот рассказ для вас, но лучше свернуть его в трубочку.

Клад или одно мероприятие Виренеи Петровны

Ещё одна работа пятиклассника. Диалоги написанны из рук вон плохо. Автор так и не определился, то ли в смехуёчки удариться, то ли в мордатые страсти. 

Вердикт: Переписать, но лучше забыть, ну а совсем хорошо было бы стереть из аналов истории.

Ржавый ключ от темной половины года

От ужасов тут и пшика нет. Сказочная история про любовь, которая отняла время у судейской бригады. 

Местами язык повествования скакал от прошедшего к настоящему.

Рекомендую поправить и получится хорошая сказка про любовь. Такие истории всегда нравятся читателю.

Относительно конкурса, то работа пролетела мимо над гнездом кукушки. 

Всё продаётся

Забавное фэнтези про торговлю. Хороший пример того, как можно поместить торгашей с рынка в сеттинг волшебства. Люблю такое. Ведь сколько профессий можно вплести в иной жанр. Круто!

Написано качественно, динамично бойко.

Отношение к конкурсу весьма далёкое, но гораздо лучше, чем про очередных котов. 

Золотая нить

Что-то среднее, фэнтезийное и никакого отношения к феодальному строю, который нам пытаются впарить.

Ужастики не подвезли, а страшилки потерялись по дороге, да и вообще работа без билета ехала на другой конкурс. Высадили.  

Любовь и голуби

Не переступая порог рассказа, сходу минус за название. Так нельзя паразитировать на народно любимых произведениях.

Лучше бы я вообще никогда не открывал. Вредоносное, пустое, имбецильное произведение для тупорылых дегенератов, которых легко отметить, лишь посмотрев в комментарии рассказа. У меня для вас новости, вы говноеды. Причём циклопического уровня. У меня за городом есть сорокалетняя, выгребная яма, так вы её минут за пять, причмокивая сожрёте. 

Автор не просто насмехается над читателем, но глумится над ремеслом писателя унижая заслуги предков. Искренне надеюсь, что больше этого никто никогда не увидит, не прочитает и не узнает. Такое "творчество" это позор родителей, которые не смогли объяснить ребёнку что такое хорошо и что такое плохо. Это же не просто плохо, а омерзительно. Не надо мне только рассказывать про "это такой юмор". 

Поздравляю, это худшее что я читал, худшее на АТ, худшее на заборе за общественным туалетом, который пятый год на ремонте.

Автору необходим срочный курс психиатрической помощи и без галоперидола не обойдётся.

После прочтения есть только одно желание: смыть с себя эту дрянь. 

Статус: худшая работа всех времён. Бездарный автор. Хтфу! Оставляю за собой право вообще не оценивать нечто. 

Музыкальные статуи

Если ранее мы видели работы пятиклассников, то СтатУи написал ученик шестого. Чувствуется, более грамотная и гармоничная речь, заложенные мысли и смысли. Думаю к девятому классу будет писать хорошо. Мы тут подождём, присылай ещё через пару лет.

Хэллоуин демонов

Порнуха ради порнухи. Ценности в такой литературе ноль, а значит забуду через секунду после прочтения, хоть на этом спасибо. За попытку и знание букв низко не оценю, но никогда про вас не вспомню через 3, 2, прощайте, 1.

Мрак стылого ноября

Переживать автору не стоит. Всё придет с опытом. Пока слабовато, но главное не сдаваться и работать. Рекомендую почитать что-то помимо ужастиков. В мире море хороших книг. 

Звезда 

Китайщина про духов. Рассказ нашпигован псевдокитайской философией и закосом в мудрость седин, но по факту очевидности детин. Лично мне читать было скучно, но целевая аудитория от такого шпарит по ногам. Отправьте Александру Нетылёву, он такое уважает, хотя рассказ и без лесбиянок.

Домик в деревне

Реально чуть стоя не уснул. Стоя на лошади, которая прыгает через огненное кольцо. Максимально вгоняющее в сон произведение. Оценил как крепкого середняка, так как у подобного стиля есть почитатели. Я же рекомендую, как лекарство от бессонницы. Минута и вас пробрало. 

Тень под горой Айно

Вроде бы все атрибуты на месте, но мне не хватило вовлечения. Вполне годная работа.

Cait Sighe Mor

Не произносимое и непонятное название. Так выглядит солиднее и величественее. За это минус балл, в категории: общие впечатления. Причина: автор хочет казаться умнее, чем есть или даёт понять, что читатели дураки. Рассказ выглядит как сплошной густой нарратив с редкой перебивкой на реплики. 

Очередной рассказ про всратого кота и призраков или ещё какую чертовщину. Без шуток забывается даже пока пишу отзыв. Удачная функция. Шедеврум рассказа не прошёл мозговую фильтрацию и спустился по прямой кишке. 

Дуб, дом и кошка 

Нежная история написанная корявым слогом, кривыми оборотами и деепричастиями. Никаких ужасов сплошные розовые слюни и коты, коты, коты, но и у такого есть читатели, ценители, даже в жюри. Это не я, даже не парьтесь.

То, что помнит лес..

Многоточие из двух точек в названии намекало на неполноценность, но содержание порадовало. Нельзя сказать, что автор дала что-то свежее и новое, но читать было интересно. Диалоги прописаны хорошо, описания не напрягали, правда огромные расстояния между абзацами заставляли спотыкаться и гадать: "а зачем так?!". Но все это не помешало получить удовольствие от чтения. А на конкурсе, вот это уже, успех успехов.

Город Нороград 

Милый рассказ про мышек. Мне такое нравится. Есть эффект старого доброго Диснея. Отношение к ужасам, конечно же нет, но встретить что-то доброе в океане злости это оазис. Мышки от меня получают хорошие оценки.

Охотник нa вaмпиров

Вампирская требуха. Написана вялым языком и слабым слогом. Рассказ или главу не вспомню, позабуду и это огромный плюс. 

Глава четвёртая. Миледи Винтер. Ее"Высоко преосвященство"...

Была выдрана глава и отправлена на конкурс. Кто хочет читать книгу с середины? Это как с затылка вырезать клок волос и впаривать людям, как парик. Выходит, что полупарик, полушиньоны, полуклок высылается обратно отправителю. Адресат выбыл.

Мох и Ладан

Ниже оценить не могу, ведь на конкурсе есть более яркие представители от тех, кто писать не умеет.

Работа слабая, скучная, не захватывающая. Автор потерял меня с первого же абзаца. Не звоните больше.

На грани

Рассказ написан весьма скудным языком, с малым запасом слов, большим количеством деепричастий и троп. Художник, так видит, а я не Ванга, но в финале вас не вижу.

Последние вожатые

Хороший ужастик, про американских детей в кэмпе. Читал и лучше. На конкурсе есть худший из худших, а данный рассказ вполне не плох.

Приговорённый

Снова километровые расстояния между абзацами. Может мода такая?! А может 

Так выглядит значи-

Тельнее?!

Но это мог писать голубь. Один глаз тут, другой там.

Хер

Его

Знает. 

Читать такое неудобно. Автору удачи, успехов и хорошо настроенных диоптрий на линзах. 

Сама по себе

Давайте закрепим знания.

Коровка говорит Муууу

Собачка говорит Гав

Коза бодается. 

Кошка не бодается, а трётся!

«Звучное «мяу» и бодок от головы через все тело до самого хвоста казались согласием.»

Мне стоит разбирать предложение или понятно, что тут каждое слово не на своём месте и лишнее?

Золотой ключик

Рассказ заполнен водой до отказа. Вот-вот и рванёт во все стороны. Его бы в засушливую страну отправить и расцвели бы сады.

Огромное количество диалогов с мусорными оборотами. Одинаковые реплики встречаются по три раза. Написаны идентичными словами, автор даже не стала заморачиваться и менять их. 

Ну, такое. Не рекомендую.

Дворник и его Президент - Руз

Для начала о хорошем. 

Читать интересно. Не это ли главное в писательстве?! На мой взгляд именно это. Диалоги хорошие, описания образные. Язык не сказать, что разнообразный, но достаточный. Редкий случай на конкурсе, когда рассказ с задумкой и смыслом. Хорошо показано, как от жизни к жизни в кошке остаётся мало от человека.

Смущает то, что в теле пушистого, душа прожила примерно лет 90, а изменения окружающего мира не показали. Вот и получается лохматый кот в вакууме.

Недочёты. 

Сюжет не сшит вообще. Зачем нужна была вся история про Сергея, если главная сюжетная ветка это перерождение кошака?

Тут либо всю первую часть на переосмысление отправлять, либо обоснование тому, а зачем мы собственно так много знаем о Сергее и его семье?

Автору надо подумать. Работу легко можно стянуть в один ансамбль. 

Готов помочь. 

Разговор с тишиной

Мистика ради мистики, но весьма удовлетворительно. Вероятно забуду через миг, но в общем и целом зачётная попытка. Можем подробно разобрать в Литературном Чистилище, а то тут будет слишком долго и я уже устал. Ухожу. Пошёл. Вышел. Ушёл. 

В завершении скажу тем, кто вчера в комментариях устраивал вой и плач опущенных, в обычный день о таком писать как-то неловко, а вы получили целый водопад внимания, вас даже кто-то заметил. Можете сказать спасибо.

Тех, кто хочет больше внимания приглашаю в Литературное Чистилище. Поговорим.

Всем хороших книг, светлых идей, прошу сделайте в следующий раз нашу работу более приятной. Значительно больше приятной. А то, это какой-то ад на колёсах.

Читайте и пишите хорошие книги!

Кроме Хaрви отзывы опубликовaли Эл: https://author.today/post/752848 и Пелк: https://author.today/post/731695

Отзывы от Оли будут в понедельник и не нa все рaсскaзы. Отзывы от Эдвaрдa будут скоро. Отзывы от Угловского возможно будут, но у него совсем aврaл нa рaботе сейчac, конец годa же...