Ужасаться ужасам, ч.1

Немного заметок о рассказах из конкурса: https://author.today/post/723639

Заметки почти никакого отношения к оценкам не имеют. Всякий, кто читал мои отзывы, в курсе, что не всегда по моему отзыву можно понять, понравился ли мне текст. Тем более, что оценивать рассказы придётся относительно друг-друга, уже после того как будут прочитаны всё. Кроме того, заметки делались без учёта критериев оценивания для жюри. Там свои пункты и распределение баллов. Тут же я просто читаю рассказ и всё.

Также замечу что рассказов под полсотни и сделать сколь-нибудь полноценный разбор каждого малореально, тем более что часть авторов даже не потрудилась написать толковый промпт к нейросети (хотя можно было бы просто прочитать выхлоп нейросети), а часть авторов просто развлекалась.

Итак, по порядку. Если что рассказы я читал по мере подачи, так что к моменту публикации обзора авторы могли что-нибудь исправить. Например, всё же прочитать, что им нагенерировала нейросеть.

1. "Время Ржавых Корон" Ива Мун

В тегах спойлер - "оборотень". В аннотации, на первый взгляд, весь сюжет, кроме финального твиста, и то очевидно, что в финале ГГ обломается. Пример неудачной аннотации. При таком раскладе бояться предстоит только зевоты.

В тексте сразу взор цепляется за:

продолжал смиряться

Это выбивает из чтения, и я даже полез в интернет разбираться, почему так коряво звучит. Во первых, устоявшаяся фраза должна звучать "продолжал терпеть". Во вторых, словарь определяет "смиряться" как "Приходить (прийти) в состояние покорности кому, чемул.," Т.е. ГГ не смирился, и не терпел, а "продолжал приходить в состояние", что уже пугает, как и положено ужастику.

... лежало всего одно кольцо. Оно было тяжелым, холодным, отлитым из черного матового металла. Посередине — волчий глаз, вырезанный из янтаря, с черным вертикальным зрачком. Алекс покрутил его в руках, подумал: "Вдруг старинное? Отнесу в скупку, спрошу, сколько дадут..."

В некоторых ужастиках я тащусь от того, что ГГ существуют в параллельном мире без ужастиков, мистики фольклора и вот этого всего.

Просто представьте себе, в современности вы находите у дедушки (который вас позвал разбирать чердак) на чердаке шкатулку вот с этим. Какая первая мысль? 

a. Как предмет из магазина приколов попал сюда?

b. В советском союзе были магазины приколов? 

c. Странная хреновина, надо разузнать у деда, откуда оная.

Но ГГ ужастиков не таковы! 

Далее:

Оборотень! Он подошел и уперся лбом в руку онемевшего от страха Алекса, как верный пес, сказав низким мужским голосом:

— Я Грегор. Я твой Щит и Меч. Прикажи, и я исполню.

*спешно ищет тег "юмор" под рассказом*

Вообще, мну, щас вот крайне растащило на всяческие шутки, но шутить я их не буду. Не время улыбаться!

Алекс познал вкус власти.

*умело вырвано из контекста*

Однажды богатый ресторатор, посмел отказать ему в выбранном столике, ибо тот был забронирован на другое имя. Вечером он нашел у себя в спальне труп своего любимого дога. Больше отказов не было.

У меня вопрос, нафига ресторатору в спальне дог, а блин, тут же всё написано, как ресторатор узнал, кто из обиженных за день посетителей причастен к убийству? Или он перестал всем отказывать? Но как тогда хватило столиков?

Другой обидчик:

... очнулся в городском фонтане при минусовой температуре — с обритой наголо головой и с татуировкой «продажная душа» на лбу. Полиция списала все на хулиганство, но Алекс знал почерк Грегора.

Ладно почерк, мало ли при каких там обстоятельствах Алекс познакомился с "почерком". Но вы просто представьте, как оборотень, держит станок жилет, мазюкает кремом для бритья голову и аккуратно её бреет, и это всё с внушительными когтями. Ещё наверняка язык высунул от сосредоточенности. А жертва при том орёт в фонтане.

Впрочем, дальше становится видно, что оборотень может принимать человеческий облик, так что может бритьё и не выглядело так комично 8(.

А ещё чуть дальше появляется финальный твист. Не то чтобы он совсем уж оригинальный. Ну и пять лет, Карл! Зачем столько? Они с первого поступка ГГ что-то не поняли? 

С одной стороны какая-то идея есть. Простенькая, но в контексте ужастика я её не ждал. С другой — ух, даже не знаю, что сказать... Простенькие идеи смотрятся только в элегантном оформлении, а не вот в виде этого всего.

2. "Наследство" Дед Скрипун

Презентация рассказа из аннотации и тегов скупо обещает юмор и что ГГ любит деньги. Это пугает, если презентовать больше нечего.

Первая же строка рассказа реализует половину обещанного про деньги, а за юмор, видимо, отвечает вот это:

— Записывайте: «Таракановский район, станция Заболоченная, деревня Тудыткино, дом номер тринадцать»

По степени воздействия на моё отсутствие чувства юмора это полностью соответствует тематике конкурса, т.е. ужасно.

Смеркалось…

Отсылочка на известный номер Задорнова, не иначе.

Тут ещё немного Пришвина, я процитирую:

Лес на глазах накрывался похожим на черный саван мраком, падающим с темного неба освещенного тонким серпом луны, и россыпью звезд. Вытягивались от деревьев тени и паутина, с подмигивающими путнику пауками, размером с кота. Хлюпала под ногами болотная жижа вместо сухой тропы, на которую вступил на станции наследник троюродной бабушки. Выли ужасом волки, смеялись дрожью нервов ночные птицы, но ни что не могло остановить того, кто стремился к своей мечте.

Вообще, на месте ГГ я бы уже от подмигивающих пауков бы свалил - те биологически не способны подмигивать, а значит не наш это лес, а чей-то другой.

Серп луны, обожравшись нажористых звезд, надулся в огромный желтый колобок...

Прямо горит стул-музей Пришвина.

Финал элегантной вишенкой на этом празднике эстетики завершает сию композицию:

Вот оно счастье, он зажмурился в предвкушении…

— Ты достал меня Сеня. Опять спишь на рабочем месте! Уволен!

Голос начальника мгновенно испортил торжественное настроение. Вот всегда так, только протянешь руки к сокровищам и непременно появляется гад, который разбудит. Не везет ему с работой…

Кому-то нравится подобный художественный приём? Кого-то он веселит?

В целом, скучно. Рассказ рассчитан на чувство юмора, но читая подобные тексты, я не ощущаю у себя этого органа.

3. "Тордю" Peony Rose (Элли Флорес)

Отмечу, что я нахожусь в игнорлисте автора, потому могу быть ещё более необъективен, чем обычно.

Аннотация и теги изрядно кучерявы. Тут и средние века и куча незнакомых имён и ни одного репера или ещё какой знаменитости.

...  лицо и шея все еще были нежны и упруги, но Диана, всмотревшись внимательнее, обнаружила первую, тончайшую, как ниточка паутины, морщинку на правом виске, у самого края волос.

О не-е-ет! Опять юмор. Теги же не обещали этого!

И вновь сосредоточила внимание на проклятой морщинке. Показалось, или только что она была меньше? Ее начало трясти ...

Морщинку, видимо. Да, я придираюсь.

намечались празднества с охотами, пирами и театральными представлениями, до коих оба были большими охотниками

Это, я отмечу, при изрядной вычитанности текста.

Как продвигаются ваши исследования молодильного зелья?

Слово "молодильное" тащит с собой неперебиваемый флёр молодильных яблок, что нарушает атмосферу текста.

ловко плести корзины и сети любой сложности и величины.

А это прямо цитата из резюме какого-нибудь соискателя.

Тордю вмиг заледенела и пригнулась

"заледенеть": "Замёрзнуть, затвердеть от холода."или  "Очень озябнуть; закоченеть." - оба варианта подразумевают в т.ч. замирание, т.е. нечто противоположное активному движению, кое совершила Тордю. 

ты отдала волосы для сети

Вся сложная конструкция с кучей имён и персонажей строится на предположении, что нечисть не спрашивает "а ты отдавала ли?", а обвиняет сразу, и на том; что обвиняемая не имеет возможности для подачи апелляции.

В целом тщательно проработано с т.з. языка и деталей, но язык сей меня не радует, детали я оценить не в силах, а логика происходящего меня удручает.

Также заморочка в том, что тут зачем-то в начале юмор с морщинкой, будто хотелось написать что-то весёлое. Потом иной сюжет с интригами. Потом элементы сказки со всамделишным испытанием. Потом страшный мстя. При том, каких-то ужасов в исполнении жертвы мсти не показано. Т.е. насколько заслуженно её там кошмарили? Не знаю может в истории она там кровь пила, но я этой всей истории не знаю.

4. "Глаза Адзуки" Лис в цветущей сакуре

Описание рассказа обещает какое-то аниме про чувака, которые зачем-то хотел служить богам. Зачем ему это - главная интрига, я щитаю.

Хироцуга не сомневался в намерении уйти в горы.

Интересно, много ли людей сомневается именно в намерении? Не в решении, в выборе или ещё чем-то совершённом, а именно в намерении.

Что если не боги находят их, а демоны?

Заморочка текста в том, что он изначально подразумевает знакомство читателя с терминами японской мифологии и фольклора. Потому может логичнее было бы говорить "не ками, а о́ни"? Тем более, что ками упоминаются. Просто европейское понимание демона немного отличается от японского.

Некто становился увереннее, громче. Никто его не тревожил, и тот, наверняка думал, что никто не слышит. И сегодня ему это надоело.

Надоело Некто, или Парню, Монаху, Юноше, Молодому человеку или Хироцуге? Или заместительным?

бобы адзуки

Заместительные кстати замещают и бобы: то они красная фасоль, то просто бобы. Это как морскую свинку в тексте просто назвать свинкой, хотя возможно оная себя сообразно и ведёт.

Рационалист в нем говорил

Так-так. По сюжету Парень у нас монах, который на полном серьёзе ещё недавно обсуждал горных ками (тэнгу?),  или о́ни, а тут вдруг в тексте оказался какой-то рационалист. Это какой-то попаданец?

Другая его часть, учившаяся различать грани настоящего и мистического, кричала, что это был какой-нибудь ёкай или демон.

Именно с этими странными мыслями погрузился он в сон. 

Сложно спать, когда часть тебя кричит!

... жучки веселились на поляне, переплетаясь в брачных танцах. Ему нравилось за этим наблюдать.

0_o

Заслышался ему мерзкий низкий голос сзади, но до удивления знакомый:

Кому знакомый?

Очень много вопросов к логике происходящего. Зато хоть какой-то ужастик.

Кратенько по вопросам:

- Есть монастырь. Там монахи изучают всякие тайны и готовятся к пути в горы. Они же готовятся, да? Значит знают куда и как идти.

- Почему ГГ так и не пошёл в горы, а сидел в лесу?

- Почему ГГ не знаком с фольклорным Адзуки-арай (тот самый мойщик бобов), если про него даже википедия знает? Не, понятно, что там не было википедии, но в неё инфа не через астрал же попадает, а где-то кем-то фольклор передаётся и записывается.

- Почему фасольный протез глаза не выполняет свои функции?

В целом, если всё переписать несколько раз, выкинуть заместительные, добавить логики и мотивации, саспенс причесать ... если .... исправить ... дополнить ... отшлифовать ... ну и ... а потом ещё бы ... то вышел бы прикольный ужастик.

Но одна сцена про какого-то левого чувака с глазобобами не вытягивает. Понятно, что он не такой уж левый, но оно нифига не ГГ и в сюжете у него почти нет места, а значит на него пофигу. Зато вот ГГ долго тянул, но очень быстро закончился. 

5. "Самайн." Virael de La Fer

Аннотация советует не ходить в гости в хеллоуин (а это между прочим стандартная завязка многих нехитрых историй!). Теги ничего не советуют. А точка в названии рассказа, это просто точка.

Текст рассказа начинается с интриги. С одной стороны, повествование вроде от морды кота:

И куда она собралась на ночь глядя, в готическом черном платье еще и со мной в придачу? Мряу… Меня вообще-то ждет дома теплый пуфик и заныканная вчера вкусная печенька в виде рыбки… Фррр…

С другой:

А тут я — как служебная тень, пристегнутый ремнем на заднем сиденье такси

Вы же понимаете, что если облик кота позволяет его пристегнуть ремнём, рассчитанным на человека, то такой кот и в магазине может с верхней полки продукты доставать, и на машинке вышивать умеет, и не известно ещё нет ли у него поломанного примуса.

Я прыгаю с сиденья на заднее стекло

Тут два варианта: либо кот прилипает к стеклу изнутри, что немного настораживает, либо кот летит по кривой, через оконный проём двери и приземляется на стекло, что тоже немного настораживает.

Я щёлкаю когтями по каменной мостовой, ощущая холод.

Коты вообще когти втягивают при ходьбе, если не под лапами, конечно, не скользко. Если у них там камни мостовой скользкие, то я даже не хочу знать отчего.

Они не живые. Они только выглядят как живые, чтобы никто не заметил. Но я — кот, я чувствую их потустронность. Мяу. Вот как ей это сказать? Как предупредить, если она по-кошачьи не понимает?

Это ужастик или юмор? Эти все "мяу" создают комичность, если что.

Настоящие хозяева — коты. Мы — древние, мы видим то, что они забыли. Люди — всего лишь слуги, которые приносят еду и открывают двери.

Видимо всё же ужастик, который должен ужасать юмором. Древние шутки пробудились из тьмы интернета и наполнили текст необъяснимым, нечеловеческим ужасом! Страшно? А ещё не известно\э бородатые шутки, когда ложатся спать, они бороду на одеяло кладут или под? Или бородатые шутки не спят....

Ещё в тексте ужасный приём - всё повествование от первого лица морды, вдруг абзацы от третьего лица.

И пищевой запах:

Я вижу это так ясно, как чувствую запах: не пищевой, не человеческий, а запах охоты, запах древней пустоты.

Пищевой запах! *закрывает морду лапами и рыдает*

звуки разрыва ткани этических норм

*падает в обморок*

звук музыки глушит, и в этом гуле, в этом всём я слышу старую песню — не ту, что играют они,

Они там уже разбили бокал и ничего не играют, если что.

Я вношу Альтеру на зубчатых лапах,

Этот кот меня пугает.

К концу рассказа текст всё меньше походит сам на себя и на текст.

Финала толкового нет - по схеме это типичная "первая глава". Персонажи внезапно давно хотели куда-то туда (это вообще должно быть в экспозиции), им отсыпали плюшек (чем заслужили?), кот лупит хозяйку (вспомните его размеры!). Теоретически если просто показать как персонажи сбегают (без плюшек, упоминания иного мира и вот этого всего), то может даже было бы лучше.

Тут ГГ - кот. Для спасения хозяев он тратит их кровь, причём им это ничего особо не стоит. О своих потерях кот не переживает, более того говорит, что заплатил бы и больше. Т.е. эмоций это всё не вызывает.

Текст уделяет много времени рефлексии кота, но оная перемежается сомнительными шуточками, что в данной реализации снижает и без того не великий эмоциональный отклик.

О чём тут переживать читателю тоже не ясно. О том, нафига вообще было устраивать этот концерт? Или о том, почему одного из персонажей зовут Воланд?

В итоге, для ужастика или соперживания слишком много мяу, для юмора как-то не тянет. Как начало книги бы сошло, только тоже не ясно зачем вообще началу книги эта история с вампирами. ГГ могли попасть в иной мир просто из автокатастрофы, наводнения, или ещё какого воздействия непреодолимой силы, а не потому что зачем-то попёрлись в стрёмное место. Безрассудный не мотивированный поступок, а это как бы он и был, обычно персонажей не красит.

6. "Жетон в сотах" Arliryh

Вот правильная презентация рассказа. Тут и странная обложка, и подробная аннотация которая кучу всего говорит, но не говорит к чему это всё - настолько всё кучеряво. Единственно что меня во всём это пугает, это тег "психологизм". В мире нет никого более беспомощного, бессмысленного и безысходного, чем чтение рассказов с психологизмом. И я боюсь, что довольно скоро мы в это окунёмся.

Первый, едва уловимый шорох пепла в золе был для него тем же, что для часовщика — тиканье маятника, отмеряющего вечность.

Осталось узнать откуда у часовщиков маятники отмеряющие вечность и что они значат 8(.

его стоптанные бахилы шлепали по бетонному полу.

Это бахилы от ОЗК или что там вообще у него на ногах?

Иван шел, и его шаги отдавались гулким эхом в каменных нутрах.

Напомню, что это были шлепки. Гулкие такие шлепки бахил.

Иногда, приложив ухо к горячей трубе подачи, можно было услышать нечто вроде шелеста ...

Видимо от спекающейся кожи уха... Всё же температура под 90 градусов, это не шутки!

Нет серьезно, вроде бы тщательно выстроенный текст и вот полон таких вот кошмарных ошибок. Это ужастик что ли?

Увы. Длинно долго и ниочём. Почти по канонам магреализма выстраивается мостик то ли к мистической развязке, то ли к психушке, но ничего такого не происходит. 

Не, конечно можно счесть, что фраза напарника:

А я уж думал, твои художества найдут. Слушай, а куда они делись-то?

Вроде указывает на то, что это не помешательство. Хотя может ГГ Сам стёр свои "рисунки", не заметив. Вдруг ГГ ненадёжный рассказчик? Но для полноценного финала рассказа это как то ниочём. Мол, а дальше-то что.

Короче, это снова выглядит как первая глава. 

Так-то какой-то антураж есть, но с кучей ошибок, и вообще текст нагоняет саспенса впустую. Тем более, что визит проверяющих и исчезновение фигуры из сот на полноценную кульминацию никак не тянет.

Продолжение следует: https://author.today/post/732600