Мегалиты центра
Автор: Евгений КрасПора в разборках мегалитов уйти с окраин и обратиться в самую серёдку. В нашу Северную столицу, например. Туда, где всё известно, просто и понятно…. Всё ли? Разумеется! Всё же описано, задокументировано. Даже вон сам наш Толстой очень художественно описал, как Федька Умойся Грязью пришёл туда… ой, не пришёл – его же при-гна-ли. Он же просто мелкий уголовник был. Но зато, как пригнали таких, как он на болота, так они враз стали мастерами и построили аж целый Питер! Даже не совсем понятно, от чего они так сразу перевоспитались и обмастерились. То ли иноземные архитекторы своим незнанием русского языка их так поразили, то ли монарх своей палкой по каким-то особым местам настучал. Я склоняюсь ко второму варианту – всё ж акупунктура – это великая сила… говорят.
Так я собственно про мегалиты же… да, щас будет и про мегалиты. Их там – на двести лет вперёд припасено и каждый со своей загадкой. Да собственно, чего их особо-то описывать? Многие там были, а другие в кино видели. Ну, если какие-то не видели, то в интернете полным-полно всяких фоток, да описаний. В смысле том, что больших и очень больших камней полным-полно в виде изделий. Колонны, набережные, то, сё…
Можно прям с Исаакия начать. Того самого, что недалеко от странного памятника Петру стоит. Да и сам странный памятник стоит на мегалите под названием «Громовой камень». Ну, ничо так мегалит. Его где нужно подрихтовали, кое-где добавили, где не хватало, и получилось очень похоже на волну. Интересный, кстати, образ – конь скачет по волнам! Правда гребень волны отвалился почему-то. Спереди и сзади добавили недостающие части, только волну не починили. Так и стоит без гребня. Да и вообще починили как-то халтурненько – цвет и фактура камня не совпадают. Пришлось даже сочинить правдивую историю про то, как в камень шарахнула молния и поменяла всё это, включая состав камня. Ну а чё – врать так уж врать. Один деятель позднее даже заметил, что чем наглее соврёшь, тем больше тебе поверят. А чтобы не было сомнений тот же деятель предложил повторять враньё почаще. Даже формулу вывел – «ложь, повторенная тысячу раз, становится истиной». Вот и врут «заслуженные» и «уважаемые» и бубнят свои враки по тысячу раз.
Однако мне больше, чем форма камня, интересен его вес. Говорят, что сейчас он весит 1600 тонн. А ещё есть картинки про его транспортировку волоком. Забавная картинка. На ней камень положен на деревянные лыжи. А он, ещё необработанный, значит весил ведь где-то около 2000 тонн. То есть треть конструкции моста, которую вот недавно установили в Керченском проливе. Полагаю, деревянные лыжи такой камешек просто раздавит. А ещё была транспортировка водой. Морского канала ещё не было, поэтому осадка судна должна была быть очень маленькой. То есть плоскодонная низкобортная баржа у которой просто запредельная прочность вообще и палубы в частности. Даже сейчас и даже из стали такое судно было бы сделать совсем не просто. Деревянное? Ну, не знаю насколько это возможно, особенно с учётом погрузо-разгрузочных операций. Но ведь картинки-то врать не будут? Или как? В общем простой вроде бы камень, а даже вокруг него всё не просто.
Вернёмся к собору. Как, кем и когда он строился – отдельный вопрос. Говорят, что его колонны тоже монолитные. А их очень много, и они все подозрительно точные, одинаковые и гладенькие. А если приглядеться, то самые большие колонны состоят из коротеньких кусочков. Представляете себе? То есть сделали много-много очень кусочков и точно-преточно соединили их в колонны. Так точно, что и стыков не разглядеть. Вот ведь как! Это сейчас обработать такие кусочки гранита было бы огромной проблемой, а тогда-то! О-о-о! Тогда люди совсем другие были! Тогда любая уличная шпана типа Федьки Умойся Грязью могла и не такое учудить! Не верите? Так езжайте в Питер. Вон он стоит себе, и там вам, глядя честными глазами, расскажут всё по-честному! А если и наврут, то исключительно для создания ИСТИНЫ! Ведь работа сложная – нужно соврать тысячу раз!
Правда строители и архитекторы с химиками возражают, говорят, что не всё так просто, но ведь зачем их слушать-то? Чёго они могуть-то? Чего они там знають-то? Куда лезуть-то? Сказано ясно – Монферран и Суханов… Лучший с дипломом и лучший без диплома. Какой-такой геополимерный бетон? Какой искусственный камень? Какая штукатурка? Сказано же ясно, что древние египтяне в древнем Египете древними бронзовыми зубилами тюк-тюк, тюк-тюк, а в Питере Федьки в лопоточках железными зубилами тюк-тюк, тюк-тюк… и готовы пирамиды, колонны, каменные ванны, облицовка каналов со странными углублениями, атланты и всё-всё! Просто же так всё – тюк-тюк… тысяча раз уже набралась?
А вот фотки, только внимательно смотреть на них не нужно, а тем более думать. Нужно верить, а то вдруг увидите вмятины в граните, отпечатки ткани на «диком» камне, другие странные вещи. Смотрите: