Первые люди на Луне

Первый человек на Луне? Кто же не знает – Нил Армстронг. Американский астронавт, друг самого Леонова и автор знаменитого «… маленький шаг для человека и огромный шаг для человечества». Есть всего одна проблема – слишком много сомнений в этом самом «маленьком шаге». Самое интересное заключается в том, что первые сомнения в реальности этого эпического, без преувеличения, события пришли из самой Америки. Скандал. Да, это был скандал. НАСА задействовало всю мощь государственного аппарата и «разоблачило», как смогло, сомневающихся. Были и обращения к главному геополитическому противнику – Советскому Союзу. Вероятно, надеялись, что «советы» воспользуются и скандал продолжится. Однако СССР на самом высоком уровне подтвердил – да, полёт был, а сомнений нет. Потревожили даже Леонова. В его-то человеческих качествах сомнений быть не может. Но и Леонов заявил, что своему другу Армстронгу, с которым у него была встреча на орбите (программа «Союз-Аполлон»), он доверяет. Всё?

Нет. Оказалось, что не всё. Очень даже «не всё». За первыми сомнениями появились и вторые, за ними – третьи и так далее… И ладно бы сомнения высказывали журналисты (ну что взять с технически безграмотного трепача?), но о своих сомнениях заявляли самые настоящие инженеры, фотографы, учёные. А это уже совсем не шутки. Это – настоящие профессионалы и анализируют они очень профессионально. И главное – этих людей становится всё больше. Это – ЛАВИНА! А какова реакция? Да нет никакой реакции – в этом-то и «штука». Оправдания НАСА редки и выглядят крайне неубедительно, зато хорошо заметно стремление Американских и других властей «спустить тему на тормозах». Лучший способ, когда сказать нечего – молчание. Так и делают. Передач про это на ведущих каналах не найти, но есть интернет.

Пересказывать всё, что говорят «спецы» долго, да и не нужно – кто хочет, тот и сам найдёт. Я предлагаю просто собрать вместе хотя бы часть таких сомнений, которые опровергнуть трудно, а иногда и просто невозможно. 

Итак. 

Начать придётся пораньше, чем полёт к Луне. Первые сомнения относятся к первым полётам.

Американцы вскоре после выхода в космос сразу начали устанавливать рекорды пребывания на орбите. Какие-то особые корабли и замечательные условия пребывания? Ничуть. Объём обитаемого пространства «Союза» - 4,5 кубометра, а у «Джемени» - 2,6. У наших космонавтов был космический унитаз, а у американцев нет. Нельзя забывать, что даже давление в «Джемени» намного меньше – 0,3 атмосферы. И тем не менее американцы пробыли в космосе (Джемени-7) на своём «гробике» аж 14 суток… в памперсах! Мало того, выскочили из своего аппарата бодренькие и свеженькие (есть фотки). А наших выносили из Союза-9 (18 суток) на руках. Мало того, у Николаева даже была остановка сердца. И это при нормальном атмосферном давлении. Супермены? Тогда почему после полётов на наших кораблях их самочувствие такое же, как и у наших космонавтов? 

Есть и другие странности. Американцы своих героев показывали по телевизору и фото тоже делали. Вот астронавты кушают, вот сидят в корабле с открытыми шлемами (на всё несколько часов) и вот уже они стартовали и летят. Сеанс связи – «всё о’кэй». Какой-такой окей может быть при резком перепаде давления от 1 до 0,3 на несколько минут? Ясно – супермены. Программа «Джемени» закончилась в 1966 году и ей на смену пришла программа «Аполлон». Корабль куда более совершенный, но чудеса не прекращались и все американские астронавты продолжали выскакивать из своих кораблей бодренькими, как огурчики. Возвращение с Луны (минимум 8 суток) – картина та же. Ещё одна странность – отсутствие на «Джемени» специальной обмазки, защищающей корабль от сгорания в атмосфере при возвращении. Какие-то супертехнологии? Допустим, но почему на «Аполлоне» про неё забыли и стали делать с обмазкой? 

Отдельная тема – лунная ракета «Сатурн-5». Взлётная масса – 3000 тонн. Пять двигателей первой ступени тягой по 690 тонн каждый. Перед первым полётом прошло всего два испытательных. Причём оба – провальные. Третий полёт сразу на Луну и всё отлично! Но вот после завершения программы всё это великолепие списали и забыли. Лежат сейчас в музеях и … ржавеют. Чудеса. Американцы покупают у нас двигатели тягой по 180 тонн. Попытались сделать свой на замену – не получилось! Между прочим, специалисты проанализировали видеосъёмки взлёта «лунников» и в один голос говорят – скорости не хватает, да и с траекторией не всё в порядке. 

Видео и фото «лунной» эпопеи тоже подверглись анализу. Причём самому всестороннему. Один из фотографов, заметив вскользь о своих сомнениях по поводу возможности работы с показанной фотокамерой в космических перчатках (полностью согласен) и работоспособности самой фотокамеры с плёнкой на Луне, взял и просто посчитал количество фотографий, сделанных на Луне. Зачем? Всё очень просто – на настройку камеры и производство снимка нужно время (камера ручная, без автоматики), а оно ограничено. Мало того, точно известно, сколько времени провели астронавты на Луне. Он просто посчитал время и … его не хватило! Физически такое количество фоток сделать нельзя, даже если «фоткать» непрерывно. 

История с видео просто вызывает умиление. Исторические плёнки, сделанные на луне – утрачены. Причём утрачены не в смысле «украли» или повредили – их смыли. То есть с плёнок был смыт фотослой для того, чтобы использовать сам пластик повторно… сейчас принято говорить «яплякал». Очень подходящий случай. Страна, которая просто выбросила три полностью готовые «лунные» ракеты с кораблями (отдали в музеи) и печатает деньги для всего мира сэкономила на копеечных плёночках. Забавно. 

Камни. Да, те самые, которые американцы привезли с Луны. Американцы их засекретили. Наши автоматические станции привезли лунный грунт и руководство СССР предложило американцам обмен. Они долго ОЧЕНЬ ДОЛГО тянули время, потом всё же согласились, и передали нашим аж 29 грамм лунного песочка из своих заявленных 173 кг. И это после почти двухлетних переговоров. Но было событие ещё интереснее. 9 октября 1969 года Голландии американцы подарили «лунный» камень. Учёные Голландии радостно начали изучать бесценный подарок и пришли к выводу, что это всего лишь … кусок окаменевшей древесины с планеты Земля. Подарок всё же отправился в музей, но это музей подделок. 

Разумеется упомянутое мной – очень мало из того, что предъявляют американцам специалисты со всего мира, включая сами США. Но, полагаю – достаточно, чтобы задать риторический вопрос:

Так были американцы на Луне или человечеству только предстоит сделать тот самый "маленький-большой шаг"? Может фильм «Козерог-1» на самом деле снят правдиво?