"Адекватный Главный Герой", это вообще как?
Автор: Василий ПанфиловЧестно признаюсь - не знаю! Ну то есть я считаю, что мои Герои адекватные - в заданных условиях и с определённым бэкграундом за плечами, но не все читатели с этим согласны.
Ладно... есть, например, цикл "Улан" https://author.today/work/series/14037, где Герой тот ещё нагибатор и Марти Сью, но во-первых, это первый мой серьёзный опыт, а во-вторых... 18-й век, господа! Да ещё и Российская Империя, дворцовые перевороты! Да и время было такое, что авантюрист на авантюристе сидел и авантюристом погонял. Хватало персонажей, притом ничуть не менее ярких, чем мой Герой попаданец.
А вот цикл "Чужой среди своих" https://author.today/work/series/28915 чем критикам не угодил? Да, Герою не понравилось в СССР... но блин, он не родился в СССР, у него нет никаких положительных "якорей" в этом государстве - ни Первой Любви, ни пломбира. Поэтому реакция - свалить из страны, мне кажется, наиболее адекватная в данном случае.
Да, можно было "исправлять" страну, но мне кажется, что как раз это было бы неадекватно... да и поздно, а может быть, невозможно в принципе.
Сейчас вот закончил цикл "Старые недобрые времена" https://author.today/work/series/35514 где Герой попадает в крепостного, что ему, вот удивительно (!) совершенно не понравилось, и он, наприключавшись не по своей воле, бежит. Далее следует попытка (неудачная) обосноваться в Европе, и потом он приземляется в США, где строит бизнес-империю и немножечко "подруливает" Историю в ту сторону, которую считает правильной.
Но... были люди, которые, например, предлагали не бежать, а "скооперироваться" с барином, и двигать прогресс в России. Это как, вообще адекватно?
Были и те, которые удивлялись, а почему ГГ не самоубился?! Дескать, попал в скверную жизненную ситуацию, соверши сеппуку, как истинный самурай!
Но это ладно, мои примеры и моя попаболь.
Старые Авторы (примеров, уж извините, приводить не буду), местами ставшие "почти классиками" предлагали в своё время Героев, которые тогда, на безрыбье, смотрелись вполне приключенисто и читабельно, а сейчас эти книги даже перечитывать не тянет. Знакомо?
А ЛЫР? Нет, я понимаю, что это про чувства, а не про логику, но блин... и ведь читают, да ещё как!
А условная серия "Жыстокая ГалактеГа!?" Бах-бах пиу-пиу, взрывы в космосе, космические бароны, космические корабли бороздят просторы Большого Театра.
Но ведь читают!
Где, по вашему, грань, между адекватным Главным Героем и "неинтересно"? Приведите примеры, если есть - книг, которые неадекватны, но интересны, и книг - которые правильные, но скучные.