Ты помнишь, как все начиналось? (с) / Дин Лейпек

Ты помнишь, как все начиналось? (с)

Автор: Дин Лейпек

Я - нет, потому что зарегистрировалась на АТ летом 2017 года. Поэтому я не знаю, каким был сайт в самом начале его пути, и могу только рассказать, что было чуть позже, в эпоху конкурса "Фантпрорыв" (ностальгический вздох).

Во-первых, сайт в то время еще не был коммерческим. Никто ничего на нем не продавал - и, в общем-то, не особо продвигал, поскольку было некому. Читатели были редким зверем, большая часть из них кучковалась вокруг известных по другим ресурсам авторов.

После лайка можно было попасть в виджет "Популярное" на главной странице.

200 просмотров на книге - это было прилично. 10 библиотек - да вас читают, уау!

Именно в это время, привлеченные конкурсом, на сайте зарегистрировалось множество хороших писателей. И именно они были авторами абсолютного большинства блогов и рецензий. Это была особая тусовка людей, объединенных общими интересами, но при этом с  очень разными позициями, критериями качества и т.д. 

Тогда на сайте еще можно было писать что вообще все фэнтези - так себе жанр. 

Тогда можно было писать пост про то, что у твоей книги 666 просмотров, и никто не считал, что ты засоряешь ленту.

Тогда Иван Шаман и Павел Вяч просили прочитать их книги (!) и дать им совет (!). Их книги разбирали по косточками, ругали, и они говорили "спасибо, будем работать над собой".

Тогда Сергей Шапин кидал в комментарии картинки милых собак, когда я писала пост, что чет мне грустно.



А потом появился коммстатус. Сайт стал развиваться, расти, расти, расти...

И внезапно оказалось, что то, что было ценно в комьюнити сайта раньше: сложность, богатство языка, оригинальная тема и проблематика - это все не имеет значения. Лайки, просмотры, прибыль! Авторский рейтинг! Ах, у тебя рейтинг маленький? Да ты чмо неинтересное, замшелый мастадонт и неудачник. Ах, тебе не нравится, как мы пишем рецензии? Да что ты понимаешь в современной литературе, мы новая классика. Ах, ты считаешь, что мы плохо пишем? А чего ты добился?!

Конечно, в эпоху Фантпрорыва тоже все ругались. Но аргументация была совсем иной. Это был текст против текста, слово против слова. Это была интеллектуальная пикировка, а не раскидывание понтов.


К чему я все это? К тому, что посты "АТ такая площадка, смиритесь с этим" - это bullshit. Я знаю, каким был АТ. Я знаю, какие ценности были у его комьюнити. Разумеется, без коммерциализации ни одному проекту не выжить. 

Но не деньгами же едиными!

Давайте действительно уважать друг друга. Давайте допускать, что если кому-то удается лучше писать продаваемые книги, кому-то удается писать книги, ценные чем-то еще. И это тоже нужно и важно. Это абсолютно необходимо для эволюции и развития.

И да, дорогие авторы, хоть популярные, хоть непопулярные. Если вам говорят, что ваш язык примитивен, сюжет прост, а герои шаблонны, худшее, что можно ответить - есть только два варианта правильной реакции. "Да, я пишу в таком жанре, это сознательный ход, так и должно быть". "О, черт, а ведь я хотел написать литературный шедевр! Почему конкретно этот читатель этого не увидел?". Все эти параметры измеряются совершенно объективными параметрами текста. Количество художественных тропов в тексте, динамика внутри сюжета и его композиция, сложность внутренних мотивов героя и его взаимодействий с окружающим миром - это все измеряемые вещи. Вывод из них качественной оценки - это уже совсем другой вопрос, и решение всегда остается за автором. Но объективное препарирование текста на уровне его составляющих - более чем возможно.

И да, я ответственно заявляю, что сложность текстов шорт-листа "Фантпрорыва" в среднем значительно выше, чем сложность текстов современного топа АТ. Выраженная именно в этих самых измеряемых показателях. Не качество, не право на существование. Сложность. 

+120
389

109 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Маргарита Бориан
#

Хотела я написать Вам отзыв на Дракона, который должен умереть... Но прочла Вашу реакцию на отзыв одной читательницы, которая говорит, что пролистала по полкниги. И решила я, не буду писать ничего. Вы сетуете, что авторы стали коммерческими, посему их книги потеряли в качестве, но Ваши же Драконы - это по сути одна книга, раздутая до непомерности сучнейшими описаниями, лишними подробностями второстепенных героев. Понимаю, раздута для коммерции. Никаких претензий, эо все понятно.

Так на кого же сетуем...? Я тоже читатель, и тоже пролистывала по четыре страницы про прошлое Клары и прочих Клар. Начало каждой главы как в мыльном сериале - про каких-то нам неизвестных людей. Почти каждая глава как начало новой книги - новые герои, новая локация. Как обойти это - Вам посоветовали про крючки в тексте, Вы отмахнулись. Ну что ж, наверное, лучше - когда писатель сам вырастет и лет через пять сам поймет, почему у него не было фанатских групп по миллиону. Самый ценный опыт - от пути, пройденного самостоятельно.

При всем уважении к Вашему таланту. Вы очень талантливы, но тоже взбираетесь на пьедестал уже. Пока еще не совсем на пьедестале, но тенденция явно наметилась. И судя по последним постам, Ваши мысли к сожалению пока далеки от чистого творчества, а больше - как пропиарить, как продвинуть... 

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек автор
#

Улыбнулась.:) Дракона я начала писать пять лет назад, когда ни то что о коммерции - даже о публикации речи не было. Я просто писала его для себя. И коммерческим он стал постфактум. Вам он показался раздутым - а кто-то считает скомканным.

Я прекрасно знаю, почему у меня нет фанатских групп по миллиону. Потому что я не умею писать так, чтобы собирать такие группы. :) Зато я умею писать так, что некоторых людей берет за живое. И пишу то, что мне важно и так, как мне нравится. В том, что конкретно вам не понравилось, нет ни моей, ни вашей вины. Это совершенно нормально.:)

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

> зарегистрировалась на АТ летом 2017 года

> А потом появился коммстатус.

Вроде бы я зарегался тут летом 17го, но платные книги уже были. Я как раз регистрировался чтобы почитать одну из платных  книг.

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек автор
#

Хм. Может быть, конечно, я путаю с появлением наград к книгам. Не исключаю.

 раскрыть ветвь  1
demiurh
#

Эммм, чо, правда? Не помню. Я, правда, первый год после регистрации не очень регулярно сюда заглядывал... но зарегистрировался здесь я чуть позже Вас.

 раскрыть ветвь  0
Psevdonim
#

Раньше деревья были выше и трава зеленее:D
Имеем, что имеем. В каждом периоде свои плюсы и минусы. Мне кажется, сайт еще подрастет за счет новомодных тенденций тащить новую аудиторию через таргет. Быть может еще грядут перемены...

 раскрыть ветвь  0
Helga Wojik
#

Ноябрь 2016... словно сто лет прошло)) Но по удобству АТ остается самым приятным порталом. 

Хотя флудить и бложить стала куда меньше, гораздо меньше, почти совсем не)

 раскрыть ветвь  0
гость
#

поправьте меня, если я ошибаюсь, но сегодняшние топы сами построили свою базу данных клиентов, те нашли людей, которые их читают. Неправда, что читатели не хотят другие книги, чем те, что представлены в топе. просто это другие читатели.

Что лично Вы, Дин, сделали, чтобы привлечь сюда тех, кто пишет отзывы на Фанлабе к местным топовым книгам: "примитив!" Может, именно Ваши книги завоюют сердца этих читателей и приведут их на АТ?

 раскрыть ветвь  4
vadiml
#

> Что лично Вы, Дин, сделали, чтобы привлечь сюда тех, кто пишет отзывы на Фанлабе

Я не Дин, но на фантлабе я часто модератом даю ссылки на АТ авторов, если там её ещё нет, чтобы указали где искать автора.

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек автор
#

Я самыми разнообразными способами стараюсь рекламировать свои книги за пределами сайта.:)

 раскрыть ветвь  1
гость
#

Пользователь удалил cвой комментарий.

+3
 раскрыть ветвь  0
Алексей Лавров
#

Ноябрь 2016-й. Представил, что всё впереди, чуть в окно не выпрыгнул. Не, нафиг-нафиг, всё просто замечательно! А будет ещё лучше!

 раскрыть ветвь  20
Виктор Стогнев
#

Кстати, насчёт того, что всё замечательно спасибо администрации за их труд и терпение. За терпение ещё и прощения просим)

 раскрыть ветвь  0
Helen Shelen
#

Зато у вас в профиле лис-первопроходец. И вы 2720-й на сайте по очередности регистрации. Тень 1237-я. Я лишь 5733-я. Дин 10991-я.

 раскрыть ветвь  18
 раскрыть ветвь  0
Георгий Трегуб
#

Да, десятка была довольно интересная. 

 раскрыть ветвь  3
Helen Shelen
#

Посмотрим, что получится сейчас.

 раскрыть ветвь  2
Helen Shelen
#

Это че? Я еще раньше тебя? Ну ваще!

Ты расскажи про свое гендерное шифрование! Давай-давай! А то, ишь, опять бороду отрастила! А мы про Тень вспомним. Двое вас таких было, я фсио помню, почти как Марика. Почти, потому что почти фсио... Рене еще...

А как табуретки стали мерилом писательского ремесла? А кто такие козлы-провокаторы? У-у-у! Как вспомню-ю-ю!

 раскрыть ветвь  11
Тень
#

К моменту появления Дин я была уже давно определившаяся :) Я тут с сентября 2016 г., т.е. с первого конкурса АТ. Это были рассказы :)

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек автор
#

К такому посту явно нужна бутылка, и не одна :)

 раскрыть ветвь  8
Наталья Кусова
#

Прочитала пост - стало грустно. Прочитала комменты - ещё грустнее. Понаблюдаем за течением болезни. Через год надо сделать повторное обследование.

 раскрыть ветвь  0
atomgrib
#

Мое личное мнение об Автор Тудее - снобисткая банка с пауками... 

 раскрыть ветвь  0
Your Wings
#

эх, ностальгия... и грусть видимо... хотя нет, - не совсем...

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

Кстати, мои попаданцы тоже были в шорт-листе Фант-прорыва ))

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  5
Вычуб Валерий Семенович
#

текстов стало много.... а когда их станет очень, очень много, о качестве нынешних текстов вздохнете: а ведь раньше лучше было. никогда лучше не было. 

 раскрыть ветвь  0
Виталий Останин
#

Мне тоже кофе "Пеле", выпитый на природе у костра 20 лет назад, кажется много вкуснее, чем капучино в кофейне сегодня. Только скучаю я вовсе не по "Пеле".

 раскрыть ветвь  0
Сербский
#

Не говори: «от чего это прежние дни были лучше нынешних?» ибо ты об этом не спрашивал у Премудрости.

Екклесиаст 7:10 

 раскрыть ветвь  0
Dayneen
#

Лучше - dogshit, а то бычье... не по-русски как-то. )))

 раскрыть ветвь  0
Liz Elzard
#

ччорт, я тут тоже с 2017, вылезла внезапно с блогами с тогда ещё не особо умелыми рисовашками и книгой, которую ещё до этого выкладывала на линтнете (было дело)) потом в личку вк(!) мне поскребся некий местный персонаж и стал топить с матами на эту книгу, потом сказал, чтобы я вышла в окно за то, что выкладываю её ещё и на розовом сайте О_о короче, первое впечатление вышло не очень положительным. Моя нежная, наивная неокрепшая душа тогда ещё была не готова к таким холодным приёмам я была из тех, кто "вот он я, читайте любити меня" благо мозг на место встал. Людей и в правду тогда немного было, ну так казалось, по крайней мере. И над блогами особо не задумывались, мусор не мусор это. А потом появилась флудилка) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
52K 753 236
Наверх Вниз