Котиковый конкурс. ТОП-написали не очень. Не обессудьте.
Автор: Сурина ОльгаДошли до мнения Суриной (звучит как что-то на богатом). Лучше поздно, чем никогда. Ссылки на мнение остальных членов жюри в конце поста.
Но сначала…
Почему говорят об авторах, а о судьбе жюри никто не хочет спросить?
Общее состояние после прочтения 58-ми работ на тему Хэллоуин (будь проклят этот басурманский праздник): я зла, люто ненавижу котиков, хочу забыть слово Самайн и эту грань-щель между маразмом и фантазией, которая извергает жесть. Проклинаю всех ведьм и на дух не переношу описания осени и весь осенний пейзаж.
Пост посвящен конкурсным работам с пометкой «не очень».
Отзывы старалась составить по правилам анализа произведения, но без эмоций не обошлось. Поэтому на меня можно ругаться, орать капслуком, запугивать, что запихнете в проклинатор и прочее. Ваши эмоции, как и мои имеют права быть.
Итак, ТОП-написали не очень.
Слоган топа: "Написал, как размазал, жаль не маслом по хлебушку".
Логотип: 
Лесная история
Это какой-то лесной боевик с участием ведьм, леприкона, троллей и гномов.
Три злые ведьмы хотят завладеть золотом леприкона. Отлавливают бедного и отрезают ему уши. Далее в борьбу с ведьмами вступают тролли. По тексту следует несвязное описание драки с использованием шприца с зелёной жидкостью, которая придаёт ведьмам неистовую силу. Слово «шприц» сильно выбивается из антуража фэнтези ужастика, но видимо уровень медицины в истории достаточно высок.
В заключительном акте появляются гномы. К этому моменту в живых остаётся одна ведьма, у которой сломан хребет. Гномы берут её в плен. На этом, полная жестокости история заканчивается.
Общие впечатления:
Какие впечатления могут быть от истории, в которой есть это:
Мои общие впечатления выскажу репликой из рассказа:
«Ну и ну, как же ссакой-то воняет»
О языке и стиле делайте вывод по отрывкам, но судя по комментариям под рассказом, кому-то это заходит.
Ужасами и мистикой здесь не пахнет. Пахнет, как вы уже сами поняли, чем-то другим.
Автор, придёшь за глубину истории говорить, имей в виду, глубину текста проверяют посохом как у твоей ведьмы. Не забудь его захватить.
Такое может только злить, а не впечатлять.
***
Клад на Красной площади
История с советским колоритом, окутанная медитацией главного героя.
У Артёма великая цель – в ночь Хэллоуна извлечь клад, захороненный на Красной площади. Под кладом автор подразумевает тело вождя, которого предатели опрометчиво погребли в ночь, когда граница между живым и мертвым мирами разрывается.
Артём видимо избранный, который годами медитировал в подвалах бывших Домов культуры для постижения великой миссии – добыть клад, а в данном случае видимо воскресить вождя.
Каждый год он приходил к гранитной стене, но так и не мог проникнуть глубже.
И вот настала та самая ночь, когда дух Артёма окреп и могильный камень расступился перед ним. Там он встретил духов предателей, вступил с ними в бой, и победил. Дальше следует не переводимая для понимания читателя игра слов автора.
Я так понимаю, лопаты не выдадут, уйдём ни с чем?
Знаете, в чём посыл истории и для чего Артём годами готовился ко «встрече»? Чтобы в одну прекрасную ночь узнать, что воскрешение вождя не предвидится, а справедливость восторжествует, когда народ вспомнит, кто он есть.
Я бы на месте Артёма обиделась. Такое послание можно было передать по каналам медитации, которой герой занимался годами.
Автор, если это стёб или сюр, то нужно было как-то это обозначить. История читается как бред, хотя и написана весьма образно. Текст будто составлен по заданию партии «окутай всё советское мистическим флёром». Тут ноль вопросов, у вас получилось, но какое отношение вот это вот всё имеет к конкурсу мистических ужастиков?
Общее впечатление:
Обманули.
***
Грибник
Етицкая богомышь!
Ну, потому что речь пойдёт о необычном герое.
Действие рассказа происходит в зоне отчуждения. Пока мне всё нравится. Некое существо с лапами и судя по названию рассказа он же Грибник, передвигается по лесу в поисках пищи. После фразы «зимой можно силки ставить» я понимаю, что передо мной человеко-зверь, который рассказывает об обитателях зоны. Мне всё ещё интересно.
Автор держит марку и добавляет особые умения главному герою: он умеет прокладывать тропы, которые потом исчезают. Необычная живность: боброзайцы, волколюд добавляют истории колорита.
А потом Грибник поел грибов и остальная часть истории, кажется, глюками главного героя. Но я не уверена и начинаю злиться.
Гриб в виде человеческого детеныша без лица, который появляется позже, возвращает мой интерес. Но счастье было недолгим. Гриб-человек просит главного героя сожрать его, потому что Йог-Сотот больше ждать не может. Кто есть Йог-Сотот? Возможно, автор объяснит позже по тексту, но нет. Грибник съедает гриб, и дальше произносит это:
Под финал, когда сюжет разогрел моё любопытство, автор изгнал меня из повествования как неугодную.
Для меня реплика разрывает связь между основной частью сюжета с финалом.
Я была в бешенстве.
Автор, вы используете героев Лавкафтоских историй, которые не все люди читали, и я в их числе. Может быть таким образом отбирались последователи Лавкрафта? И не рассказ, а я участвовала в неизвестном мне конкурсе.
Общее впечатление:
Разочарование и с грибами я завязала, не хочу, чтобы мне явился могучий и ужасный Ктулху.
Вы вложил в рассказ прекрасную идею: напомнить читателю о том, что человечество может погибнут от собственных рук. Но Лавкрафтовский Йог-Сотот разорвал связь между интересным сюжетом и глубоким посланием.
***
Тыква
Закольцованный сюжет получился.
Но на этом всё.
Автор, вы выбрали сложный жанр «абсурд», но переборщили с гротеском, похоронив под ним мистику и скрытый посыл.
Гротеск – это вопиющий способ привлечь внимание к вложенной мысли, но вашей целью была провокация. Мочеиспускания ведьмы на кладбище, девушка, писающая на цветок, старик, подсматривающей за всем этим – ну что это за уринотерапия? Во всём этом монолите абсурда смысл не проглядывается.
Тыква, высасывающая силы из тела, могла бы стать центром мистической части истории, но она утонула в жидкости жёлтого цвета.
К абсурду многие испытывают неприязнь. Согласна, у жанра есть свой читатель, но настоящий абсурд – это красивое гадкое, а вы переборщили и сделали красивое гадкое просто гадким, за которым теряется смысл. А возможно его и не было.
Общее впечатление:
Это не абсурд, а гадость.
***
Её «Высокопреосвященство»
За всё время чтения рассказа, меня преследовал вопрос: «Что не так с героиней?»
Загнанная делами женщина с сумками наперевес шагает вечером домой. Её пугает тень. Героиню охватывает такая паника, что она вспоминает за потусторонний мир и демонов. Неведомая нечисть трётся о сапоги, и женщина делает вывод, что если бы те были не из искусственной, а натуральной кожи, то драли бы её демоны за милую душу.
Боже, откуда такое умозаключение?
По факту тенью оказывается чёрная кошечка и буквально за считанные минуты героиня успокаивается и решает мило побеседовать с животным.
Мне бы уметь так переключаться.
Далее по тексту женщина каким-то волшебным образом узнаёт, где живут хозяева кошки и звонит в дверь, но никто не открывает.
После следует глубоководная мысль о том, что «в этом мире остались только я и кошка».
В рассказе только кошка действовала логически и спустя время забирается за пазуху к героине, чтобы погреться. А женщина начинает рассуждать о том, что выросла и сопротивляется мысли пожалеть кошку.
Пожалуйста, выстрелите мне в лоб.
Вспомнив о мистике, автор нарекает героиню проводником между миром животных и миром людей. После чего женщина несколько раз зовёт кошку пойти к ней домой. Оказывается, так нужно, а то вдруг у котэ на предыдущем адресе проживания есть любимые тапки, и она не готова с ними прощаться. Про тапки я не придумала, так написано в тексте.
Что не так с этой женщиной?
Но кошка, видимо не выдержав потока мыслей героини, спряталась под машиной и не собиралась выходить.
На этом моменте женщина нарекает кошку кладом и говорит о животном как о самом главном в её жизни. Но кошка из-под машины не вышла.
Конец.
Рассказ – это один вечер психически нестабильной женщина.
Люди те, что авторы, у сюжета, у действий и мыслей персонажей должна быть последовательность, структура и логика. События не могут падать на лист из головы автора, как голубиный помёт, а последовательно и при помощи логики вытекают из предыдущей сцены.
Общие впечатления:
Можно я уйду? А?
***
Любовь и голуби
У меня вопрос:
Как так молниеносно за десяток К знаков лютый лицемер решил вести себя как джентльмен и в конце осознал, что иногда полезно совершать хорошие поступки?
Где развитие внутреннего конфликта героя?
Уверена, что автор знает ответ, а вот я нет.
Почему же я не увидела того, что скорее всего лежало на поверхности?
Возможно, из-за мата, который наводнил рассказ, как всемирный потоп в своё время землю.
Давайте будем честными, мат сильная языковая форма. Яркая и сочная. И если в предложении будет одно матерное слово, то запомнят не смысл предложения, а то самое слово, ёпт вашу мать.
Повторите, о чём я сейчас говорила?
Но мат не проблема. Проблема в том, что в рассказе нет истории. Есть движения от точки появления девушки-голубицы до офиса регистрации вновь прибывших сверхъестественных представителей.
Напомнило фильм «Люди в чёрном». Только там инопланетяне, а в рассказе черти, ангелы (по всей видимости) и перевёртыши.
Возможно, кто-то скажет, что я восприняла пространство для читательской интерпретации за недосказанность автора.
Хорошо, напрягусь и попробую пофантазировать. На ум приходит вариант, где девушка появилась, чтобы парень меньше матерился.
Либо рассказ часть большой истории и оценивать его в конкурсе рассказов затруднительно, так как один из критериев – структура.
Структура – рассказ, а не зарисовка или первая глава, где есть завязка-развитие-кульминация-развязка-финал.
Черти красавчики. Мирно качались на качелях и не ругались неприличными словами.
Общие впечатления:
Обматерили, а главное ни за что.
***
Хэллоуин демонов
Кратко о сути:
Компания богатых девах на Хэллоуин, обрядившись в секси ведьмочек, отправилась на развалены замка. Туда, на свою беду, забрёл старик. И дамы поставили себе задачу извести старче, предаваясь с ним соитию. По очереди его пытали, пока «посох» старика не вырос до потолка. Этим «посохом» он проткнул одну из мучительниц. Потом оказалось, что дед и не дед вовсе, а сатана во плоти, которому пришёл срок плодиться и размножаться. Остальные мучительницы рухнули на пол от нестерпимой боли и их разорвало на куски. Так на свет появились маленькие нетопыри.
Можно, на этом ярком моменте я закончу пересказ сей истории.
Так по мнению авторов выглядит ведьмовской шабаш. Ок, даже спорить не буду. Не присутствовала, не привлекалась и не была замечена в подобных мероприятиях.
Поэтому оценивать буду по заданным параметрам:
***Это ужасы? Да, это ужасная история, которая не несёт в себе ни капли художественного и уж тем более литературного подтекста.
***Соответствии структуре «завязка-развитие-кульминация-развязка-финал»: точно есть «конец», который затмил все остальные части тела истории.
***Оригинальность: автор определённо оригинально имел всех в виду, когда писал рассказ. Им владело вдохновение.
***Язык и стиль: язык никто не применил, использовали другие части тела; стиль «ведьма-шлюшка».
Общее впечатление:
Всех на кол.
Ребята, я понимаю, с приходом интернета закончилась классическая литература и, наверное, литература в целом. Сейчас любой автор хочет быть услышанным и понятым.
Но вот пока мужик, распахивающий пальто и демонстрирующий то, чем наградила его природа, не будет признан художником, такая история будет считаться обрывком туалетной бумаги, что приклеилась к подошве непризнанного художника в пальто.
***
Отзывы судьи Эл Рой
Отзывы судьи Харви
***
Пост с ТОП-хоть кто-то написал хорошо выйдет завтра.
Бугагашечка