Псевдонимы и общий уровень интеллекта любителей советских сказок

Всем привет! Сегодня основатель проекта Сергей Шапин выпустил очередной свой пост о нововведениях, в которых меня заинтересовал один пункт., в котором указывается, что нельзя будет зарегистрировать больше двух ников на один аккаунт. Прям интересно стало, это же сколько местных писателей решили таким образом обмануть систему. Мне даже в голову это не приходило. Однако вот так.

Не удивлюсь, что здесь есть парочка одиозных товарищей, что сделав себе имя, тут же делает второй ник и также его рекламирует, ну и так далее. На фоне подобных новостей я чувствую себя мамонтом в Ледниковый период. Один из диких мне тут писал, что мир изменился, люди стали другими, стали читать другие книжки и тому подобное. Меня это одновременно и насмешило, и огорчило. 

Да, людям свойственно меняться, но также свойственно по-разному реагировать на внешние раздражители. Тот же всплеск интереса к жанру Назад в СССР держится банально на последних событиях, когда люди уходят в старые, "добрые" временами, когда всё было стабильно и объяснимо не понимая, что именно сегодняшние проблемы целиком оттуда. Так же, как и боярка - это классика жанра интеллектуальной жвачки, хотя я бы слово интеллектуальной в данном контексте не употреблял, просто так понятнее большинству.

Вообще нынешний ажиотаж к штампированными книгам определяется главным образом не интеллектом, а низким уровнем культуры, которой просто часто неоткуда взяться. Русскую, классическую культуру в советское время не любили и всячески принижали и даже унижали, а взамен предлагали советскую, то бишь интернациональную (любую, лишь бы только не русскую), что не несёт в себе ничего, окромя лозунгов придуманных ещё во французской республике. И сейчас все эти пляски вокруг да около, продолжают свой нелепый круг по арене цирка, в котором, я, как служивший в армии, не смеётся и вообще он мне неприятен.

Вот все знают, что "12 стульев" написали некто Ильф и Петров, то бишь Катаев, я, повторяя, слова Галковского, да и не только его, говорю, что его написал Михаил Булгаков, мне, что, понятно, не верят. Это право каждого верить или не верить, но вот вы возьмите сейчас и прочитайте обе книги, не в подростковом возрасте и юношеском, а именно сейчас с нынешним багажом ваших знаний и так далее. И подумайте, о чём это книга?

Даю небольшую подсказку - это жёсткая сатира на советскую власть. Мимоходом в ней упоминается Бендер, что фигурой и повадками напоминает бывшего офицера... Есть примерно такая фраза в первых главах 12 стульев. Там вот всё такое, причём это уровень настоящего мастера, а не фриков Ильфа да Петрова.

Недавно в стриме Галковский дал объяснения образам, где отец Фёдор - это аллюзия на Достоевского, а Рабиндранат Тагор на Толстого, и он же сказал, что сам Достоевский в романе "Идиот" назвал главного героя князя Мышкина, Лев Николаевич... Он уж этот Достоевский которого чтят интеллектуалы всего мира до сих пор. Я всё никак не могу перечитать его Бесов. Человек вывел формулу предателя-революционера объяснив такую натуру, что Зигмунд Фрейд и рядом не стоял с его психоанализом человеческой личности.

И после всего вышеперечисленного, некоторые местные топы позволяют себя сравнить с ними? Да уж, как говорится, труба пониже, дым пожиже. Вообще поколению 60-х в интеллектуальном плане повезло гораздо больше, их ещё учили люди настоящей русской культуры, кого не успели расстрелять или не отправили в лагеря, а уж они учили хуже, ну и так далее.

Многие ведь не понимают какой был жестокий отбор в те времена в образовательные учреждения, из гимназии можно было вылететь в два счёта и никто и никого на второй год не оставлял. Её уровень составлял уровень нынешнего штатного института. Этого не понимает никто! Все радуются, что есть возможность легко получить высшее, и что? Зачем оно нужно? Чтобы обувь потом на рынке с ним продавать или в офисе сидеть? Так для этого и школы достаточно вполне, те же 9 классов. А потом мы удивляемся, почему большинство читателей любят жвачку, а не книги имеющие хоть какой-то смысл и тему? Они занимаются скроллингом книг, читатель её не читает, он её тупо просматривает.

Вот и секрет успеха нынешних любителей всех этих Ревизоров, Друидов, Неудержимых и прочего. Да, всё это в чём-то злит, а в чём-то оставляет надежду, ведь несмотря на уничтожение в 1917-1932 году русской интеллектуальной элиты и среднего образованного слоя, уровень начал подниматься, пусть медленно и нехотя, но он идёт вверх, а вслед за уровнем интеллекта, будет подыматься и уровень культуры, и дай Бог, что когда-нибудь один из тех, кто сейчас читает тупые шмурдяки не менее тупых авторов скажет. Боже, как я мог читать эту глупость!

Извиняюсь за сумбур, я не умею всё писать точно и выверенно, да и из народа я простого, мама-папа инженеры в первом поколении, как и горожане в первом поколении)))