Сдвиг

Архив. Вариантная траектория

Комментарий субъекта Δ (Торан)

Вы читаете одну из допустимых версий.

Это важно понять сразу:

то, что зафиксировано в романе, — не истина,

а реализованная траектория.

Она оказалась устойчивой.

Она выдержала давление среды, наблюдателей и времени.

Поэтому именно она сохранена.

Но она была не единственной.

О том, что могло быть иначе

Когда вы видите Точку Сдвига как место —

это уже результат выбора.

В другой допустимой конфигурации

Точки не существовало вовсе.

Не было обрыва.

Не было арки.

Не было даже ощущения «перехода».

Был только момент несоответствия.

Простейший пример:

человек возвращается туда, где был вчера,

и обнаруживает, что вчера не помещается в сегодня. (В нашем мире, это скромно называется эффект Манделы)

Не как воспоминание —

как физический факт.

Чашка стоит не там.

Фраза, которую должны помнить двое, известна только одному.

Документ подписан числом, которое ещё не наступило.

В этом варианте Сдвиг не ощущался как событие.

Он ощущался как ошибка мира,

которую мир не спешил исправлять.

Почему эта версия не была зафиксирована

Она слишком рано переводила наблюдателя

в позицию соавтора.

В такой конфигурации субъект Δ

начинал задавать вопросы раньше, чем должен был.

А вопросы — самая нестабильная форма энергии.

Мир начинал ветвиться лавинообразно.

Количество допустимых траекторий росло быстрее,

чем система могла их удерживать.

Иными словами:

этот вариант ломал наблюдение.

Что это говорит о выбранной версии

Версия, которую вы читаете в книге,

не самая эффектная

и не самая простая.

Зато она:

допускает присутствие наблюдателя;

сохраняет иллюзию линейности;

позволяет сделать выбор, не зная его цены заранее.

Это и было критерием.

Не «что интереснее».

Не «что красивее».

А что дольше остаётся реальностью.

Примечание

Если вы ловите себя на мысли

«а я бы сделал иначе» —

вы уже мысленно находитесь

в соседней ветви.

Некоторые из них

мы ещё можем обсудить.

...Кай ещё не шагнул в арку!?