а я отправил на конкурс opencall три рассказа, а рассказы эти..

в то время пока на АТ банят вещи сделанные с ИИ (это конечно, когда вы признаетесь, как я сообщил сделал  ошибку, а хотел вам рассказать как делал, и создал примеры книги, а так в жизни никто не догадается, даже сам ИИ, я проверял, хотя точность неизвестна) - вы можете и поиграть, специально сделав и отправив на конкурс рассказы, сделанные с ИИ 

< 7000 зн.

как раз я экспериментировал вот первый раз в жизни с прозой и ИИ. Да, прочитав многократно срач на АТ на тему "а она с ИИ делала... наверное"

"нет нет я не виновна, я не делала" 

решил проверить, а как же все таки оно там получается. И хлоп - подогнали конкурс мне.

Ещё раз напоминаю, я не автор, я вам тут про оформление рассказываю, ну и вот всякие эксперименты провожу, вот недавно я снова по обложкам и ИИ вам писал пост. Сегодня тоже про это будет. 

я поиграл так:  первый рассказ я написал сам, он был уже готов, можно было и так оставить, ну я засунул его в ИИ - он сделал свою версию. Потом я потел и слеплял кусочки от ИИ и свой вариант.

от тех, кто читал, пришло - зря я это делал, и так было хорошо. 

для второго рассказа я сделал очень короткий "скелетик" - скормил ИИ и - сам даже понял, мов скелетик был лаконичен и шутлив, там тема раскрыта, чо ж размазывать по тарелке. Однако вот рассказ готов. Одно слово поменял и всё. Хотя пришлось один раз сообщить, что я там "фаллос" имел ввиду, а то ИИ сначала демонстративно не заметил, и он потом сказал "ах вот как" и переписал. 

третий рассказ: я описал сюжет, так мол и так, вот так случилось, и потом , а оказалось, и вот и потому, и.. (это этот.. синопсис? 🥴) - и попросил даже дописать свои мысли. 

три разных ИИ делали, все ж вариант от chatGPT был мне более люб. Кое что попросил уточнить, кое что по минимуму там пописа́л, но так, вот только-только, пару слов из тех, от других ИИ сунул. реально минимум. 

....

вот так и отправил. 

сделал и иллюстрации с обложками. И вот тут был тоже интересный эксперимент. в ИИ Sora, (можно и в chatGPT - картинки) я попросил обложку, описал текст названия и автора, упомянул обязательно что по русски и русскими буквами, а промт для фона - не писал специально, сказал, что промт вот этот рассказ, к которому обложка, и вставил мой рассказ. Получилось отменно! Выше всяких похвал. 

Так же и иллюстрации - "нарисуй такого и такого-то персонажа из этого рассказа" 

Все это отправлено на конкурс. Как раз как и просили, все с ИИ. 

***

от первого рассказа, мне ИИ ещё писал продолжения, с интересом прочитал, вот хорошо, пишет тебе, читаешь, сам себе аффтар. Потом я их отправил в другой ИИ, с первым, моим.. по очереди 

во второй части была права моих правок, а в третьей - нет. 

что бы вы думали? ВСЕ ТРИ ЧАСТИ по мнению ИИ написаны человеком (хотя я например, и другие, замечают в текстах от ИИ некое такое особенное, вот мы пробовали несколько раз, и уже как то "чувство есть" но это на уровне ощущения, и не особенно доказуемо. 

(есть разные сервисы по проверке, одни так другие так, не исключаю, что и наоборот будет, написанное человеком припишут ИИ)

в любом случае - так я поиграл, вот я тремя способами делал тексты. Кстати можно попросить и просто грамматику проверить. 

сделал и видео трейлеры, они в моем профиле в контакте 

Конечно же, пописывать понравилось, заразили вы меня, авторы, уй щас тоже погрязну в этом 🥴

однако, даже с ИИ, лично мне нелегко. Я не очень хорошо могу и оценить результаты, и редактировать правильно. Наверное "настояшему" автору было бы такое легче.

 Одно понятно, так же как не стоит применять какой то эффект или фильтр для изображений, просто так одной кнопкой, параметрами по умолчанию, не забравшись в настройки, и не настроив под себя, так и тут, просто взяв готовый результат от ИИ вы уподобитесь этим жуликам из (...)tube, которые с роботом напишут из позавчерашних новостей, роботом добавят высер пропаганды, роботом прочтут, даже не проверят, так и сунут косноязычное, и фотки в ролике не совпадают. 

и ещё я понял, это писательство с ИИ часто занимает не меньше, а то и больше времени, сил, чем если бы вы писали самостоятельно. Конечно как когда, но собственные результаты от человека все же лучше читать, так что все таки лучше просто обогащать свой текст пытаться, чем прям целые главы от робота - пока ещё не дотягивает до оптимума. Ну или роботопрозу надо очень очень много переписывать, возможно многим и так удобнее работать, когда "что-то" уже "есть" .

...

бонусом - вот вам WrizzleAi специально ИИ для текстов и литературных произведений. Не утверждаю, что идеально - но если "покрутить" , тоооо.... в начале нажмите "показать все " будет больше Tools 

***

этот пост я писал сам. 

а вот как его переформулировал ИИ

https://docs.google.com/document/d/1A30EaNt_D8bDzYW5mpGc29Ob-uB15IBUPFsT2cUOt30/edit?usp=drivesdk

сравнивайте, там без изменений. 

всем салют!

Эрик