Кого мы называем элитой, и почему это бесит

Я всегда считал, что слово «элита» — одно из самых красивых и строгих. Оно пахнет старыми библиотеками, звенит хрусталем высокой ноты, требует от того, к кому применяется, безупречности. Элита — это про аристократизм духа, про утонченный вкус, про ум, отточенный, как клинок. Это те, кто создает смыслы, а не просто потребляет. Да, я в этом смысле наивный идеалист, сам знаю.

А что мы видим в реальности? Меня — да и всех — настойчиво просят считать элитой нечто иное. Какого-нибудь жирного олигарха, чей главный талант — вовремя *** общенародное. Или карьерного функционера, чье остроумие не рассмешит даже Петросяна. Или медийную фигуру, чья единственная заслуга — умение кривляться на камеру. Серые, часто пошлые, нередко туповатые люди, без самосоятельных мыслей и идей. Их я должен считать элитой? Серьезно?

В чем их превосходство? У них больше денег. Больше связей. Частная армия. Разве это делает человека элитой в подлинном, человеческом смысле? Нихрена! Клетка сфинктера, сколько бы золота на ней ни было, не может выполнять функции мозга. А нас упорно заставляют верить, что может.

Весь мой гнев — от этой чудовищной подмены. Классики теории элит вроде Парето и Моска называли элитой просто правящее меньшинство. Не «лучшие», а просто «сильнейшие» в борьбе за кресла и счета. Не аристократы духа, а эффективные захватчики и удержатели ресурсов. Подмена понятий? Лесть? Причем лесть на уровне профессоров и идеологов при адаптации и переводе?

Но где-то в культурном коде, интуитивно  у нас прописано иное значение — естественно природное. Элита как цвет, как совесть, как двигатель прогресса. И когда пустота и безвкусица рядится в эти благородные одежды, происходит когнитивный диссонанс. Нам продают симулякр — грубую подделку под утонченность. Они покупают картины, но не понимают искусства. Они говорят с трибун, но не мыслят. Они демонстрируют роскошь, но лишены вкуса. В девяностые это называли "цыганское барокко не будь ко мне жестоко", теперь менее заметно, но не менее чудовищно.

И это оскорбительно для разума и чувств. Это кризис авторитета. Как можно уважать тех, кто внутренне пуст? Как можно принимать их ценности, если они фальшивы? Да даже истина, случайно сказанная из их уст, воняет! Мой гнев — это здоровая реакция сознания, которое просто отказывается. Это протест идеала против циничной реальности. И дело даже не во внешности и фэтшейминге), это уродливость на более глубоком уровне уродливость интеллекта, логики, души, если хотите. 

Во-первых, развести понятия. Не называть  «правящий класс» элитой, не оскорбляйте блин себя и всё прекрасное! 

 Подлинная элита — умная, талантливая, творящая — часто не на авансцене. Она в лабораториях, в мастерских, за письменными столами, в тишине библиотек. Сохранять гнев против подмены и ценить подлинное — вот, пожалуй, единственный способ остаться человеком в мире, где ярлык давно победил сущность. И в этом моем идеализме — моя последняя элитарность.

Да да щас ущербные будут писать что это "везде так" и видеть в этом крамолу и нападки на благородную и почитаемую элиту конкретной страны (а я и не указываю страны, специально посмотреть на этих долбо, которые всё услышанное воспринимают прежде всего на свой счет, вероятно подсознательно, что-то шевелится у них и демоны лояльности нашептывают "возрази этому петуху, ну хоть что-нибудь"). И без вас знаю, что везде, но в отличие от вас я это вижу и мне это дискомфортно, а вы тупо смирились, и не готовы обсуждать такие темы, без гавканья и посылания "езжай туда где лучше".