Драма в бояръ-аниме: уместна или лишняя?

Мы привыкли, что боярка и бояръ-аниме — это «аттракцион»: магия, интриги, битвы, прокачка героя, иногда юмор на грани. Книги этого жанра часто берут именно темпом и драйвом: сел читать, отвлёкся от реальности, вынырнул через пару часов — и полегчало.

Но где проходит граница между «легким развлечением» и настоящей драмой? Уместно ли в боярке поднимать тяжёлые темы — вины и выбора, цены власти, веры и предательства, смысла войны? Или читатель, открывая подобную книгу, хочет прежде всего отдохнуть, а не переживать катарсис?

С одной стороны, лишний пафос и слёзы из ниоткуда действительно раздражают. Когда вместо развития сюжета автор внезапно навешивает трагедию только ради «глубины», это ломает ощущение жанра. Боярка всё-таки обещает определённый набор удовольствий, и обманывать ожидания читателя нечестно.

С другой — живые герои рождаются именно на стыке приключения и внутренних конфликтов. Попаданец, который не сомневается и всегда прав, быстро превращается в картон. А вот герой, который ошибается, боится, несёт последствия своих решений — может тащить за собой многотомный цикл. Философские вопросы тоже не обязательно «утяжеляют» текст: иногда один честный разговор персонажей делает целый мир убеднее, чем десять боёв.

Лично мне интересно искать баланс: чтобы в книге оставался драйв и «тот самый» вкус боярки, но при этом за драконами, квестами и боярскими сходками проглядывали вопросы, которые мы задаём себе в реальной жизни.

А как вы считаете?
Когда открываете бояръ-аниме/попаданца — хотите прежде всего экшн и прокачку или готовы к серьёзной драме и философии, если она подана в нужной пропорции?