«Всё из-за тебя»: антидарк-роман

Заходишь в книжный — а там Ася Лавринович. Заходишь в новинки — а там Ася Лавринович. Заходишь куда угодно, где есть книжный отдел, — и там Ася Лавринович. Таким может похвастаться разве что Анна Джейн, даже всякие Ли(и) Стеффи, Лии Арден и прочие Аллен Дуэль нервно курят в сторонке.

И я так подумала: а почему бы и нет? Посмотрю хоть.

Если говорить о книге вне контекста современной литературы — то это именно такая литература-однодневка, какая, в моём понимании, и должна быть. У неё простая, понятная и правильная мораль; простой, понятный и добротно собранный сюжет; простые, понятные и неплохо раскрытые персонажи; простой, понятный и грамотный язык. А теперь по пунктам в обратном порядке.

Язык тут самый обыкновенный. Есть некоторые помарки: парочка тавтологий, несколько не самых удачных сочетаний, да и всё. Опечатка вроде была аж целая одна, грубых ошибок я не заметила вовсе. Никто не пытается впечатлить читателя двигающимися как застывшее желе людьми и прочими великолепными метафорами, но при этом текст не ограничивается и простыми перечислениями. В общем, нормальный такой язык. Легко читающийся и не напрягающий. Одно решение, правда, смущало меня всю книгу: персонаж по имени Леня. И когда героиня ехала, наклонялась, обращалась и т.д. к Лене, отсутствие буквы «ё» становилось совсем уж некомфортным.

Сюжет — да, простой, как три копейки. Отсюда и дальше будут спойлеры, осторожно, всё такое.

Главная героиня Маша в конце лета приезжает к бабушке на дачу. Там она влюбляется в очень эстетичного парня Ленечку (раз уж книга настаивает, то я тоже буду писать через «е», чтоб и вы страдали, как страдала я): он красив, с длинными волосами, трагичен и, конечно же, писатель. Он слушает хорошую музыку, он цитирует классику, а книгу пишет на печатной машинке. В общем, страшно атмосферный этот Ленечка. И даже с наступлением осени и жизнью то на даче, то в Питере их отношения не прерываются.

А ещё есть сосед Йован. Он на два года младше Маши, только-только поступил в Питер, гораздо богаче, а потому, конечно же, не может быть её парнем.

На фоне ещё беснуются подруга Лика и друг Слава. Они влюблены, но никак не могут в этом признаться. Всю книгу они ходят вокруг да около друг дружки и в конце, как положено, живут долго и счастливо.

И вот, значит, Маша отношенькается с Леней, у Йована тоже есть девушка, однако в течение книги они разлюбливают своих партнёров и влюбляются друг в друга. У Йована, как у человека, выросшего в прекрасной семье, а потому уверенного в себе и с здоровой самооценкой, всё получается куда ровнее и проще. Маша же жутко мечется, долго не может принять новое положение вещей и разойтись с Леней. Когда же она всё-таки разбирается с этим всем: расходится с Леней, сходится с Йованом, — вдруг выясняется, что разбросанные то тут, то там звоночки были не просто так. Леня, как утверждает автор, нарцисс, хотя мне лично кажется, там что-то посерьёзнее. Он продолжает вести себя, будто они встречаются, следит за Машей, ревнует пуще прежнего, дарит подарки… Маша же считает, что жаловаться стыдно и обременительно для других людей и она со всем сама разберётся. Так что в итоге всё это доходит до того, что Леня, в очередной раз приревновав к Славе, избивает его.

После он понимает свою ошибку — и пытается разлучить Машу уже с Йованом. А когда и этот план проваливается, то начинается классическое «а если ты ко мне не вернёшься, я с собой что-то сделаю». В итоге Маша едва не умирает, пытаясь не допустить этого «что-то», но её спасает Йован, живут они, как и Лика со Славкой, долго и счастливо. Ладно, автор не зацикливается на «долго», но герои явно планируют далёкое совместное будущее.

В общем-то, типичный любовный роман на первом плане и психологический триллер, что ли, на втором. И то, и это простое, но рабочее.

Но прелесть этой книги ещё и в том, что все параллели работают, все подвешенные ружья стреляют, персонажи не появляются из ниоткуда и не уходят в никуда, всякие детали: колечки, воспоминания, надписи на заборе, даже песни и их тексты, даже стихи — не забываются и работают на сюжет или раскрытие персонажей.

Ещё бы хвалить историю за то, что она просто сделана по всем лекалам, но напечатано столько всякой гадости, что такая похвала уже кажется справедливой…

Персонажи. Именно потому, что их тут раз-два — и обчёлся, а страниц в книге 317, раскрыть их не было так уж сложно. И вот это правда здорово — автор умеет работать с ограниченным количеством героев. Умеет собирать только тех, кто правда необходим. Сами по себе герои — типичные, но не до зубного скрежета. С первого появления любого из них искушённый читатель тут же раскусит всю подноготную. Кроме Ленечки разве что, потому что книга написана от лица Маши и из-за этого изначально он предстаёт так, будто ещё может оказаться непонятым гением.

И отдельно хочу заметить: автор весьма неплохо описывает студентов. Дурашливых, с вот этим туповатым, но ситуативно уморительным юмором, с умеренной обезбашенностью, с неблагодарной работой профкома и самыми спортивными тренировками на свете. Я знаю, знаю, что бытует мнение, будто студенты так себя не ведут либо ведут, но ведь не всегда же! Но автор и не пишет про «всегда», автор проматывает время, освещает какие-то события, которые во «всегда» никак не вписываются. Как человек, который был студентом совсем недавно, я оценила. Мы вели себя весьма похоже.

Мораль. Она — хорошая. Вся. Одно меня смутило: ребята обращаются в полицию, но там от них отмахиваются типа «нет тела — нет дела». На моей практике это работает вообще не так. Опять же, попались вам такие чудики — сходите в соседнее отделение, вы ж в Питере. Очернение правоохранительных органов на ровном месте покоробило; тем более, что слишком явно прослеживалась необходимость этого безразличия для сюжета, а самого обращения в полицию — для логичности.

В остальном же книга — прелесть.

В ней есть адекватная дружба, причём любая: женская, мужская, между парнем и девушкой. Нет вот этого излюбленного «все друзья когда-то предадут».

В ней большинство персонажей — психически здоровы, а потому постоянно тянут героиню из омута её загонов в реальную жизнь, разгоняя её стыд за саму себя. Они не страдают все вместе, томно глядя в окно, а веселятся, организовывают день первокурсника, купаются на даче и вообще живут счастливую жизнь студента.

Единственный, кто мог Машу утянуть в это болото, — Ленечка. И он — однозначно негативный персонаж. Нет, у него нет второго шанса. Нет, его не надо понимать и спасать. От него надо сбегать, его надо бросать. Я, кстати, описала далеко не всё то жуткое, что было описано в книге. Как пример: он называл свою бывшую мёртвой, потому что она его бросила и, значит, для него умерла; а Машу выбрал по принципу внешнего сходства с этой бывшей.

Родители тут тоже не безусловно плохие и/или непонимающие. Да, у Маши с ними не всё так радужно, как хотелось бы, — так она главная героиня, ей нужны точки роста, а травмироваться об родителей — проще всего. Но есть родители Йована. Они — чудесны. И я не вспомню сходу какую-нибудь не исключительно флаффную историю, где были бы любящие, адекватные и морально взрослые родители. А тут есть.

И вот в отрыве от контекста эта мораль просто нормальная.

В контексте же она будто вообще бунтарская. Даже с родителями: когда все и каждый ищут, как же они травмировались в детстве, делать второго по важности персонажа с отличными родителями, а потому абсолютно здоровым, цельным — уже странно. А на фоне бума дарк-романов разрыв с Ленечкой ради Йована выглядит вообще как блажь.

Но какая же это чудесная блажь! Хотя Ленечка — типичный герой дарк-романа. Красивый, эстетичный, мрачный, хмурый, с трагичным прошлым, готовый удерживать героиню всеми способами и нуждающийся в спасении от себя самого. Ну классика? Классика.

А выбирает Маша стабильного, любящего и безумно «скучного» Йована. И ни разу не сомневается именно в выборе: ей не хватало сил оборвать нездоровые отношения, но ей хватило ума быстро сообразить, что сделать это однозначно надо.

Классика? А вот ни разу.

И потому эта книга становится в разы лучше. Просто спасибо автору за то, что такие истории существуют и читаются — а Ася Лавринович ой как читается, насколько я понимаю.

Отдельно ещё хочу отметить, что книга неплохо запечатлела время. Названия улиц, описания Питера, использование сленга и мобильных приложений — всё это вкраплено совсем по чуть-чуть, почти незаметно — совсем не так, как делают взрослые тёти-писательницы, когда пытаются нарочито изображать говор подростков в своих опусах. Но эти капельки формируют — нет, не представление, человек вне контекста времени и места ничегошеньки не поймёт, — но, скорее, неплохой слепок быта и разговорного стиля вот именно этого времени, этих пяти-десяти лет. Это не то чтобы безумно хорошо, но я такое люблю.

И, быть может, ради этого среза времени я даже готова простить плей-лист в начале… да и кривых-косых благодарностей нет, а это тоже плюсик.

Вот и всё. Книга сама по себе просто хорошенькая, но, учитывая наши реалии, — она чудесная. Хорошенькость я ожидала, чудесность же стала сюрпризом. Я аж резко зауважала автора. Впрочем, у меня лежит вторая её книга — увидим, какое впечатление оставит она.

P.S. А самое смешное, что я бы, может, и не писала всё это, но Йован! Йован! Для меня (для яндекса тоже, по ходу) существует только один Йован, и даже ближе к концу книги я через раз представляла именно его :)