Eounymus

80

184

50

50

Заходил(-a)

Тема постов

Тэги

Посты · 17

«До встречи с тобой»: а вот книга!.. а нет, не лучше

Отзывы и критика

У меня не отмечено ни одной цитаты — мне нечего пихнуть в эпиграф. Докатились. Вообще до сих пор не было ни одной такой пары «книга — её адаптация», где я бы однозначно сказала: книга хуже! Есть несколько таких, где книга и экранизация просто говорят о разном, но одинаково хорошо: тот же «Узорный покров», например. Есть те, где адаптация неплохо упрощает историю, делая её приятнее именно для ознакомления: «Последнее испытание» или же «Властелин колец». Есть те, где экранизация додаёт...

Читать дальше →

+3 80 0

«Тристан и Изольда»: а где любовь?

Отзывы и критика

Сила любви уже влечет вас, и никогда более не будет вам радости без горя: вами овладело вино, настоенное на травах, любовный напиток. «Тристан и Изольда», Ж.Бедье Я оставлю это «настоенное». Ошибок в тексте мало, но эта есть. Дисклеймер: я даже не знаю, стоит ли говорить, что тут будут спойлеры… это почти как сказать, что «а в конце Ромео и Джульетта умерли» — спойлер. Технически, оно, конечно, так, но… ладно, я предупредила. Зачем искать любовь Фильм, говорят, о любви. Я не...

Читать дальше →

+3 112 2

«Plague Tale»: яблоки как зеркало мироощущения героев

Отзывы и критика

Дисклеймер: чисто технически, тут есть спойлеры, но они прямо очень крошечные и очень вбоквельные. А которые не крошечные и не вбоквельные — те спойлерят аж пролог и первую главу. Это игра, в которую я почти не играла, но которую люблю. Вот так бывает. Не играла — потому что очень уж она тревожная. Я могу вытерпеть наивную дарковость Драконажки, но даже в ней меня дико пугает квест «Зло». А тут как будто сплошное «Зло», без передышки. Но люблю, потому что нравится идея геймплея, нравятся,...

Читать дальше →

+1 94 0

«Укрась прощальное утро цветами обещания»: запараллелим напрочь всё!

Отзывы и критика

Дисклеймер: опять текстик старый, свежеоткопанный. Но он хороший. Пусть тоже выползет на свет божий. И спойлеры, да, конечно же, тут будут спойлеры. На всякий случай: я не анимешница. То есть я не считаю всё аниме по умолчанию плохим, но и не смотрю его целенаправленно. Так, попалось что-то хорошее — посмотрела. Не попалось — сама не ищу. Исключение, наверное, только работы Миядзаки, но тут как бы вы-всё-сами-понимаете. И вот это чудо тоже было мне вынесено ютубом. Думается мне, потому что...

Читать дальше →

+1 124 0

«Колизион»: плохо написанные хорошие книги

Отзывы и критика

Оказывается, надо было потерять своих близких и свою жизнь, чтобы понять, как сильно ты их любишь и как в них нуждаешься. И почему, спрашивается, нужно получать только самые жестокие уроки, чтобы сделать нужные выводы? «Колизион. Шатёр отверженных», М. Ясинская Дисклеймер: будут спойлеры-спойлеры. А сюжет в книге вообще-то весьма прикольный, так что, если собираетесь читать, то спойлеров можно побояться. А ещё сегодня нас будет сопровождать розовая моль по имени Крабик, потому что она...

Читать дальше →

+2 170 0

«Забытые из Астролуны»: когда самое лучшее — это Мэри Сью

Отзывы и критика

Самое большое богатство этого мира — люди. «Забытые из Астролуны», Лора Даргелос Начнём с того, что книга ещё не началась, а опечатка уже есть. А что вы хотели? Это не какие-то там «Качели», это наш монополист печатал, ему можно. У меня есть несбыточная розовая мечта, связанная с полётом на дирижале. Поэтому, увидев книгу, в первом же предложении аннотации которой есть дирижабль, я, конечно, её купила. Мне было надо. Так вот. Дирижаблей тут не будет. Ну то есть как… Он будет,...

Читать дальше →

+1 129 0

«Наруза»: так много лора в таких маленьких книгах

Отзывы и критика

Неважно, где жить, чтобы хранить небо. «Наруза. Огненная пряха», С. Решенина Не буду юлить: я считаю эту дилогию С. Решениной хорошей. Не вау-вау, не лучшее произведение в своей нише, но добротная такая повестушка, написанная хорошо и о хорошем. Однако без минусов, увы и ах, не обошлось. Что ж, пробежимся по порядку. Как обычно, спойлеры и всё такое. Оформление Итак, я познакомилась с издательством «Качели». «Нарузу» я купила совсем-совсем наугад, не зная ничего ни о книге,...

Читать дальше →

+1 131 0

«Гарри Поттер и философский камень»: трусливое примирение со смертью

Отзывы и критика

Правда — это прекраснейшая, но одновременно и опаснейшая вещь. А потому к ней надо подходить с превеликой осторожностью. «Гарри Поттер и философский камень», Дж.К.Роулинг Конечно, я читала ГП в детстве. Но после третьей книги мне стало откровенно скучно. К тому моменту был прочитан, например, «Властелин колец». После больших глубоких историй, в которых всё имеет смысл и сходится друг с другом, читать большую неглубокую историю, где лор придумывается по ходу дела, куча логических дыр и...

Читать дальше →

+1 187 2

«Рыцари сорока островов»: мойпервыйфанфик великого фантаста

Отзывы и критика

Дети дрались друг с другом, завоевывая место под солнцем. Дети убивали друг друга — не всегда физически, чаще духовно. Жизнь давала им оружие, время устанавливало правила и учило их нарушать. Мы только взяли на себя роль хозяев Жизни и Времени. Она не слишком приятна, эта роль. Наши правила жестче — но они честнее. «Рыцари сорока островов», С. Лукьяненко Не поймите меня неправильно: я люблю творчество С. Лукьяненко. Люблю нежно и всей душой, как вообще мало какую литературу люблю. И...

Читать дальше →

+7 213 2

«Робин Гуд»: человек ли ваш художник?

Отзывы и критика

В этих рассказах волной льётся эль, и поёт тетива, и хохочет хмельной фриар Тук. Стрелы летят слишком метко, чтобы это могло быть правдой, а знатные рыцари и аббаты душат своих вилланов так, что это не может быть ложью. Много веселья в этих рассказах, потому что нет ничего веселей в целом свете, чем борьба за привольную и свободную жизнь. И для каждого пахаря, для виллана и для раба имя Робин Гуда, как тетива боевого лука, звенит надеждой на лучшие дни, звенит призывом к бою. «Робин Гуд», М...

Читать дальше →

+1 164 0

«Сияй!»: фанатам «Импровизации» посвящается

Отзывы и критика

— Сложно любить живого человека? — Кажется, Ната знает, о чём я. — Наверное. Я не очень понимаю. «Сияй!», О.Лишина Это не я. В смысле, я не фанат «Импровизации», а потому, так думаю, очень много в книге упустила. Но узнала — узнала их даже я! А это говорит о том, что маскировка была очень небрежной. С этой книгой мне хочется поступить крайне тривиально: начать с начала и пойти до конца. Дело в том, что отношение моё, эмоции и порывы то похвалить, то разнести, то опять похвалить...

Читать дальше →

+1 173 0

«Бемби»: как испортить книгу переводом и предисловием

Отзывы и критика

…если хочешь сохранить свою жизнь и обрести мудрость, живи один.  «Бемби», Ф. Зальтен У меня нет вопросов к «Бемби» самому по себе. Это одна из моих любимых книг — ещё из детства. Но почему-то так вышло, что у меня никогда не было собственного экземпляра — читались или библиотечные книги, или электронки. И вот — наконец-то! — я взослый самостоятельный человек и могу позволить себе детскую книжечку. Считаю, достойное достижение. Книгу я купила в серии «Чтение — лучшее учение». Это важно:...

Читать дальше →

+7 231 7

«Расскажи-ка мне ска…»: как испортить даже то, что делаешь хорошо

Отзывы и критика

Нашла тут старый текстик. Он весьма личный и очень субъективный, но оставлять его в недрах писательской папочки — обидненько. Поэтому вот. Показываю его таким, каким нашла. Сразу хочется сказать, что н а Уну Харт подписана в телеграме относительно давно. Года этак с 2020. И всё мне нравилось. Так что обвинить в нелюбви к автору или в том, что подписалась я, только чтобы позлорадствовать, — не выйдет. Первое маленькое разочарование было личным. У Уны Харт была лекция, на которой я задала...

Читать дальше →

+5 181 1

«Гамбит королевы»: как повестка и арселе вытеснили логику и вкус

Отзывы и критика

Дисклеймер: в отзыве есть спойлеры. Большая часть несущественны, из оставшихся почти все — широко известные исторические факты, но есть малая часть настоящих жирных спойлеров. Будьте бдительны и всё такое, хотя как будто это не та книга, ради которой стоит быть бдительными. Давайте определимся: доктор Хьюик — гей и он хороший. Мне кажется, если кто-то об этом забудет, автор догонит и вобьет эту мысль силой. Ладно, если серьёзно, я не хочу тратить на эту книгу много букв, потому что много...

Читать дальше →

+7 221 0

«Всё из-за тебя»: антидарк-роман

Отзывы и критика

Заходишь в книжный — а там Ася Лавринович. Заходишь в новинки — а там Ася Лавринович. Заходишь куда угодно, где есть книжный отдел, — и там Ася Лавринович. Таким может похвастаться разве что Анна Джейн, даже всякие Ли(и) Стеффи, Лии Арден и прочие Аллен Дуэль нервно курят в сторонке. И я так подумала: а почему бы и нет? Посмотрю хоть. Если говорить о книге вне контекста современной литературы — то это именно такая литература-однодневка, какая, в моём понимании, и должна быть. У неё простая,...

Читать дальше →

+4 326 0

«Вампирский клуб вязания»: а куда, простите, потеряли главную идею?

Отзывы и критика

У меня вопрос. Как вы думаете, сколько раз в этой книге вампирский клуб вязания собирается и его члены вяжут? Да, один. Нет, я всё понимаю: я должна была это предугадать. Мужик на обороте, аннотация — типично литнетовская, за каким-то лешим хештег, книга этого года издания (а это значит, что писалась в тренд «уютных детективов»), а автор написала 70 книг и трижды номинирована на премию за любовные романы… Да, ещё обложка от Ales. Это забавно, потому что лично мне её обложки иррационально...

Читать дальше →

+2 203 0

«Тайная лавка ядов»: размышления о фертильности

Отзывы и критика

Вообще здорово, конечно, когда от книги ничего не ожидаешь. А я и не ожидала: в самом деле, книга куплена в Fix Price по принципу «милая обложечка», а я ещё к тому же страдаю страшным недоверием к современной литературе. И книга оказалась — внезапно — соответствующей. Она — никакая. Не очень интересная, но не скучная; написанная и переведённая без особых косяков, но и без хотя бы одной хорошей находки; ни разу вообще не достоверная, но своими недоработками не бесящая. Я бы ещё сказала: ни на...

Читать дальше →

+1 172 0

Наверх Вниз