Две мысли об истине

Кто - то из древних греков сказал: "В споре рождается истина". Со времен расцвета греческой культуры человечество спорило по любому поводу (или даже без повода) и продолжает это дело с упоением, обозвав свои споры дебатами, совещаниями, заседаниями, конференциями и т.д. Увы, сегодня приходится сделать небольшое уточнение к греческой мудрости: "Истина в споре умирает!"

Другой мудрец (кажется, тоже греческий) добавил: "Истина лежит где - то посередине между крайними мнениями" и эту мысль часто цитируют и сегодня. Она, однако, подозрительно прагматична, проста  и привлекательна, чтобы быть верной.
Неужели формула истины всегда сводится к среднему арифметическому субъективных мнений? Даже арифметика учит нас, что среднее от двух отрицательных чисел не есть число положительное.  Артур Шопенгауэр говорит то же самое: «Истина не бывает серединой между двумя ложными утверждениями». А что если отказ от крайностей - это красивый и удобный самообман? Что, если посередине мнений вообще ничего нет? Что если наша позиция, напротив, как правило, недостаточно крайняя, чтобы иметь хоть какое - то отношение к истине? Что, если истина вообще находится на самом краю, куда не смеют подобраться даже самые ярые сторонники крайних мнений?