Книги, прочитанные в том году, советую

Сегодня Вредная Лиса делилась прочитанным накануне. Она часто это делает, что мне, безусловно, читать нравится. Вообще, очень странно, что обсуждать прочитанное на местной помойке не принято. Что угодно, только не книги. Но начинать нужно с себя. В том году я прочитал кучу книг, из которых отмечу, пожалуй, две.

Книга Майкла Ховарда "Франко-прусская война" (1964 год).

Прямо чувствуется олдскул исследователя. Он не упрощает текст в угоду массовому читателю вообще, не удосуживается разжёвывать и плавно подводить. Сыплет информацию, словно так и надо, словно вы эти события вчера пережили и помнить должны. Сейчас так авторы истории и публицистики, увы, не делают. Книга действительно станет вызовом для читателя.

По умолчанию вы должны неслабо так помнить историю XIX века, хотя бы в рамках школьной программы. Не хило разбираться в военной теории, технической стороне, а ещё перед глазами уметь представить карту северной Франции: от Страсбурга и Меца до Орлеана и Тура.

Короче, кошмар!

Для меня книга явилась настоящим вызовом. На её разбор ушли месяцы, но оно того реально стоит. Советую, помогает понять очень многое: от человеческой психологии до современных процессов, творящихся в мире.

Вторая книга, напротив, очень легко читается.

Автор: Кристофер Мартин. "Русско-японская война 1904–1905".

Автор, примерно из середины прошлого века, и его работа, на мой взгляд, уникальна.

У нас же как? Нормально о той войне никогда не писали. Тема была всегда очень политизирована и сейчас таковой остаётся. Но у нас не могут без эмоций о тех событиях рассказать. Оно и понятно. А американец отрешённо смог. Да, в ней сегодня можно найти много неточностей: от написания русских фамилий до ошибок в классификации кораблей. Полная путаница со словами "броненосец" или "броненосный крейсер", который в следующей главе неожиданно станет линкором. Возможно, это просто причуды перевода. Но в целом книгу могу рекомендовать как базу по тем событиям. Если нужно глубже изучить какой-то эпизод, то вы сами начнёте изучать дальше. Нет, ну значит нет. Обзор событий от и до не скучный. Читается на одном дыхании, советую.

Вот вам две книжки: одна очень сложная, другая, наоборот, лёгкая. Выбирать вам. А лучше — сразу две.