Просто бредовые размышления горе-писателя)

Вроде как подходит к концу игра 7х7 топорики, и, поскольку мне больше никто комментов не пишет, от скуки прочла всё остальные чужие отзывы. 

Убедилась, что кому-то охота больше длинных описаний, кому-то нужно, чтоб у всех героев зачем-то были имена, а лучше ещё и прошлое. Другие любят природу и хотят её описание. Кто-то не любит жесть, другим же её всегда мало. 

Но одно не изменено - практически каждая книга обозвана какой-то непонятной мне "функцией". 

Причём всё книги разные и даже жанра разного, но всё равно они якобы эти самые "приключения функций", якобы скучные и не оригинальные. Героев вечно называют однообразными и простыми, без изюминки, да и сам сюжет тоже. 

Но я не понимаю, если книга о простых людях, без всяких там прибамбасов, то что тут такого? Так же и сам сюжет. Если он начинается с обычных житейских сцен, а потом резко начинает происходить что-то необычное, то почему всё пишут, что так не должно быть? Ведь разве не в этом смысл фантастики? Да и вообще любых приключений? 

Так же и с героями. Почему так плохо, что в начале они обычные люди? Ведь вроде бы это абсолютно логично.