Один точный

Кино со стрельбой любят если не все, то достаточно значительное количество людей. Однако даже среди любителей всегда найдётся много тех, кто его раскритикует именно из-за пальбы. Да, в этих фильмах стреляют очень часто, особенно в сэшэашных фильмах. Истратить на одного негодяя три-четыре магазина пистолета – это вообще нормально. Иногда даже этого не хватает. Даже на второстепенных персонажей пуль не жалеют. Мало того, в магазинах пистолетов обычно не 7-8 патронов, а не менее 15. 

Но это всё же кино, а в жизни-то как? В овеянном легендами «Браунинге» помещается обычно 8 патронов. В «Кольте», конструкции всё того же Браунинга, вообще только 7 патронов, хотя очень большого калибра. В английском «Хай пауэр» (Browning High-Power) было целых 13 патронов калибра 9 мм. 

Токарев в один из своих ранних вариантов пистолета для армии заложил магазин на 22 патрона. А уже во время войны был разработан и даже изготовлен в количестве около тысячи штук ТТ с магазином на 15 патронов 7,62х25. Пистолет Воеводина, победивший в предвоенном конкурсе, но не запущенный в производство, имел магазин на 18 патронов. Однако массовым стал ТТ с магазином на 8 патронов. Столько же потом было заряжено и в «Макаров». 

Так сколько же на самом деле будет «в самый раз»? Тут мнения расходятся. По мнению киношников нужно чуть побольше бесконечности, примерно. По мнению генералов, лучше вообще без патронов, потому что носить с собой не хочется. Ну и других мнений имеется с избытком… 

Однако так было не всегда. Точнее, так было всегда… короче, я запутался. Скажем так… боевики про «дикий запад» все смотрели, наверное. Пальба с пояса, пальба на скорость и на скорострельность. Они возникли с появлением первых револьверов и пеппербоксов (pepperbox) и ещё до массового появления унитарных патронов… для тех, кто не сильно в теме, поясню: пеппербоксы – это вот такие многоствольные стрелялки, которые в жизни были распространены значительно больше, чем в фильмах про те времена: 

Ну, револьверы все видели хотя бы в кино. А вот, чего в кино не показывают обычно, но в жизни промышленностью выпускалось. Посмотрите на вот такой «Rollin White Arms Company Single Shot Pocket Pistol» образца 1861 года: 

По виду вроде бы похоже на револьвер, но это не револьвер на самом деле. Вот настоящий револьверы от компании «Rollin White Arms Company»: 

А то, что я показал на самом деле просто однозарядный пистолет. Квадратная штучка откидывается вбок вот так: 

И туда заряжается пулька вот эндак: 

Это почти всё. Осталось взвести курок, тщательно прицелится и плавно нажать на спусковую скобу… тщательно прицелится обязательно, потому что перезарядить вряд ли успеете. 

Что скажите? Глупый производитель? Да, нет. Вообще-то это тот самый Rollin White (Роллин Вайт), который первым запатентовал барабан со сквозными дырками для унитарных патронов. И за это ему платили все «кольты», «ремингтоны», «смиты» с «вессонами» и прочие производители револьверов. Правда он потом разорился на всех этих судебных тяжбах, но это уже другая история. 

Может предположите, что эта однозарядная хрень – просто случайность? Тоже не верно. Компания «Rollin White Arms Co» таких однозарядных стрелялок только .32 и .38 калибров изготовила больше 3 тысяч штук. Компания выпускала такие однозарядные пистолеты и более крупного калибра. Вот такой: 

Можете добавить к списку несметное количество, например, вот таких «Colt №2 Single-Shot Derringer»: 

Или, к примеру, вот таких симпатичных «Southerner Derringer» (Дерринжер южанин): 

А вот и ещё один образец от известного производителя револьверов – однозарядный «Remington Vest Pocket Pistol №3 Size - .41 Caliber»: 

Не игрушка какая-то, ведь калибр вполне серьёзный. Тем более, что «Ремингтон» делал такие однозарядные пистолеты не только одного калибра. В списке моделей этого оружия были даже вот такие варианты со съёмным прикладом: 

Замечу, что я не упоминаю в этом ряду «винтовки для мальчиков». Такие, например, как продукция компании Стивенса, вроде вот этой «мелкашки» «Stevens Single shot Rifle 22 LR»: 

Я говорю исключительно про «серьёзное» оружие для убийства, а не для стрельбы по пустым бутылкам. 

Выпускались и более грозные и оригинальные образцы. Вроде вот такого однозарядного пистолета с поворотным затвором от компании «Е. Remington and Sons»: 

Причём выпускались они достаточно длительное время и даже модернизировались. Вот тот же пистолет, но более позднего выпуска: 

Можно отдельно, а можно в том же ряду вспомнить, что в армейских рядах однозарядное оружие тоже очень долго занимало видное место, даже после появления вполне надёжного многозарядного оружия. Вообще-то лучше именно в общем ряду, потому что однозарядный пистолет Ремингтона, который я уже показал, под маркой «Remington 1865 Navy Rolling Block» успешно закупался для вооружения боевого флота Сэшэании. 

Невнятная оружейная политика руководства Сэшэании по отношению к своей Армии стоила много крови, но куда больше её было бы, если бы не океан. Был карабин «Винчестер», прославленный киношниками, но его не поставили на вооружение. Были и другие образцы, лучше, чем «Винчестер». Но на вооружение поставили «Спригфилд» (Springfield), который потом долго мусолили. Вот один из них образца 1886 года: 

Мощная штука, но однозарядная, да ещё и с медными гильзами, которые после выстрела нужно было ещё суметь выковырять из казённой части. А ещё у Сэшэании был и м-р Бердан, автор той самой очень надёжной и простой, хоть и однозарядной «берданки», но её поставили на вооружение России, а не Сэшэании. 

Но я всё же не про них, а про однозарядное оружие, которое продолжали проектировать и выпускать даже после появления унитарного патрона. Можно, конечно, сказать, что проще в изготовлении, можно сказать, что в отличии от револьвера, удобнее держать скрытым до времени, можно сказать, что высшее руководство таким способом экономило на боеприпасах для Армии… можно. Однако я хочу отвлечь вас от «прозы жизни» и подумать о философии «одного выстрела». Только один… и обратной дороги уже не будет.