Про надежность советской стрелковки еще разок

Пришел ко мне в гости друг-коллега с внуком. Хотел мальчуган очень глянуть как оружие работает. А у меня как раз холощеный СКС дома. Ну, отчего не показать, особенно вспомнив свои детские впечатления от того, как гостеприимно принял меня родич, бывший в то время начальником артвооружения дивизии. И ощущение боевого оружия в ручонках и восторг от этого - по сию пору помнится великолепно.

Стал быть показал что да как, а потом решил с парой стреляных гильз (давно на стрельбище подобрал, да) продемонстрировать как полуавтоматика работает. И первую гильзу СКС как положено выплюнул, а на второй заклинился намертво. Затвор не передернуть, свободного хода 3-4 мм. и усе.

Прямо скажу - как лекарь я не очень хорош в плане техники. Но в свое время даже "Жигуль" приходилось чинить самому, а это на мой взгляд показатель не полного технического идиотизма.

Связался с человеком, который в технике сильно лучше меня разбирается и не раз это доказывал наглядно.

Спрашивает:

- Эта гильза со стрельбища, не его а от боевого?

- Ну да - говорю.

- Если да, то это норм, особенно если от сайги гражданской со ступенькой на дульце. Они от выстрела раздутые по патроннику конкретного оружия. А из полуавтомата могут и свои обратно не лезть - ибо выбивает при давлении, а они конусные.

- И что делать?

- Ты одеялко на пол положи и пизтани прикладом вертикально. Ну так, от души, но без лишнего фанатизма конечно.

Всего делов. Поразился, как просто лечится.

Но решил подождать до личной встречи, благо давно уже договорились по дате, аккурат впишусь и с этим. Пусть сам покажет как. Если результаты интересны - то сообщу позже.

К чему это я? Да все к тому же - стоны и вопли о той же "неудачной СВТ" и масса критики советского оружия, что в зубах навязла не утихают. А тут вот СКС - более, чем надежная машина. И я вроде не из лесу вывалился, немного в оружии понимаю. Причем и даже про то, что гильзы дует при выстреле - знаю. И в мирной обстановке все это. 

Но вот - не знал, что делать, когда так заклинило. И будь это оружие не холощеным, а боевым и будь время не мирным - остался бы без ружья в нужный момент. Однако  то, что для меня - "заклинило намертво!!!" - для более грамотного - фигня делов, и просто треснуть прикладом вертикально - дверка-то и откроется.

Кому как, а мне показалось показательным. И да - что-то не попадалось мне воплей на тему, например, неудачной немецкой автоматической винтовки, а их выпустили много довольно. Причем выпускали ее солидные фирмы и Вальтер и Маузер.

Gewehr 41 Вальтер

Gewehr 41 Маузер

И пользовали их куда как технически грамотные германские зольдаты. Ан получилось увы-с. Немки тяжелее были на 1,1 кг, давали массу задержек при стрельбе, крайне чувствительны были к загрязнению, даже - запылению. 

(Уверен, что такие пустяки наши ихсперды легко оправдают например тем, что Г-41 зато точнее СВТ на 0,12% и изячнее, как к примеру всегда делает мое подопытное животное, у которого это главный критерий и потому даже нелепую машинку ПП Томпсон он ставит как лучшую по сравнению с тем же ППШ, потому как одиночными выстрелами она типа точнее, но для любого, пользовавшего оружие не в диванных условиях отказ при запыленности - это смертный приговор, который ничем не оправдать). 

И да с Г-43 тож не заладилось, хотя ее сделали на полкило легче. Но она на полкило была тяжелее СВТ...

Так что сравнивать надо сравнимое. 

Спасибо за внимание!