О сюжетах, фабуле, расходящихся и сходящихся типах сюжетов...
Автор: ГердаВот ничего не предвещало. Сижу себе, чужие книшшки читаю... И бац!
Опять тащи понятие сюжета и фабулы путают... И как объяснить им, чтобы не путались и других не путали - ахахах)))
Ну, если кратенько, фабула - это хронология. Как, в какой последовательности и что происходило.
Сюжет - как эти события нам подает автор.
Если взять "Игры", там фабула в сюжете ну процентов на 10% проявлена. Потому что если начинать фабулу описывать без дураков - то надо сначала писать шо на Землю падают один за другим с интервалом лет в 10 два корабля, которые таки формируют альтернативную историческую линию. Потому что приносятся извне данные о планетах, которые потенциально годны к заселению и знание о технологиях, которые позволяют произвести первичную волну экспансии. Ну и т.д... Что дает нам в итоге ряд заселенных потомками людей планет - т. е. человечество, что начинает ветвиться на подвиды, но еще являющееся по сути одним видом, или десятками близкородственных видов, что не препятствует возможности иметь представителям разных видов иметь общее потомство...
Всякий уважающий себя боярышник выносит данную информацию чуть не в самое начало произведения.
Но мы шшш умныя. Мы шшш у умных людей учились, и накрепко усвоили, что главное, это - история. А история - всегда о людях. Потому этот блок информации поставлен не в начале, а там где часть информации из него уместно подать в плане сюжета - где оно будет двигать историю, а не тормозить ее.
Опять же, есть фабула нумер ту, которая более важна - и связанна именно с историей главного героя. Кто, откуда, через что прошел, как так получилось, что он - главный и т. д.
Писать "по прямой", чтобы фабула совпадала с сюжетом опять никак нельзя - если учитывать характер героя, событийку и прочее - тут не получится ничего хорошего вообще. И потому приходится уходить на второй план и начинать историю от героя второго плана. Важного, нужного в истории, но через него и других героев подбираясь в ГГ (не подумайте о нем чего хорошего). И вот так от широкого круга вроде как не связанных между собой фактов и событий заплетая свой "ловец снов" - но не от центра выходя к кругу, а от широкого круга, стягивая все нити к центру.
Да, так можно, так пишут, вполне себе прием. В наше время частоленивыхчитателей - подзабытый. Это ж сколько всего в голове нужно держать, упомянутого, пока оно не встанет в подготовленный для него паз! Это не для "логиков" с памятью золотых рыбок... Это для тех - кому нужна история - о переплетениях судеб, о людях, о том, что иногда незаметные мелочи - это не "неважно", а очень важно.
Ну вот как-то так.
Морду после НГ из норы показала, мявкнула. Всех люблю. Не померла, не дождетесь!