Как Достоевский отхлестал по щекам аркоборцев.

Перечитывал «Идиот», сегодня дочитал.
Для тех, кто ещё не открывал книгу, главный персонаж — это князь Лев Мышкин, очень эмпатичный человек. Он видит людей насквозь и с первых страниц завоёвывает симпатию читателя не только своей проницательностью, но и правильными моральными установками, необычным взглядом на мир.
Люди, с которыми ему приходится взаимодействовать, показываются богатыми на всякие виды личностных недостатков. На их фоне князь Мышкин горит яркой звездой, моральным ориентиром.

Но что на счёт арки персонажа? Чтобы не пересказывать сюжет и не портить впечатления ещё не читавших, скажу кратко. Мало того, что он физически возвращается в то место откуда прибыл, но и психологическое состояние, с которого всё начиналось.
У него, как персонажа, настолько тяжёлый гравитационный центр, что любые его сюжетные сдвиги неизбежно откатываются, и он возвращается в своё неизменное состояние. Таким образом, арка персонажа в книге выглядит даже не как петля, а как неуверенно нарисованная жирная точка, в которой просматриваются отдельные завитушки.

И на фоне того, как главный персонаж остаётся неизменным, меняется всё остальное. Все персонажи, с которым ему приходится взаимодействовать, с некоторыми исключениями, меняют к нему своё отношение. Те, которые изначально называют его идиотом, к концу книги проявляют симпатию. Те, которым сразу полюбился, в конце испытывают к нему неприязнь. Повторяюсь, с исключениями.

Но самое важное — это как Достоевский меняет отношение к нему читателя!
Князь Мышкин с первой сцены начинает шаг за шагом завоёвывать расположение читателя, симпатию и даже чуть более того. Ему сопереживаешь, восторгаешься открытостью, проницательностью — умению читать эмоции, мотивы, внутренние состояния людей.
Но к концу книги читатель его презирает — за то, что он не способен управлять своей эмпатичностью. За то, что не вмешивается в ключевые события, криком требующие его вмешательства. А он просто даёт всему случиться, лишь реагируя на последствия. Он делает правильные эмпатичные выборы в моменте, которые в рамках общей картины, оцениваемой рационально, выглядят чудовищно абсурдными!

Арки персонажей? Как много о них сказано…
Пффф!..
Достоевский построил арку читателя!
Вот теперь и живите с этим