Плагиат? Нет, просто заимствование

Меня удивляет, иногда, как некоторые ревностно блюдут тему плагиата. Нет, вы серьёзно? Я сейчас даже не буду рассказывать о том, что сюжеты воровали друг у друга во все времена и у всех народов, а авторские права появились всего как пару столетий, относительно недавно.

В искусстве существует такое понятие, как заимствование. И оно повсюду.

Гёте не придумывал Фауста, а взял за основу уже описанный в литературе до него. Читайте "Трагическую историю доктора Фауста" Кристофера Марло. И тот тоже не первый: до него этого Фауста в виде народной легенды обсосали очень много раз.

Вальтер Скотт в своём "Айвенго" без спроса (а у кого спрашивать?) берёт легенду про Робина Гуда и выдаёт как своё родное. И что, плохо? Вообще замечательно, красава!

В 20 веке схема начала давать сбой. Достаточно вспомнить "За пригоршню долларов" Серджо Леоне, который, по сути, ремейк "Телохранителя" Куросавы. Там было судебное разбирательство. Ну а если посудить глобально, в целом, разве искусство проиграло от такого "плагиата"?

Стало только лучше и интереснее. Поэтому я за то, чтобы все у всех всё воровали, простите, заимствовали. По принципу: чем больше, тем лучше.

Вот и я решил добавить энтропии и выпустил новую серию похождений своей Злодейки. Теперь она отправляется на Дикий Запад, и да, история в целом напоминает "Долларовую трилогию" Леоне. И это не плагиат, это такое заимствование. Короче, воруй стильно, как художник.

К тому же, в эпоху постмодернизма подобные обвинения и вовсе теряют смысл. Весь постмодернизм — это одно сплошное заимствование.

Так что пора уже пересмотреть догмы, вам не кажется?