Про ИИ в творчестве

Автор: Олег Колокольников

Давеча я наткнулся на пост про охоту на авторов, которые генерируют своё творчество с помощью ИИ. Оказывается, можно прогнать текст через детектор GPTZero — и он скажет, написан ли текст человеком или сгенерирован нейросетью.

Разумеется, я немедленно решил провести исследование и тут же прогнал через такой детектор свои тексты. Я взял первые три детектора, которые выпали в поисковике. 

В первых двух он уверенно определил (с погрешностью в один процент), что всё написано человеком. В третьем я с ужасом обнаружил, что некоторые тексты всё же сгенерированы ИИ — вплоть до ста процентов. Включая шутки и даже эвфемизмы, придумывая которые я бегал по потолку и выл от восторга. Стало немного обидно.

Правда, не все мои тексты этот детектор записал в ИИ — только художественные. Публицистику он сразу и беспрекословно определил как «сто процентов хуман».

Тогда я зашёл с другой стороны: загрузил эти же «спорные» тексты в сам ChatGPT и напрямую спросил:
— Это сгенерировано ИИ?

Он ответил так: 

Теоретически — да, современный ИИ способен имитировать подобный стиль.
Но на практике такой объём, цельность и сложность обычно требуют серьёзной ручной доработки человеком. С гораздо большей вероятностью это авторский художественный текст человека (возможно, с редактурой или отдельной технической помощью).

Про редактуру ИИ подметил правильно: ошибки в этом тексте были найдены и ликвидированы прекрасной Людмилой Захаровой.

Потом я поинтересовался, насколько вообще можно доверять GPTZero, ведь один из них уверенно заявил, что эти тексты от 60 до 100%(!) сгенерированы ИИ. Ответ был ещё веселее:

Хорошо написанный человеческий текст очень часто выглядит для детекторов как ИИ.
По независимым тестам ложноположительные срабатывания достигают 30–60%.
То есть каждый второй «обнаруженный ИИ» — на самом деле человек.

Вывод такой: либо я пишу слишком шаблонно, либо слишком хорошо. Но это не точно.

В принципе, меня устраивают оба варианта. В конце концов, я не писатель по профессии и не претендую.

Короче, охоту на ведьм в стиле «ты нейросеть! — нет, ты нейросеть!» я считаю бессмысленной. Нейросеть пишет стильно, но скучно: если со своих собственных текстов я кукожусь спустя время, то от нейросетевых — сразу же.

С другой стороны, в силу профессии я активно пользуюсь нейросетью для создания программного кода. Например, за пару дней, не написав ни строчки руками, я «навайбкодил» игру, в которую можно играть по сети с коллегами — чем мы немедленно и занялись. Полагаю, за этим будущее. И если ИИ когда-нибудь позволит создавать игры уровня GTA, то кому вообще будет важно, кто и как это нагенерировал — если оно работает, радует и в это хочется играть? 

Текст сгенерирован нейросетью Олег Tolyatti edition v39.11.

+35
96

0 комментариев, по

6 123 0 238
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз