О программе Scrivener на примере романа «Колобок и маленький парень с кольцом»

Эпиграф: я буду рассказывать, почему с моей точки зрения Скривенер офигенен, как он облегчает мне жизнь и экономит время, а также подробно, со скринами объяснять, почему это так.

Какие именно задачи решила мне эта софтина и кому она тоже может пригодиться

Практически всегда я пишу тексты кусками, даже рассказы, но если в истории на алку легко ориентироваться без навигатора, то большие повести и романы – это мда. Часть одной главы здесь, часть другой там, кусочек такого эпизода, обрывочек сякого. Могу написать эпилог, когда роман готов примерно наполовину. Могу записать прикольный диалог, который произойдёт главы так через три. Ну и так далее, вы поняли.

В результате у меня образуется множество файлов с обрывками текстов, начатыми и половинчатыми эпизодами, которые потом разрастаются до кусков глав, половин глав и целых. Разумеется, я никогда не помню досконально, что находится внутри каждого из файлов, сколько им осталось до логической законченности, в каком из эпизодов впервые было упомянуто какое-нибудь название или факт, и так далее.

Иногда я пишу кусками даже один эпизод, если он достаточно большой, делая паузы в несколько дней, если мне вдруг захочется написать другой эпизод, а не этот. Много обрывков текста может накопиться в пределах, например, одной главы (а глава у меня – это примерно алка). Из-за этого в одном вордовском файле приходится либо штамповать множество подзаголовков для навигации, либо пилить под разные эпизоды отдельные файлы и погрязать ещё больше.

+ работа над текстом – это множество файлов с заметками, набросками, всякими мыслями, о которых нужно не забыть по ходу развития истории. Эти файлы постоянно дополняются, проверяются, дописываются, я там что-то выделяю страшными буквами, что-то потом помечаю как использованное или не пригодившееся, рано или поздно начинаю путаться в порядке и важности заметок и обилии страшных букв, а ещё чумею в попытках понять, в какой из файлов я могла засунуть соображения на стыке тем.

Что в результате. Когда я работаю над романом, у меня образуется папка, в которой может накопиться, допустим, тридцать очень нужных текстовых файлов, а также некоторое количество картинок. И я постоянное ныряю в эти пометки, заметки, уже написанные эпизоды: свернулись-развернулись, ищем этот файл, иногда даже глазами, потому что я не помню точно, как его обозвала, а потом в нём ищем упоминания нужного имени или места, но не находим, значит, оно в другом файле, да блин, сворачиваемся, ищем, открываем другой файл… Или забываем, какие эпизоды дописаны, не дописаны и насколько именно они не дописаны, а по дороге понимаем, что для дописания нужен совсем другой файл, свернулись-развернулись… Открыто их всегда несколько штук, с виду совершенно одинаковых, и ты вроде бы не путаешься между ними, но на самом деле да.

Дело привычки, разумеется. Именно таким образом я написала все романы, которые написала, и это окей, ведь гений властвует над хаосом %D

Когда-то я качала старенькую бета-версию Scrivener’а и приходила к выводу, что это весьма удобно. Супер-мега-вау-эффекта она не вызвала, то ли потому что версия другая, то ли потому что я пыталась делать в ней нечто иное, в общем, купить её мне не позволила жаба, но мыслями я регулярно возвращалась к этой программе.

Полная версия у меня появилась в сверхудачный момент: я успела написать чуть более авторского листа нового романа, а в заметках ещё не потерялась наглухо.

Я решила аккуратненько всё перетащить в Scrivener и поработать параллельно в нём и ворде, с переносом текстов, а там посмотреть, во что выльется.

Примерно через неделю я обнаружила, что работаю исключительно в Scrivener'е и уже несколько раз бегала по потолкам с воплем «Хоспаде, да как я без неё жила? Да сколько же времени было просрано впустую!».

Потому что:

- Один проект – это та самая папка с кучей файлов, и все они доступны для работы одновременно, не нужно всякий раз сворачиваться и куда-то нырять.

- Эпизоды или главы в виде налепленных на доску стикеров – это очень наглядно, а менять их местами можно простым перетаскиванием.

- Всякие способы дифференциации помогают отмечать дописанные, начатые, сомнительные и всякие другие эпизоды.

- Поиск работает по всем файлам проекта + его можно расширить на папку с заметками или ограничить группой файлов.

- Есть деление экрана, чтобы работать с двумя файлами одновременно.

Людям, которые пишут тексты от забора и до обеда, а не кусками, Скривенер, вероятно, будет не так сильно интересен, но, на мой взгляд, для работы над текстом больше трёх алок он всё равно удобнее ворда.

Теперь подробно, со скринами, о том, как это выглядит и работает.

Свой рабочий проект я по понятным причинам не буду использовать в качестве демонстрации, потому создала новый. Давайте представим, что хотим написать в Скревенере роман «Колобок и маленький парень с кольцом».

При создании проекта даётся выбор – что это у тебя будет, художка? какая именно? сценарий? какой? четотамещё? – под это дело программа и выдаёт структуру. Мы выберем роман, разделённый на части, тогда на старте частей будет две, в каждой из них – готовая глава с местами под эпизоды, всё это можно множить, копировать или резать как захочется.

Проекты

Проект – это та самая папка с кучей файлов, под которые у вас имеется заданная структура.

Всё это можно копировать, расширять, дополнять. Я эти заготовки не использую, мне сейчас удобнее идти через эпизоды, а не главы, ибо глава – это некая условность, про которую можно подумать потом. Но с «Колобком...» проще, пойдём по предложенной программой структуре (Chapter’ы можно множить по ПКМ –> «Дублировать»). Новые папки можно создавать по ПКМ на пустом поле.

Все штатные названия можно менять: если душа просит кириллицы, или вы сразу знаете, как будут называться части текста, то «Part 1», например, легко и непринуждённо переназываете как нравится: я сейчас переназову части, у нас будет «Завязка», «Вулкан» и «Встреча».

А чуть ниже есть вкладка Characters, куда можно засовывать заметки: имена, цитатки, обрывки текстов, что-то ещё. При подсчте символов/слов в тексте эта папка не учитывается.

У софтины имеются готовые шаблоны под перснажей, места и тыды, тут ничего не скажу, не использовала, мне удобней словами всё записывать, не структурируя, потому всё держу в Characters.

Можно работать одновременно  с двумя проектами, т.е. Скривенер открывает не или-или, а сколько нужно их.

Стикеры

Именно так выглядит набор будущих эпизодов в разделе: каждый стикер - это один текстовый файл, который открывается в редакторе по клику в менюшке слева. Можно давать эпизодам названия, в менюшке они немедленно отображаются. А на поле стикера можно написать комментарии/примечания: что вы хотите описать в этом эпизоде, о чём нужно не забыть, о чем подумать.

Вот так это выглядит на доске:

И она же с пояснениями на всякий случай:

Число стикеров в ряду можно настроить.

Можно сделать их вложениями, т.е. если удобно работать с главами и вложенными в них эпизодами – велкам. Есть специальный кнопк «Отображение поддокументов документа», а также специальный команд «Открыть документ с поддокументами», что, видимо, вывалит в редакторе сразу главу.

На боковой панели, в частности, видно, работали с уже эпизодом в редакторе или только создали под него стикер, и есть ли на стикере примечания:

Лейблы и статусы

Дописали эпизод? Взяли его в работу? Засомневались, нужен ли он вообще или нужен ли именно на этом месте?

Статусы (типа водяных знаков) и цветовая дифференциация помогут это дело визуализировать.

Дописали эпизод – шлёпнули на него статус «Done» – приятно. Знаете, что придётся переписывать – шлёпнули статус «First draft». Сомневаетесь, в каком порядке должны идти некоторые из эпизодов – пометили их в уголках каким-нибудь цветом. Пока не знаете, нужен ли этот эпизод вообще – пометили другим цветом.

На скрине – пример того, как можно поменять местами эпизоды и проставить им статусы/метки. Положим, я решила выделять красным эпизоды, которые мб и не нужны, а зеленым – те, которые, возможно, нужно будет поставить на другое место.

Мне нужен был статус «В работе», которого нет у Скривенера изначально, я его добавила (ПКМ по стикеру -> Status -> Редактировать -> «+»):

Так же можно добавить другой цвет лейбла на вкладке «Метки».

Но тут мы начали уже следующую тему:

Кастомизация

Настраивается, по-моему, вообще всё, что поддаётся настройке. Углы карточек желаете квадратные или закруглённые? Цветовые метки в виде квадратика или булавки? Интенсивность цвета метки? Тень от карточки? Вид курсора? Держать всегда наверху окно с заметками? С каким интервалом сохранять проект? Сколько проектов показывать в списке? Когда создавать резервные копии? Нужно конвертировать html в текст?

Панель инструментов, ессно, тоже настраивается. Общие настройки вызываются по F12, частные – по ПКМ где надо.

Почти всё, что нужно, можно настроить как удобно, сохранить и пользоваться.

Добавить форматирование текста какое надо, причём его можно переопределить из выделенного фрагмента. А можно уже настроенное форматирование изменить в соответствии с нужным фрагментом.

Придумать свои статусы для эпизодов, насыпать больше цветов ярлычков. А ненужные можно, наоборот, убить нафиг.

Корзина

Кстати, про «убить нафиг». Удалённые файлики падают в корзину самого Скривенера, а не в общекомпьютерную. Если через месяц вы нашлёпаете себя по лбу с криком «Да мать иво инот, это же была такая классная идея!» – можно будет просто достать файлик из корзины и работать дальше. Ну или почистить её сразу, если точно знаете, что данные не пригодятся.

Перемена мест слагаемых

Нечасто, но регулярно у меня бывает такое: нэ, этот эпизод должен стоять раньше, или нэ, вся эта линия должна начинаться позже, эти эпизоды нужно оторвать с мясом и унести в закат. В Скривенере это решается простым перетаскиванием стика туда, куда нужно, хоть в другое место этой же части, хоть в другую часть вообще. Не надо искать начало нужного куска текста, выделять его, потом искать для него новое место, ctrl+вставлять туда - вы просто просто берёте стик и переносите эпизод или главу, смотря сколько текста у вас там внутре.

Собственно редактор

Попервости было непривычно. В ворде у меня гораздо богаче инструментарий, да и сам вид редактора инаковостью своей немного раздражал, потому что я брюзга. Но привыклось за пару дней примерно.

Линейка как в ворде – включается. В тексты можно вставлять таблицы, картинки, скриншоты, настраивать цвета шрифтов и даже, хоспадепрасте, цвет маркера. Комментарии, аннотации, сноски внутри текста – само собой.

А вот где менять цвет листа – я что-то слёту не нарыла, а мне иногда это прямо нужно. «Хмуря» я почти целиком писала на страничках разных оттенков, например.

А ещё я авансом всё простила этой программе за следующую опцию –

Деление экрана

Одна из самых прекрасных и полезных функций, они как будто специально создана для меня, потому что у меня почти всегда открыто несколько файлов одновременно (до чётырех, ибо у меня два монитора :)). Я могу пожелать писать два эпизода сразу, перескакивая с одного на другой. И, как уже говорила выше, мне постоянно нужно сверяться с заметками или с написанным ранее.

Экран делится на две части, в каждом можно открыть что хотите, сбоку ненавязчиво маячит менюшка. Можно открыть на обоих экранах один и тот же текст – иногда это удобно, если работаете с большим эпизодом.

Ещё есть горизонтальное деление и кнопка «Мобильное представление» или типа того.

Полноэкранный режим

Отвлекает ВСЁ, дайте мрак и работать? В полноэкранном режиме (стандартно, F11) тухнут все панельки и затемняются поля, наступает мрак на всём пространстве монитора и остаётся только лист с текстом, который смотрит на вас неодобрительно. Можно настроить интенсивность мрака. Иногда я включаю этот режим – ну бывает же, что проявлению картинки в голове всё время что-то мешает.

Статистика и дисциплина

Полезно тем, кто жёстко обязан писать в день сколько-то знаков или символов, ну или просто хочет знать, сколько еще мучаться осталось. Можно настроить цель для каждого документа, а также проекта в целом (в символах или словах, при этом можно считать и только символы из «тела» текста, и вместе с написанным в заметках). Считает, сколько в написанном книжных страниц (хз насколько адекватно) и сколько печатных, даёт стату по проекту в целом и по активному документу.

Тут я уже перехожу на реальный рабочий файл, чтобы было видно, как это работает. Во вкладке «Проект» есть много прикольных фишек, он даже может посчитать вам частотность слов в документе.

Также циферки считаются на нижней панельке каждого документа, как в ворде, только Скривенер считает и слова, и знаки.

Фишки (не исчёрпывающий список)

- При запуске предлагают полистать интерактивный учебник или руководство пользователя, либо повтыкать тутор на Ютубе. Я ничего этого не делала, у меня жутчайший комплекс «Ясама».

- Безумное количество словарей, доступных для загрузки (F12 –> «Правка» –> «Словарь»), по умолчанию загружен только английский. Можно проверять орфографию, исправлять ашибки и ачипятки, есть отдельный словарик для неологизмов – тут я прям прослезилась. Добавление в словарь по ПКМ, как в ворде, тоже есть.

- Можно прямо из документа поискать что-нибудь в гугле или вики.

- Есть сортировка параграфов по алфавиту – это явно опция не для художки, хотя мало ли.

- Любите ли вы хоткеи так, как люблю их я? Тут безумное количество хоткеев, в т.ч. быстрые кнопки для перехода к предыдущему или следующему документу.

- Можно настроить движение листа, как в печатной машинке – видимо, чтобы сделать комфортным переход на Скривенер с Ремингтона.

- Документы можно добавлять в избранное ("Ай, какие прекрасные эпизоды, буду их всем показывать!"). Можно пилить коллекции из документов (придумайте сами применения этой опции :))

- Если концепция изменилась – файлы в папке можно разгруппировать в один клик, а не растаскивать вручную долго и муторно.

- Боковую панель можно отключать. У меня она включена, потому что я всё время к ней обращаюсь, и потому что мне нравится вот такой вид, но если хочется, чтобы ничего сбоку не маячило – не вопрос, можно и так. Для навигации она не необходима, переходить к нужным разделам и документам можно через менюшку в верхней части страницы.

Неоднозначное. Поиск

С одной стороны – он визуализирует результаты не так наглядно, как в ворде, т.е. нельзя увидеть сразу списком по тексту нужные слова с окружением и оценить масштаб катастрофы, да ещё какого-то фига окно с параметрами поиска норовит закрыть выдачу.

С другой стороны – ему в плюс идёт гибкость. Можно задать фразу для поиска и попросить показать результаты, даже если встречаются не все слова. Это полезно, если вы только примерно помните, как звучала фраза, или если подозреваете, что одну хорошую идею случайно использовали несколько раз. Можно попросить учитывать регистр, включить/исключить отдельные документы. Можно задать поиск только среди документов с определённым статусом или лейблом.

Компиляция 

Я пока только подбираюсь к 5 алкам и, конечно, эту опцию еще не тестила. Судя по всему, по тыку на ней все ошмётки собираются в один красивый файлик и автор может начинать сидеть с довольной толстой мордой.

Минусы Scrivener’а

- Не хватает некоторых прикольных опций МсОфиса, например, «Формат по образцу»: если форматирование сбивается, приходится каждый раз тыкаться по менюшкам «Формат-Форматирование-Применить формат-Вот этот». Или когда я помечаю цветом использованные названия из длинного списка, то цвет выбираю из огромной палитры, и я там помню, какой накал зелёного использовала в прошлый раз? – цвета не получаются одинаковыми, а это неаккуратненько так.

Или вот нельзя настроить параметры вставки (ну или я не нарыла такой опции), потому каждый раз, если тянешь что-то из другой софтины, приходится притормаживать и напоминать себе, что вставка с применением формата – это не ctrl+v, а ctrl+shift+v.

Ну да к таким вещам, в общем, быстро привыкаешь и смиряешься, если в целом оно тебе надо.

- Не умеет делать среднее и длинное тире и кавычки-ёлочки. Решается через менюшку «Автозамены» в той же «Правке». Почему это минус – а потому что в итоге в разных редакторах нужно оттачивать разные рефлексы, это не ок.

- Не все менюшки русифицированы. Слабоязычную меня пара залазов в дебри настроек повергла в ситуативное «Чё?».

- Букву «ё» этот гений не понимает. Если ставить проверку орфографии – натурально задолбает подчёркиваниями.

- Софтина платная, причём нормально так платная. И нет, ломаную версию вы фиг найдёте, то есть найдёте, но очень старую, потому если вы хотите Скривенер, то его нужно покупать. Несколько лет меня душила жаба, а потом муж мне сделал подарок на день писателя, и я быстро перестала понимать, как жила без Скривенера раньше.

Наверное, есть и другие минусы, которых я пока не обнаружила или которые не сочла таковыми, потому что при моём взаимодействии с программой они пофигу.

Итого

Я поделилась своим опытом и постаралась наглядно показать, почему меня этот софт привёл в восторг, как сэкономил мне много времени и почему я планирую использовать его в будущем долго и счастливо.

Считаю, что каждому, кто пишет крупную форму или сценарии чего угодно, имеет смысл как минимум скачать демку и плотно затусить с этой штукой. Демку дают бесплатно на 30 дней, в зачёт идут только те дни, когда вы запускаете программу.

Ну и да, прошу заметить: я почти четыре алки написала в Скривенере за три недели. При том, что ещё две работы работаю, одна из которых тоже про буковки, и вроде как очень ленюсь в целом. А вот поди ж ты.

У меня всё, к сказанному можно добавить только выпитое