Кто первый начал

Стали вчера вечером с супругой свидетелями редкого события: драки в кафе. Заведение приличное, с официантами; расположено на популярной улице (там, где начинается действие моего детектива "Гадкий месяц ноябрь"). И участники драки не бомжи и не сопляки какие: вполне взрослые мужики, явно старше комсомольского возраста; хипстерского этакого обличья.

И они хорошо знакомы друг с другом — за одним столом сидели, причём вдвоём. Видимо, специально встретились, чтобы цивилизованно "перетереть" на нейтральной спокойной площадке насчёт какого-то разногласия. Может, о бизнесе, а может — о женщине. Уж не о политике, конечно.

Но цивилизованно не получилось. Махались они серьёзно, с кровью из носа, с разорванной одеждой. Один схватил стул... Причем разняли их не сразу, только когда персонал среагировал (а публика-то и не вмешивалась, только словесно — и сам я, врать не буду, им только кричал). Событие длилось не короче, чем раунд в боксе.

         И вот такая мысль пришла в голову. Когда идёт крутая драка, абсолютно не важно, "кто первый начал". Не актуально это просто, не интересно никому, кроме самих участников, да и то...

Да, да, и в связи с известными событиями последних лет приходят мысли.

P.S.

Интересно, подсчитывал ли кто, сколько процентов всех литературных произведений включают сцены с драками или чем-то подобным? То есть, со стрельбой и т.п., но при том вне военных, батальных сцен. Предполагаю, что таких книг вряд ли наберётся меньше половины от всех.

У меня драки, поединки и т.п. есть во всех моих трёх книжках: в "Тарафе"— две драки (без трупов), в "Гадком месяце ноябре" — тоже две (пять трупов), в "Операции R" — эх, четыре и аж 22 трупа. Надо, наверное, у "Операции R" название жанра сменить с "детектива" на "триллер".