Нейросети и эволюция художников

Небольшой вброс на тему нейросети - хорошо. 

Для того, чтобы художник из начинающего так себе художника вырос в охеренного художника, нужно чтобы он набирался опыта. Конечно, можно сказать, что гений он прям сразу гений - как только в руки ему краски с кисточкой попали - херак и шедевр. 

Маляр был пьян, или Джеймс Поллок? Умелая или не умелая подделка? 

Однако ж как правило для того, чтоб художник вырос до какого-то уровня, требуется время. Раньше пока художник набирался опыта, он выполнял какие-то несложные работы, что-то там где-то рисовал. Сейчас проще и дешевле картинку низового уровня сгенерировать нейросеткой (где-то может подправить фотошопом, а может и так сойдет) и распечатать, хочешь на холсте, хочешь на огроменном плакате. 

Пример - у меня знакомый в возрасте "под сраку лет" увлекся рисованием. Цель практическая - нарисовать исторически достоверных солдат римской армии. Понятное дело, что занятость на работе, да и возраст, поэтому даже он сам от себя шедевров не ждет, хотя по сравнению с первыми его набросками прогресс как раз огромный. 

И вот в дело вступает нейросетка и простенький скрипт. 

Если пообщаться с нейросеткой подольше, она и штаны-торсберги нарисует правильно и плюмбату вменяемых размеров. Вуаля. Нужно ли ему особо сильно прогрессировать как художнику самостоятельно? Учитывая, что это развлечение - он конечно будет прогрессировать, но очень небыстро. Если бы ему нужны были иллюстрации для книги, раньше ему бы пришлось нанимать для доработки набросков профессионального художника, пусть даже не гения. Но теперь художник не особо и нужен. Даже тот, у кого руки растут из жопы, вполне может надергать из сети картинок и написать "хочу такую же, но с драконом на заднем плане и перламутровыми пуговицами".

И наши начинающие художники проигрывают нейросетке в соревновании по соотношению цена-качество-время. А поскольку им надо что-то кушать, они пойдут работать не художниками, а манагерами, поварами в макдак, курьерами и так далее. И их прогресс как художников значительно замедлится, если не остановится вовсе. Останутся, конечно, упорные или имеющие поддержку. Фильтр, через который будут проходить художники на пути к вершинам станет совсем тонким? Или живое искусство уйдет в абстракцию и примитивизм, китч типа "эта картина нарисована методом стрельбы краской из вагины" (тут я не шучу, мелькала такая новость)? 

Потому что бесплатная примитивная нейросеть может выполнить запрос "Нарисуй меня, как будто рисовал Караваджо"

И вот я красивый выхожу из воды. 

А что смогут платные нейросетки герез пару лет?

Я ставлю на то, что художники - вид поставленный прогрессом на грань вымирания. А как думаете вы?