Попаданцы, меняющие мир

Меня всегда веселили два момента в книгах про попаданцах из нашей действительности в другие меры или в прошлое.

1. Знание событий современным человеком становилось абсолютным козырем на протяжении всего повествования, причём порядок событий истории зачастую не меняется после действий ГГ. Даже открытия и люди их совершают те же, что и в нашей истории. Как будто не было внешних факторов, повлиявших на создание/разработку/теорию/применение у известных изобретателей и учёных. Выходит просто тупо, словно пришёл на викторину или тест с правильными ответами. А порядок вопросов не меняется.

2. Гуманистический взгляд современного человека творит чудеса в обществе, мгновенно проникая в мысли. Ведь это так просто - нужно только зажечь искру. По факту любое социальное изменение - сложный процесс, растянутый во времени. Если изменения происходят быстро - это всего лишь смена правящей элиты.

Просто нас приучили к правильным моральным ценностям, которые мы не рассматриваем в разрезе практических вещей.

Возьмём Японию. Во времена политики самоизоляции и отсутствии логистической цепи снабжения продовольствием замкнутая система островов не могла обеспечить большое количество населения - это гарантированный голод. (хотя он в Японии в средние века и раньше перманентно косил народ).  

Исторически голод в Японии (наиболее масштабный — голод годов Тэмпо 1833–1837 гг., унесший ~1,2 млн жизней) был вызван сочетанием природных катастроф (неурожаи, холода), плохой политики сёгуната и изоляции страны. Последствиями стали массовая смертность, радикализация общества, восстания, подрыв власти самураев и экономические реформы. 

Мало того. Современная не дальше пошла.

Современный аспект:

• Низкая самообеспеченность: В наши дни Япония обеспечивает себя продуктами только на 38% (данные 2021 г.), что создает риск продовольственной безопасности.
• Риски: Зависимость от импорта делает страну уязвимой при нарушениях поставок. 

Чем с удовольствием пользовались представители самой демократичной страны мира.

• • Вторая мировая война: Операция "Голод" (1945 г.) — американская морская блокада, оставившая Японию без поставок продовольствия, что стало серьезной проблемой для населения и армии.

Так что жестокость к людям, неспособным приносить пользу обществу и тем более к врагам не признак отсталой цивилизации - жизненная необходимость в создавшейся ситуации. 

Мера, позволяющая нации выживать в условиях скудных ресурсов. Благотворительность и гуманизм был просто технически не возможен. Поэтому попавший распрекрасный прогрессор общественного строя просто угробил бы миллионы людей современной моралью.

Можно рассмотреть и другой аспект. Немного потемнее - рабство. Но не в США, а в самой Африке. И мы удивимся, насколько гуманнее оказались дикари при наличии всех тех же проблем, что и в Японии.

В Средние века (примерно V–XV вв.) голод в Африке был вызван сочетанием климатических факторов (засухи), политической нестабильности, войн и зависимостью от примитивного сельского хозяйства. Последствиями становились массовая смертность, миграции, ослабление государств и социальные потрясения. 

И чтобы обеспечить себя продовольствием, снизив нагрузку на остальных недалёкие дикари решили проблему не так жестоко, как просвещённые жители странны восходящего солнца. Хотя с другой стороны - Африка огромная территория, со множеством стран. Нельзя столь прямолинейно сравнивать их, но факт есть.

• • Развитие торговли людьми: Голод часто способствовал продаже людей в рабство. 

Порой они сами сдавались в рабство, чтобы выжить. За океаном было больше возможностей. Даже плантации выглядели детским садом на фоне ада на родине.

Дальше я изучил невольно вопрос работорговли. После её запрета, прекращения ввоза из Африки рабов ситуация стала выглядеть так.

После официального запрета ввоза рабов в США (1808 г.) чёрное население в южных штатах росло исключительно за счёт высокого уровня естественного прироста, увеличившись с менее чем 1 млн в начале XIX века до почти 4 млн к моменту отмены рабства в 1865 году. Это обеспечено эксплуатацией, при которой рабы рассматривались как самовоспроизводящийся актив

То есть стоило только изменить условия - извернулись и создали хорошие условия для жизни. Вот что значит желание беречь своё, а не ждать новых поставок.

К сожалению так и не смог объективно разобраться с реальной криминальной обстановкой между белым и чёрным населением. 

Вначале вроде взаимные претензии с выяснением отношений, дискриминацией и прочими вещами. Причём со стороны защитников белого населения - бывшие рабы стали мстить бывшим хозяевам (вполне допускаю), а со стороны защитников чёрного населения (угнетение, адские законы и прочие). По мне видимо гандоны есть и у тех и у других. Причём в равных пропорциях. 

Кстати на фабрики чёрные так и не поехали, их заменили Китайцы и Ирландцы.

Но когда основные права предоставили всем - вышла забавная картина.

В США наблюдается значительная расовая диспропорция в преступлениях с использованием огнестрельного оружия. Афроамериканцы, составляя меньшинство населения, вовлечены в большинство таких убийств (более 50-53% арестованных за убийства), при этом жертвы и преступники чаще всего одной расы. Белые (включая латиноамериканцев) составляют около 40-44% арестованных. 

Основные факты (по данным, приведенным в Википедии и других источниках):

• Убийства с применением огнестрельного оружия: В 2007–2016 годах 57% жертв убийств с применением огнестрельного оружия были чернокожими, 40,6% — белыми (включая латиноамериканцев).
• Уровень арестов: Афроамериканцы составляют более 53% всех арестованных за убийства в 2017 году, в то время как белые — 44,2%.
• Внутрирасовый характер: Большинство убийств совершается внутри расовых групп — 93% чернокожих жертв были убиты чернокожими, а 84% белых жертв — белыми.
• Общая статистика: Ежедневно в США от огнестрельного оружия погибает около 53 человек, а 79% всех убийств совершается с его применением. 

Данные указывают, что черные жертвы и арестованные задействованы в большинстве убийств с использованием огнестрельного оружия, тогда как белые чаще фигурируют в убийствах без использования огнестрельного оружия. 

То есть и здесь дискриминация на лицо - белые не хотят стрелять в чёрных, а те тоже брезгуют снежками.

Хотя нигде не увидел объективного анализа реальной криминальной обстановки. Везде только вопли, что к чёрным придираются и слишком демонизируют их облик.

Но глядя на ситуации в Африке, я не удивлюсь. Ведь те же выходцы из Алжира и прочих колоний Французской республики устроили нормальный такой ганста город из Леона.

В общем красота в глазах смотрящего (в смысле наблюдателя, а не авторитета). Поэтому обсуждать кто прав или виноват я не намерен вообще. Даже отвечать не буду по вопросам расовой несправедливости.

Я только по сочетанию мораль - реальные возможности для жизни. И как видим - редко когда гуманизм выигрывает у голода.

Это развлечение сытой цивилизации - голодные страны не готовы играть в эти игры. И будь ты хоть трижды попаданцем с тремя высшими изменить подобное невозможно.

Всех благ и не нужно спорить напрасно, ели только нет необходимости стравить внутреннее напряжение в дружеской перепалке.