Назад в СССР ещё жив? Или выносим покойника?

Всем привет. Хочу поднять достаточно интересную тему. Поджанр «Назад в СССР» мощно спуратнул на нашем богохранимом сайте примерно в 2022 году и к 2024 году достиг своего апогея. Любители поджанра помнят эти времена, когда именно наши любимые произведения смогли совершить вроде бы невыполнимое – потеснить боярку. Но шло время, и ситуация начала меняться.

За минувшие 3,5 года казалось, больше нет ни одной специальности, которую бы не изнасиловали использовали авторы. Мне кажется, что пока не тронули только ассенизаторов, мусорщиков или уборщиц. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Зато все остальные профессии от слесаря до генсека уже окучили, и не один раз. Произведения получались разными и, естественно, сразу разбились на две части. В основном среди попаданцев встречаются проживатели второй жизни и спасатели СССР. Что вполне логично, ведь авторы разные. Кому-то хочется просто поностальгировать, а кому-то за державу обидно.

Кстати, мы с коллегой Подусом взялись за смешанный вариант. Наш роман «Экстрасенс в СССР»  https://author.today/work/510791#first_unread рассказывает о попаданце, который просто хотел пожить в новом теле, но ввиду некоторых обстоятельств начал помогать людям и даже немного стране. В сюжете есть и детективная линия. Насчёт качества судить читателям, здесь хвалиться не буду.

Но надо отметить ещё один факт. Качество произведений начало ухудшаться пропорционально их количеству. Даже на фоне того, что «Назад в СССР» гораздо более лёгкий в написании, чем попаданец в условный 18 или 19 век. Просто о событиях и персоналиях 1960-1980-х годов более менее образованные люди ещё помнят и им не нужно перелопачивать исторические материалы. Но всё равно качество весомой части произведений поджанра упало.

Кризис? Не знаю. Ведь до сих пор появляются более-менее интересные произведения. Мне кажется, дело в каноне или шаблоне, по которому работают авторы. Понятно, что все мы в той или иной мере опираемся на тех, кто дал поджанру мощный толчок: Дмитриев, СКС, Королюк, Бондарь, Базилио. Эти произведения оригинальны и по их шаблонам пишется почти вся советская АИ последних лет. На АТ уж точно.

В итоге весомая часть произведений практически не отличаются друг от друга. Меняются только профессии героев и немного декорации. Вот мы и плавно перешли к мастерству авторов. Моё личное мнение оно достаточно слабое. Я тоже обыкновенный графоман и не выделяю себя из общей массы коллег. Проблема ещё в том, что у поджанра «Назад в СССР» сложности с манёвром. Например, в сюжете, где события происходят в XVII—XIX веке можно повернуть события в любую сторону. Придумывай, не хочу. С эпохой Застоя такое не пройдёт. Поэтому произведения своей одинаковостью начали напоминать боярку.

Честно говоря, я и сам в затруднении. Как и куда должен двинуться поджанр, чтобы вылезти из нынешнего болота. Может, дело в личностях авторов? Вроде нет. Многие из них действительно умеют писать. Мне кажется, что надо искать новые пути или просто очень хорошо работать над каноном. Не писать сочинение «Как я провёл лето» по 20к знаков в день, а немного поработать над матчастью, интересными сюжетными ходами, придумать что-то своё, а не спиздить у коллег, типа мы не заметим. Что касается новых путей, то, наверное, это смесь жанров. Детективы идут хорошо, но на них свет клином не сошёлся.

Что сиятельная публика думает о моём сумбурном тексте? Есть ли у «Назад в СССР» будущее. Надо ли поджанру трансформироваться? Или вас устраивает нынешняя ситуация. И вообще, нечего лезть в эту тему, рынок сам порешает?