Мыслью по древу. Вопрос к залу

Вопрос, конечно, риторический и все же важный. 

Есть в опыте моем работы с текстами на заказ или, например, на конкурс какой опция доводить многословный текст до требуемого маленького размера. Иной раз в двое или втрое. И, как правило, в итоге подобных стараний вывелась очевидная закономерность. Текст, возможно, теряет грани красивостей и подробностей, однако мысль кристализируется и картинка приходит в состояния ясной, хоть и простой, отданной на воображение читателя. 

И вот роман, в коем уже полтора миллиона (сорри, проверила 2,5 миллиона) знаков, и я искренне не уверена, стоит ли сокращать текст романа, избавлять от лишнего - мнимого или объективного...

Причем сократить можно не только описание сцен, но и количество этих сцен, ускорив таким образом динамику сюжета и убрав таким образом подробности обоснований происходящего. 

Дилемма.

Как вы решаете подобные вопросы? 

Останавливаете ли себя в желании растекаться мыслью по древу? Или даёте много и больше на стол читательского аппетита?