ИИ

Я не люблю ИИ.  

Мне совершенно не нравится эта тема, в контексте творчества. Для меня ии это инструмент, не более, который хорош для определенных задач. К примеру, в маркетинге удобен, для работы с объемом данных. И то с оговоркой, что тебе все равно придется что-то корректировать и подправлять. Теперь нейросети уже часть нашей жизни и их доля будет увеличиваться. Это почти неизбежный процесс. Но в плане творчества, я предпочитаю не использовать этот инструмент.

Я хочу делать все сама, потому что это мое творчество. Мне нравится работать над ним, даже когда что-то не получается. Злишься, но в итоге все равно преодолеваешь. Или нет, но хотя бы понимаешь в чем проблема. Все эти -  взлеты и падения, что ты переживаешь, это формирует опыт. Когда знаешь что подсказок нет, приходиться вылезать. Да, ИИ это не волшебная кнопка "сделать хорошо", но все же, мне не нравится сама философия использования его для творчества, там где можно обойтись без него.

Вот эта тема, что " я спрашиваю совета у ии, как мне сделать". Чел, это твоя история, придумывая ее ты закладываешь определенные смыслы, ты создаешь персонажей, ты должен по сути понимать как все это работает в твоей книге. Еще слышала, что используют для вдохновения, обсуждения, потому что не с кем поговорить про свое произведение.

Фантазия развивается, обсуждение - иллюзия диалога с кучей промтов, рассказывать зеркалу и то полезнее будет, хотя бы навык презентации сможете прокачать со временем. Да и просто потренируйтесь объяснять свою гениальную идею, потому что это надо уметь делать, хотя бы для того, что бы вас открыли пару человек. Это все не какая-то "стена".

Но вишенка на торте - "ии дает мне критику". 

Вас читают люди, не ИИ.

Люди с разным восприятием, системой ценностей, вкусами и прошлым. Кто-то понимает, что вы хотели сказать, кто-то нет. И такая обратная связь очень важна, даже если там какая-то ерунда по типу " автор сожги свой ноутбук и больше не пиши". Потому что это показывает как твою книгу воспринимают. ИИ просто обезличенная ерунда, которая может пройтись по критериям, но полной картины не даст. ИИ не оценит абстрактное ощущение от прочтения, атмосферу, и присутствие "души".  Последнее сложно измеряемое и может варьироваться от человека к человеку. 

Книги создаются чтобы их читали люди, которые нелогичные и индивидуальны. Поэтому машинная критика во многом бессмысленна.

Все это использование ИИ под знаменем " удобства", я честно говоря, больше вижу как "воняешь слабостью". В каком-то роде очередная форма эскапизма, потому что так удобнее, так приятнее. ИИ не напишет плохой комментарий, ИИ подправит фрагмент, который было тяжело писать, ИИ найдет историческую справку, чтобы не пришлось часами сидеть и изучать материал. И прочее.

Хотите, используйте, это личное дело каждого. Все-таки желания упрощать свое жизнь вполне естественно, и для каждого свой смысл в писательстве.

Но мне ИИ не хочется использовать.

Пошло оно нафиг