Если бы Дмитрия Вишневского не было, его следовало бы выдумать

В каждом городе есть свой городской сумасшедший. На каждом сайте есть свой дурачок.

На старом СИ был Славкин. Честное слово, не помню его имени. Славкин - и все. Израильтянин, бывший советский "мэнээс", связанный то ли с физикой, то ли с химией, живший в Хайфе и топивший за "настоящую научную фантастику". Которую писал, естественно, исключительно он, а все остальные писали неправильную фантастику. На аватарке у него была мутная фоточка стареющего еврейского мальчика в огромных очках в роговой оправе. 

Из-за долгого пребывания вне русскоязычной среды Славкин довольно часто делал стилистические ошибки. Парадокс словосочетаний "тормозить лошадь" или "принесли трапезу" - это его. Он писал так, как нормальные люди не говорят. Язык - сложная вещь, сочетаемость слов зависит не только от грамматики, но и от происхождения того или иного слова, от ассоциативного ряда... Обычно мы, живущие в конкретной языковой среде, не задумываясь, не делаем ошибок. А тут - словосочетания, которые поперек слуха, а чтобы доказать почему так не говорят, нужно проводить целые исследования. Особенно если оппонент упирается и закидывает ссылками на столь же кривое словоупотребление в каких-то безграмотных рекламах...

В любом диалоге он стремился показать, какой он умный и как много знает. Он бомбардировал оппонента ссылками на ВИКИ. Он учил писать "правильную" фантастику. Какое-то время к нему прислушивались, потом начали потешаться. Причем жители России и бывших республик делали это с некоторой осторожностью, дабы не выглядеть антисемитами, а вот израильтяне и евреи из США и Европы оттягивались по полной программе. В конце концов на СИ появился устойчивый мем, понятный лишь старым обитателям сайта - "валять Славкина". То есть двое-трое-четверо хором закидывать его уточняющими вопросами, возражениями и комментариями, доводя до белого каления. Без мата. Без грубости. Но для того, чтобы понять, что такое "истерика в письменной форме", надо порыться по архивам чатов и форумов на СИ. Было смешно и немножко стыдно, как любое участие в буллинге. 

Когда в окрестностях Хайфы начались пожары, а палестинцы в очередной раз обстреливали город, Славкина хором жалели и предлагали гостевую комнату на выбор или в южном Израиле, или в Европе... Но "гуру" застеснялся и отказался от любой помощи. И в конце концов как-то постепенно исчез из чатов на СИ... просто исчез. Видимо, понял, что, когда основная конкуренция между "попаданцами" и ЛитРПГ, его "настоящая НФ" ни в одно место никому не уперлась. У него просто не осталось собеседников, которым было хоть чуть-чуть интересно то, что он вещал. 

Так вот, если на СИ был Славкин, то на АТ есть Дмитрий Вишневский. Я получаю искреннее наслаждения, читая комментарии в его блогах. Сами блоги скучны, многословны и не особо содержательны. 99% из того, что он пишет, не знают только лишь зеленые новички.

Да, чтобы стать коммерческим автором, нужно работать каждый день по 8 часов и выдавать за эти 8 часов в среднем столько текста, сколько выдает любой из ТОПовых авторов. А чего вы хотели? Коммерческий автор - это профессионал. Если средний учитель за несчастные 25 тысяч в месяц торчит по 8 часов в школе каждый день, а потом еще возится с тетрадями, если средний юрист за полтинник в месяц тратит те же 8 часов в день на сидение в судах и возню с документами, если и тот, и другой обязан постоянно учиться, то чем писатель лучше? 

Да, легче всего стать коммерческим автором, работая в популярных жанрах. На данный момент это ЛитРПГ, РеалРПГ, "властные пластелины" (то бишь женский любовный роман в различном антураже), в нефантастических жанрах - боевик и женский иронический детектив. Есть еще всякие слэши, боярки, анимэ... я, если честно, разбираюсь в этом всем очень мало. Раньше было другое. Вроде бы уже вышли из моды "попаданцы". Вроде бы эпическое фэнтези а-ля Мартин сейчас мутирует в "боярку", но это не точно... В общем, есть модные направления, модные темы и антуражи,  это зависит не от литераторов, а от настроений в обществе. 

Это все - прописные истины. Дело не в этом. И старый СИ, и, надеюсь, АТ - не только виртуальные магазины для продажи текстов, но и некое сообщество пишущих людей. Человек вообще животное коллективное. А литература - очень интересное явление. Она не может существовать вне некого "литературного процесса", в котором участвуют и уже признанные профессиональные писатели, и писатели "второго-третьего эшелонов", и критики, и начинающие, и те, кого можно назвать "любителями", для кого писательство - хобби... И авторитетом могут пользоваться не только "коммерческие авторы, профессионалы". Достаточно вспомнить того же Кира Булычева, который... никогда не был профессиональным писателем. И таких "не писателей" в истории фантастики - валом. 

Можно сказать, что, дескать, новое время - новые песни, живем при капитализме, каждый автор - это некий такой "ремесленник без мотора", сам себе бизнесмен, кто-то удачливее и продвинутее, кто-то - лузер и лох, а обращать внимание на лузеров - глупость... Да только сам Дмитрий Вишневский выпадает из этой логики.

Если каждый автор - бизнесмен, а АТ - всего лишь магазин по продаже выпущенной продукции, то наиболее рациональная стратегия для автора - много писать, часто выкладывать, рекламироваться здесь, на АТ через всякие виджеты, рекламироваться за деньги в соцсетях и не тратить время на блоги и треп в коммах. ТОПы так, собственно, и делают. У Кирилла Клеванского всего 11 статей в блоге за год с лишним (первый блог - от декабря 2018-го), у Метельского - вообще ни одной статьи в блоге, Шаман на АТ с лета 2017-го, 100 с лишним статей, но сначала статьи в блоге шли часто, сейчас - хорошо, если одна в пару недель, причем львиная доля их - сообщения о том, что опубликовано, начато, задумано, то есть некий диалог со СВОИМ читателем, Михайлов - 36 статей с августа 2018-го... В общем, ТОПы частыми блогами читателей не радуют. Талант сочинителя увлекательных историй и талант колумниста - это разные таланты, у кого-то сочетается, у кого-то - нет. К тому же раскрутка себя как автора через блог достаточно малоэффективна. 

Так что блоги для коммерческих авторов, по сути, хобби. Хотят - пишут, не хотят - в качестве разгрузки от работы по написанию хорошо продающихся текстов едут на рыбалку или выпиливают лобзиком. Хобби - оно и есть хобби, вещь, не имеющая никакого отношения к зарабатыванию денег.

Однако на АТ почему-то есть не только продажи текстов, но и конкурсы, организаторы которых зачем-то ими занимаются, есть взаимная критика и "хождение друг к другу в гости", есть шикарные ленты блогов с рекомендациями начинающим авторам, есть блоги с рассказом о собственном опыте общения с иллюстраторами, рекламистами, с другими сайтами... в общем есть нормальная литературная среда, без которой даже ТОПовые авторы существовать не могут. Не говоря уже о "середнячках" и начинающих...

И вот эта литературная среда для Дмитрия Вишневского - как красная тряпка для быка. Процентов 90% текста в его блогах - это попытка сказать "фу" этой литературной среде. Читая коммы в его блогах, я пыталась понять, почему так. Наконец, после 100-го (да, у нашего "гуру из Бобруйска" юбилей - сотый блог!) дошло. 

В сотом блоге Вишневский прокололся дважды. Во-первых, от отреагировал на мой треп в блоге третьего автора. Почему я считаю, что отреагировал именно на мой треп? Да потому, что я у него давно в ЧС, но вчера трепалась у кого-то, употребив словосочетание "постановочное фото". Дело в том, что этот термин употребляют обычно лишь люди, связанные с новостными СМИ. Это - антоним понятию "репортажное фото". В принципе, любая рекламная съемка, съемка в студиях, 99% инстаграмма - это именно "постановочные фото", снимки, объекты которых знают, что их фотографируют, и вольно или невольно позируют. Похоже, Вишневский не знал этого термина, и он его выбесил. Показался каким-то оскорблением. Но для того, чтобы оскорбиться, Вишневский должен был прочитать мой треп в левом блоге... значит, читает, внимательно отслеживает все упоминания о себе. 

И второй прокол состоит в том, что Вишневский посвятил этот блог хвастовству по поводу быстрой "раскрутки" своего нового аккаунта под псевдонимом на Литнете. Этот аккаунт вычислили (видимо, по совпавшим датам начала выкладки) и дали ссылку. В качестве автора там значится некая то ли Патриция, то ли Патрисия (уже не помню) Грей (как чай Эрл Грей), аннотация романа начинается со слов "Я думала, что я фригидна, пока не встретила Его". Дальше я читать не смогла, так как Литнет там нельзя читать без регистрации, а ее у меня нет. Однако самое смешное не это, а то, что Вишневский очень быстро стер ссылку на этот роман в комментариях в своем блоге, чем подтвердил свою причастность к данному роману.

И третий прокол - уже в комментариях, где Вишневский начал пачками выставлять свои фото (видимо, чтобы доказать, что он существует в реальности, а не является виртуальным персонажем и бредом больной фантазии какого-нибудь лузера). На одном из кадров (видимо, стоп-кадре из какой-то рекламы) он представлен как "эксперт фабрики DevisOn - матрасы здорового сна". 

Проржавшись после осознания того, как прокололся бедолага Вишневский, я вдруг абсолютно четко осознала, что само его существование - это признание моей правоты.

Посудите сами. Живет некий человек, называющий себя "самим себя сделавшим", а по факту - классический чуть поднявшийся нищеброд из "низко-среднего" уровня московского среднего класса. Мебель из ИКЕА, алименты на двух дочек, из всех достоинств - смазливая рожица да ухоженная фигура. Нашел бабенку из самостоятельных, что-то типа манагеров среднего уровня в типа-креативных конторах Москвы, пригрелся рядом. Зарабатывает всем, что под руку подвернется. То изображает эксперта по диванам, то снимается в рекламе... Обнаружил, что может сочинять востребованные любовные романы от женского имени - лабает их на Литнете. Тоже какая-то денежка капает. В общем, крутится как может. Деньги не пахнут. В принципе, живет так, как живут многие. О каких только экстравагантных видах заработка я ни слышала! Сочинения женских романов мужиком - это не самое странное, что может быть в этом мире. 

Ну, и понятие "успеха"... Я не знаю, из какого говна поднялся Вишневский. Что у него было на старте? Если десятилетка в райцентре Верхние Пуждуки где-нибудь в российском Нечерноземье, мама-училка в начальных классов или воспиталка в детсаду и папа-алкаш, то - да - парень себя сделал. Имеет (наверное?) московскую прописку и работает на "чистой" работе, а не охранником в супермаркете или стриптизером в ночном клубе. Для большинства москвичей, конечно, такой персонаж - "понаехавший в нерезиновую" или, как говорили в СССР, "лимита". И он, наверное, это чувствует...

И, видимо, чего-то в этой жизни ему не хватает. И он не придумывает ничего лучшего, как прийти на литературный сайт и начать учить начинающих, как нужно "пробиваться в люди". Причем, что самое смешное, тупо повторяя путь тех "старых пердунов" из союзов писателей, против влияния которых воюет. Потому что те тоже "сами себя сделали", но в других условиях, получили от жизни "средне статистическое", но не взлетели, как звезды, доросли до своего потолка - и принялись учить других. 

То есть... ага, обеспечили преемственность литературного процесса. Который, несмотря ни на что, идет. Вот и Вишневский дорос до своего потолка средне-популярного коммерческого автора женских эротических романов - и начал учить других. Потому что сам в литературе на что-то большее не способен. Не потому, что не купят, а потому, что не может. 

Время и силы, потраченное на писание блогов и организацию всяких шоу он мог бы потратить на то, чтобы написать что-то... ну, не умное, а хотя бы от лица мужчины. На что-то более честное, а не виртуальную имитацию страсти... Но - уже не может. Поэтому приходится становиться "гуру из Бобруйска".

В общем, я 100% уверена, что Вишневский прочтет и этот мой блог. Но будет доказывать, что не читал и не видел и вообще знать ничего не знает. И я предвкушаю следующую истерику в картинках. Если Славкин выдавал истерики в письменном виде, то тут была сегодня фото-истерика.