О российском космосе
Автор: ДокторЭтот блог я не назвал "утраченные технологии", потому как напрямую речь о самих технологиях тут не пойдёт. Скорее - о последствиях их утраты. Но эта статья напрямую связана с предыдущей. Если обратите внимание, то в комментах к предыдущей публикации в блоге, некоторые "знающие" товарищи нас всех всемерно пытались убеждать, что программа "Энергия-Буран" полный отстой, а вот современный российский космос "рулит".
Честно признаюсь, что сам не в восторге от "Бурана", который был сделан "шоб как у США". Мне более интересен проект Лозино-Лозинского и его единомышленников - "Спираль". И представляется более перспективным, будучи доведённым до конца. Если возникнет желание узнать о нём подробнее - пишите в комментах, и об этом будет следующая публикация.
Вместе с тем, давайте будем реалистами. В настоящее время у нас нет ничего из названного: ни "Спирали", ни "Бурана", ни "Энергии". То, что ещё имеется - жалкая тень былой мощи. Байконур ветшает, казахи поговаривают об отмене договора о его аренде из-за того, что мы просрочили арендную плату (хотя что они с ним будут делать сами? На металлолом растащат?), а "Восточный" вместе с "Плесецком" - на данный момент не способны в полном объёме обеспечить насущные проблемы нашей космонавтики. "Плесецк" не приспособлен для запуска пилотируемых аппаратов (больше используется в интересах Минобороны), "а "Восточный" ещё не полностью готов, хоть и изначально проектировался как альтернатива "Байконуру". Но давайте пока оставим тени прошлого в тёмных углах. Поговорим о современной российской космонавтике, которая по мнению некоторых комментаторов "рулит" и посредством меньших затрат имеет большие достижения, чем "провальные амбициозные и громоздкие" программы в СССР...
Вот статья на тг-канале Юрия Баранчика. Привожу её полностью с разрешения автора.
На просторах сети встретил статистику реализации «Федеральной космической программы 2015-2025».
Не буду перечислять конкретно. Скажу лишь, что из 26 запланированных пунктов, в срок реализовано всего пять.
С одной стороны, понятно: санкции и прочие трудности, но… Возникает ряд вопросов.
1. Обращает внимание, что из пяти выполненных пунктов – три касаются международного сотрудничества Роскосмоса. Два – в рамках программы МКС, а один – запуск иностранных аппаратов. В данном случает европейских – «Трейс Гас Орбитер» и «Скиапарелли».
То есть там, где, в случае неисполнения, возможны проблемы международного значения. Оно, конечно, санкции, война с тем самым Западом, можно было бы и наплевать на ранее взятые обязательства, но почему-то именно эти пункты выполнены вовремя.
2. Предыдущая ФКП (2006-2015), была выполнена на 30%. Нынешняя – примерно на 15%. Много говорящая тенденция.
Можно сказать, что в 2015 году (составление ФКП 2015-2025), трудно было предугадать войну на Украине и валообразное ужесточение санкций. Хорошо, якобы причина… Но что делали аналитики спецслужб и МИД? Они ослепли не видели вектора развития ситуации вокруг России после 2014 года?
Но и это второстепенно. Ибо решение нужно было принимать с учётом неполного исполнения ФКП-2015, разобравшись и выявив истинные причины провала. И ФКП-2025 планировать реально, с учётом конкретных имеющихся возможностей. Ведь 30% выполненного плана по предыдущей программе – это тоже не ахти какой успех.
Между тем, наши «космодеятели» напланировали всякого разного и получили под реализацию запланированного ни много, ни мало, но около 1,4 трлн ₽. Да, аппетиты наших «космических странников» сократили на 40% от затребованного, ибо изначально на ФКП-2025 они планировали получить примерно 2 трлн ₽. Но они и выполнили нынешнюю программу всего на 15%. Почему? Сокращённую-то?
3. Помните, как у Высоцкого Владимира Семёновича: «Где деньги, Зин»? Нереализованное вернули в бюджет страны? Или средства налогоплательщиков булькнули безвозвратно, как в болото?
С учётом того, что Президент России на фоне предыдущего «успеха» нашей космической отрасли утвердил новый национальный проект «Космос» с общим финансированием 4,4 трлн рублей(!) до 2036 г., из которых 2,2 трлн рублей направят до 2030 г., не стоит ли проверить нашу космическую отрасль на наличие «синдрома Тимура Иванова» или, по-простому говоря, «липких рук»? Или стоит дождаться, когда ФКП-2036 будет реализована на 1% (с учётом чётко) просматривающихся тенденций?
Вот ещё одна статья на эту тему. Привожу её со ссылкой на канал авторов статьи с указанием их авторства. Ещё раз, во избежание кривотолков: эти статьи не мои. Это с тг-каналов, занимающихся этой тематикой.
В этом году закончилось действие «Федеральной космической программы 2015-2025». Вот перечень того, что было запланировано 10 лет назад и результаты выполнения по категориям:
Энергетика и ракеты-носители
• РН «Ангара-А5М»:перенос (https://tass.ru/kosmos/20574665) на 2027 г.
• РН «Ангара-А5В»:
• Межорбитальный буксир ДМ:
• Межорбитальный водородный буксир КВТК:
• Запуски к МКС с космодрома «Восточный» в 2023 г.:
• Средний носитель на СПГ (программа «Феникс»):
• Ядерная энергодвигательная установка (ЭДУ) буксира «Зевс»/«Нуклон»:
Лунная программа (автоматическая)
• Луна-25 (2019):
• Луна-26 (2021):
• Луна-27 (2022):
Марсианские и планетные миссии
• «Экспедиция-М» («Марс-Грунт», 2024):
• ExoMars-1 (2016), аппараты «Трейс Гас Орбитер» и «Скиапарелли»:европейские аппараты полетели вовремя, «Роскосмос» предоставил 2 научных прибора и РН «Протон».
• ExoMars-2 (2018):
Астрономия и фундаментальная наука
• Спектр-РГ (2017):
• Спектр-УФ (2021):
• «Интергелио-Зонд» (2025):
• «АРКА» (обсерватория высокого разрешения, 2024):
• «Резонанс» (мониторинг внешнего радиационного пояса Земли), 5 КА:
• «Бионы» (серия очень старых аппаратов, фактически гагаринский «Восток», но с мухами и мышами вместо Юры):
МКС и орбитальная инфраструктура
• МЛМ «Наука» (2017):
• Узловой модуль (УМ, 2018):
• Научно-энергетический модуль (НЭМ, 2019):
Пилотируемая космонавтика
• ПТК НП (Орёл / Орлёнок / Федерация):
• Беспилотный к МКС (2023):
• Пилотируемый к МКС (2024):
• Пилотируемый облёт Луны (2025):
На программу ФКП 2015–2025 было потрачено около 1,4 трлн ₽.
Если предыдущая ФКП 2006–2015 была выполнена на 30%, то текущая ФКП 2015–2025 выполнена не больше, чем на 15%.
Ждём следующую ФКП 2025–2035
Теперь вернёмся к тем комментирующим, которые высокомерно и менторски рассуждали о стоимости "Бурана" как целого микрорайона.
По официальным данным на весь проект «Энергия-Буран» с ракетой, кораблем, всевозможной инфраструктурой, изобретением сотен новых технологий и тому подобного, за 14 лет ушло 16,4 млрд советских рублей, что на наши деньги примерно 2,4 трлн рублей. И если теоретически разделить расходы линейно на каждый год, то получается, что в год тратили на проект около 170 млрд рублей, что составляет всего лишь 0,27% от годового дохода СССР или 28% от профицита.
Итак. Сопоставляем. За весь период (14 лет) на создание программы "Энергия - Буран" с нуля затрачено 2,4трлн современных рублей. И она - выполнена. Т.е., реализована в металле.
На программу ФКП 2015-2025 (10 лет) было потрачено 1,4 трлн современных рублей. На 1 трлн рублей меньше, чем в СССР на создание "Энергии - Буран" с нуля (то есть с созданием новейших по тем временам технологий, инфраструктуры ("Энергию" было невозможно запускать с обычного "стола") и т.д и т.п.
ФКП 2025 предполагала использование уже существующих технологий, поэтому - затраты чуть меньше. Там ничего нового и прорывного в таких масштабах не создавали. Нужно было просто делать и вовремя запускать аппараты (смотрите вторую статью с тг "Юра прости")...
И что? И современный "Роскосмос", который "рулит" не смог даже этого. Программу за 1,4 трлн рублей налогоплательщиков выполнили всего на 15%. На 15%, Карл!!! Ухайдакав на этот провал всего на 1 трлн рублей меньше, чем на реализованную в полном объёме программу "Энергия-Буран"...
Так кто там сегодня "рулит" и чем, господа скептики и критики СССР?