Российский детектив: только убийства?

За последние несколько лет (где-то со времен ковидной самоизоляции) мне довелось ознакомиться с десятком российских детективных сериалов (духовных наследников сборников детективных рассказов, созданных по схеме "новая серия - расследование нового преступления"). Не все досмотрел до конца, правда, но выборка получилась более-менее объемная. И - резко смещенная. Не припомню ни одного эпизода, в котором расследовалось бы преступление, отличающееся от убийства.

Нет, в классических массовых детективах тоже убийств много (не зря же ходячей формулой стало именно "убийца - дворецкий"), но все же Шерлок Холмс, патер Браун или мисс Марпл расследовали и дела о краже драгоценностей, шантаже или мошенничестве. А у российских сценаристов - без вариантов. Только убийства. И на изменившиеся нравы и реалии не спишешь - в гламурных ретродетективах то же самое (хотя ретеллинг "Скандала в Богемии" или "Сапфирового креста" в антураже Российской империи мог бы смотреться вполне симпатично...).

Интересно, это - эффект предложения (сценаристам лень придумывать что-то сложное), спроса (только смерть привлекает внимание зрителей) или смещенной выборки (не про убийства снимают, просто они мне не попадались)?..