Будущее войны: мобильное дрон-сопровождение не на гусеницах, а в небе

Будущее войны: мобильное дрон-сопровождение не на гусеницах, а в небе

В ответ на тезис Погорелова о «танке как мобильном дронопорте» (в ливджорнал)
а также связанные статьи других известных в узких кругах авторов:
Серая зона  (в ливджорнал)
Салтыков:
2
3

В оригинальном тексте убедительно показано, что ключ к преодолению позиционного тупика — это способность быстро продвигать зону ситуационной осведомлённости и огневого (ударно-дронового) воздействия вслед за наступающими войсками. Автор справедливо указывает, что танк (или БМПТ) может стать защищённой платформой для дронов и артиллерии, воспроизводя логику прорыва XX века в новых условиях.

Однако в этом анализе есть фундаментальный пробел: он замыкает решение на наземную технику, игнорируя более гибкий, быстрый и экономичный носитель — дрон-носитель («дрон-матка»).

Почему бронетехника — неоптимальный дронопорт

1. Привязка      к земле и логистике. Бронетехника зависит от дорог, топлива, эвакуации.      Её сосредоточение и переброска заметны и уязвимы для ударов с глубины. Наступление      упирается в темп, который диктуют гусеницы и колёса.
2. Ограниченность      полезной нагрузки. Внутренний объём даже «Брэдли» или БМПТ ограничен. Разместить      внутри значительный парк дронов разных типов, средства их обслуживания, заряжания      и операторов — сложная задача, решаемая за счёт чего-то другого (например,      боекомплекта, места для десанта).
3. Целевая      уязвимость. Машина, определённая как ключевой носитель дронов, станет приоритетной      целью для всех средств поражения противника, от артиллерии до высокоточных      ракет. Её потеря парализует возможности целого подразделения.

Альтернатива: воздушный мобильный командный и развёртывающий центр

Вместо того, чтобы пытаться втиснуть дрон-хозяйство в бронированный ящик на гусеницах, логичнее поднять его в воздух. Речь не о гигантских и уязвимых самолётах, а о специализированных, относительно крупных БПЛА — дронах-носителях.

Как это работает

Рассредоточенное базирование и скрытное развёртывание

Дроны-носители могут взлетать с замаскированных площадок в десятках километров от линии фронта. Их сосредоточение в воздухе происходит быстрее и незаметнее, чем выдвижение колонны бронетехники.

Работа с безопасной дистанции

Носитель не обязан пересекать линию фронта. Он барражирует над своей территорией, выступая как:

1. Летающий командный пункт: принимает данные от разведки, распределяет цели между своими дронами.
2. Ретранслятор: обеспечивает устойчивую связь для наземных войск и других дронов.
3. Платформа быстрого реагирования: выпускает рои ударных и разведывательных дронов по запросу с передовой.

Многослойность и специализация

Система может включать носители разных классов:

1. Тяжёлые (дальние): работают с глубокого тыла, несут большой запас дронов для длительных операций.
2. Средние (оперативно-тактические): выдвигаются ближе к фронту, обеспечивая «дрон-зонтик» для наступающего батальона или бригады.
3. Лёгкие (тактические): могут работать непосредственно над полем боя, быстро реагируя на угрозы.

Почему это эффективно против «дронового фронта»

1. Превосходство      в темпе. Воздушный носитель перемещается со скоростью 150-300 км/ч, а не      30-70 км/ч. Это позволяет мгновенно переносить усилия с одного участка на другой,      опережая манёвры противника.
2. Расширение      зоны осведомлённости. Носитель сам является мощной разведывательной платформой      с радаром и оптикой, а его дочерние дроны могут «забрасываться» на десятки      километров вперёд, создавая прозрачность поля боя на глубину, недоступную для      дронов, запущенных с наземной техники.
3. Подавление      ПВО и артиллерии противника. Первым делом дроны с носителей атакуют не      танки, а «глаза» и «кулаки» обороны: позиции ПВО малой дальности, артиллерийские      радары, корректировщиков, операторов дронов. Это открывает небо и лишает противника возможности      парировать удар.
4. Экономика.      Потеря одного дрона-носителя — это серьёзно, но не катастрофа, если система      построена на принципе избыточности и рассредоточения. Его стоимость может быть      сопоставима с танком, но его боевая эффективность и влияние на ситуацию многократно      выше.

Вывод: не эволюция, а смена парадигмы

Танк как мобильный дронопорт — это попытка эволюционно адаптировать старую форму к новому содержанию. Это путь, но не самый прямой.

Дрон-носитель — это революционный шаг к созданию действительно мобильной, гибкой и всепроникающей системы поля боя. Он не заменяет наземные войска — он создаёт условия для их успешного и быстрого продвижения, беря на себя ключевую роль в завоевании информационного и огневого превосходства.

Будущая маневренная война выиграется не тем, кто быстрее доставит дроны на гусеницах, а тем, кто раньше развернёт в небе автономные, умные и смертоносные рои, управляемые с летающих командных центров.