Неравноправие как благо

Сегодня утром буквально проснулся с мыслью о равноправии. Буквально - об отсутствии в патриархальном мире равных прав для мужчин и женщин. Особенно для молодых незамужних девиц, которых общество буквально признавало недееспособными.

Борьба за эти самые права началась в самом конце 19-го века и увенчалась победой в 20-м. Почему? Неужели в самом деле мужчины такие шовинисты? Или есть в этом какой-то скрытый смысл? Какой? Например, необходимость оградить слабую женщину от социума. Мы же с вами знаем, что европейское общество до второй четверти 20-го века было обществом вооруженной самозащиты. Государства не могли и не были готовы забирать у своих граждан право на защиту, насилие, месть и казнь. В не очень далёком романтическом прошлом человек не просто имел право, а был обязан с оружием в руках защищать свою жизнь, имущество, достоинство. Убить напавшего с целью грабежа или насилия было также естественно, как высморкаться. Даже уголовное дело при этом не заводилось: преступление пресечено, преступник получил кару из рук гражданина. Что грабёж, даже за клевету или обиду надлежало вызывать на дуэль, пусть и не во всех сословиях.

И вот в этот мир насилия и поголовного владения оружием вы собираетесь выпустить девушку без охраны? Без навыков и готовности убийства, трости с набалдашником, ножа, пистолета? Как далеко девица уйдёт до того момента, когда над ней начнут сгущаться тучи? Беззащитное существо, оно тут же станет жертвой насилия, заприте её немедленно! Недвижимость, большие суммы денег, девственность - все эти ценности должны быть под неусыпной охраной и обороной. Оттого и возникали ограничения на перемещение, дорогие покупки, даже решение о замужестве принималось не девушкой, а её взрослыми родственниками.

Вы всё еще возмущены патриархальным укладом? Собираетесь отправить своего человека в прошлое на борьбу с этим явлением? Ну-ну, поглядим, что у вас получится...