Ценителям попаданства вопрос
Автор: Виктор ВайерКакой интерес вы находите в главах, по порядку:
1. О прошлом ГГ. Которое не влияет на дальнейший сюжет (ну там типичная пожалейка, или ГГ была лаборанткой нефтехмии, но её встретил грузовик-кун и всё заверте...). Может чуть раскрывает характер ГГ, который можно было раскрыть одной сценой и потом.
2. О маршрутизации. Это когда ГГ встречается с некоей сверхсущностью или ещё кем-то, кто болтает с ГГ, а потом направляет в иной мир в иную тушку.
3. О первичной адаптации. Когда ГГ приходит в себя, осматривает свой нос, ощупывает лапы, хвост (чего у него там ещё) и тупит тупит, и сыпет сырыми первичным рефлексиями в читателя
Просто я из академического интереса совал нос во всякие попаданства и каждый раз вылезал оттудова сильно удивлённым.
Не, я понимаю, зачем это пишут - иначе-то как пять десятков томов написать, но читателю то какой в этом интерес?
А он есть, так как чтобы там ни говорили, а опытный читатель попсы даже читая по диагонали и подхвостьем всё же реагирует на начало и там его что-то да привлекает или отпугивает.
И да, я так к слову, напомню, что одна из самых популярных серий на АТ, начинается с того что ГГ уже давно освоился (ну как мне сказали читатели, когда я спрашивал, а где попаданец). Т.е. обязательность этих элементов под вопросом.
Также нет никакой сложности раскрывать прошлое героя мелкими флешбэками по сюжету далее. А для демонстрации его характера (ну или шаблонности) достаточно стандартных подходов в ином мире, там, например, спасение совы от банды злых ботаников с глобусом и т.п.
Но всё же я так понимаю, что часть аудитории в этом что-то наверное находит.