Немного обо оружии 1

Данный текст это наше осмысление и рассуждения о металле, его свойствах и оружии производимом из него. Статья написана половинкой С. Г. Малиновски (сразу добавлю, что Сергей инженер-механик и физик, имеет образование в обоих направлениях, долго работал на заводе на изготовлении нестандартных деталей, программировал первые в Крыму станки с ЧПУ, так что прекрасно знает данную тему).

Немного об оружии 

С.Малышев

Начало

Великий философ XIX века Энгельс как-то писал что обезьяна стала человеком в тот момент, когда сделала первое орудие труда. Труд тоже понятие растяжимое – это не только выкапывание корешков и червячков, это еще и охота (хотя выкапывание червячков это тоже охота, только несколько не та о которой пойдет речь дальше), а чтобы завалить дичь, которая бегает лучше тебя, иногда летает, и, частенько, просто нападает сама, желательно иметь в руках нечто режущее, колющее или хотя бы просто тяжелое.

Как-то по телевизору показывали очень умных обезьян – шимпанзе, которые палками и камнями забивали чучело леопарда. На ум приходит мысль, "вот человек во всей красе", к сожалению она ошибочна. Обезьяна только подняла палку или камень, она их не добыла и не сделала. А вот пример чисто человеческого поведения – добыча камня из булыжной мостовой для метания его в жандармов – это по человечески, по пролетарски.

Ну ладно, хватит лирики, поговорим серьезно.

Действительно, если посмотреть внимательно и немножко подумать, станет ясно – первым оружием действительно стали камень и палка, причем развивались они очень долгое время вполне самостоятельно и независимо друг от друга. Еще одним материалом того времени можно считать кости и зубы убиенных и съеденных животных и, чего греха таить, сородичей. Первоначально все это богатство применялось прямо в том виде в котором добывалось, но представьте себе насколько неудобно размахивать целой елкой (к примеру) вместе с ветками и комлем. Между прочим, для древнего человека вывод о том, что от этой елки можно отломать и лишние ветки и комель, а также для усиления удара взять ее за тонкий конец сравним (в нашем времени конечно) разве что с открытием ядерной энергии. Памятников тогда, правда, не ставили и посему этот "нобелевский лауреат" нам не известен.

Еще одна нобелевская премия того времени – это заточка дерева в огне. Достаточно положить прямую длинную палку одним концом в огонь, немного там подержать, и мы получим прекрасное копье с относительно острым и твердым (за счет древесного угля) наконечником, оно уже не сломается так просто, и легче пройдет сквозь шкуру медведя, или к примеру вашего подлого врага из соседнего племени.

Другое направление оружейной мысли палеолита – это оружие ударно-дробящего действия. Как уже было сказано выше: берем одну не очень большую елку, обламываем с нее все ветки (оставляем ствол и комель) берем за тонкий конец и бьем выбранную цель по голове, как минимум контузия обеспечена. Есть однако одно маленькое "но" у противника, как минимум, должны быть мозги, поэтому в поединках на оружии такого типа побеждает тот у кого их (мозгов) меньше (медведь например). 

Ну вот, наконец-то добрались до камня.

Начнем с того, что первоначально камень использовался в своем природном виде, то есть, как и дубина, в качестве оружия ударно-дробящего действия. Правда есть и отличия: в лучшую сторону – камень тверже, следовательно есть шанс не только оглушить, но и проломать череп; в худшую сторону – о духи, как же неудобно его держать в руках, поэтому проще сбросить его на жертву с некоторой высоты из засады, о поединке не может быть и речи (благородство – изобретение хлипкого дворянина со шпагой).

 Но как-то раз, какой-то идиот нарочно или нечаянно ливанул воды в костер обложенный кремниевыми валунами, раздался треск и один из камней развалился на несколько кусков с краями, достаточно острыми, чтобы можно было что-то отпилить. Не знаю как отблагодарили соплеменники незадачливого изобретателя, скорее всего одним из получившихся обломков отпилили голову за неуважение к родовому огню. 

Но может быть я ошибаюсь, и острую кромку получили каким-то другим способом, например высекая искры из камня (для разведения костра, например). Главное то, что прецедент был положен, ведь острым оружием проще не только завалить дичь, а и освежевать ее, проще держать такое оружие в руках – ведь оно значительно легче, чем цельный булыжник, и толку от него побольше – ведь оно же режет.

Каменные орудия и оружие развивались очень долгое время, по разным оценкам палеолит (старый каменный век) длился от 4 до 8 млн. лет неолит (новый каменный век) от 2 до 4 млн. лет. За это время оружие и орудия из камня достигли подлинного совершенства. Я не буду перечислять чисто археологические термины и названия, я думаю что, заинтересовавшись глубже, читатель сам найдет необходимую литературу.

Кстати, а чем все-таки отличается оружие палеолита от оружия неолита? Прежде всего способом обработки камня. Во времена палеолита камень обтесывали – откалывали от заготовки по маленькому кусочку до тех пор пока не получали требуемую форму. Вот как пишет об этом некий Торквемада: "Один из индейских рабочих садится на земле и берет кусок этого черного камня (обсидиана) цилиндрической формы длинной приблизительно 8 дюймов, а толщиной с человеческую ногу. У рабочего есть палка толщиной с рукоятку копья и длинной в три локтя, на конце которой прикреплен кусок дерева в 8 дюймов длинной, для того чтобы придать этой части более веса. Сжимая свои голые ноги, рабочий удерживает в них камень, как в клещах; затем берет обеими руками палку (срезанную гладко на конце) и приложив ее к грани передней стороны камня, так же срезанного гладко в этом месте, надавливает на нее изо всех сил грудью, вследствие чего от камня отлетает осколок имеющий вид ножа с одним лезвием и настолько правильный, как будто бы он был вырезан острым ножем из репы или скован на огне из железа." 

Неолит славится своим шлифованным оружием – метод шлифовки достаточно трудоемок, но результат того стоит. Именно в это время появляются шедевры каменного века, некоторые образцы, с первого взгляда, отличить от металлических практически невозможно, но об этом ниже.

Теперь давайте вспомним об еще одном достаточно ходовом материале животного происхождения.

Сытно наевшись (что кстати случалось нечасто) некий наш пращур, все еще держа в руках обглоданное ребро дикого, к примеру, кабана и пребывая в хорошем настроении, решил подраться с себе подобным. Во время драки он вдруг увидел, что противник почему-то умер, а ребер у него стало на одно больше, причем кабанье торчало посреди груди. Обладая недюжанным умом мужик сообразил, что и охотиться с такой вещью лучше, да и легче она чем камень, а самое главное – ее почти не нужно обрабатывать, достаточно осмотреть любой крупный скелет и найдешь и кинжал, и лопату, и пилу (челюсть).

Но пожалуй самое главное открытие того времени – составное оружие.

Каким образом человек догадался совместить несколько материалов в одном предмете автор не может даже догадаться, поэтому примем данный факт без пояснений. Достаточно того, что, по-видимому, именно это открытие стало толчком к экспансии человечества по всему миру. Благодаря этому изобретению почили с миром такие виды земной фауны, как: пещерный лев, саблезубый тигр, волосатый носорог, мамонт, всех не перечислишь. 

По нашим меркам, открытие конечно было плевым, но оно позволяло увеличить дистанцию боя, что при борьбе с разнообразной живностью стало решающим фактором. Вы, я думаю, поняли, что речь идет о копье, и конечно же скажете: "Ты, брат об этом уже говорил выше. Что обожженным копьем нельзя было достичь того же самого?". К сожалению нельзя. Проблема в том, что какая бы ни была качественная древесина – камень однозначно тверже и острее, он пробьет шкуру любой толщины, он не только колет – он режет, это как бы нож в очень длинной руке. Забегая вперед, скажу, что данное изобретение положило начало целому классу холодного оружия – древковому, который просуществовал в качестве боевого вплоть до середины XX века.

Несправедливо будет предположить, что наконечником мог быть только камень. Использовалась, так же кость, но в основном для охоты на мелкую дичь и рыбу.

Вторым типом составного оружия будут разнообразные топоры (в некоторых источниках – молоты) имеющие и второе название – цельты (кельты). Не знаю, чего первоначально хотел добиться человек, привязав к короткой палке тяжелый камень, но по крайней мере получилось очень не дурно. Если копье удлиняет руку, то топор многократно увеличивает ее силу, а что предпочесть просто дело вкуса. Топор – это не просто дубина, это оружие куда более страшное, к своему весу он имеет еще и режущую кромку – берегись медведь и мамонт, человек идет!!! По аналогии с копьем, оговоримся, что и топор, и молот дожили до наших дней почти без изменений только вот назначение немножко поменялось. Все же гениальные люди были.

А теперь давайте вспомним на сколько метров каждый из вас можем закинуть мячик весом 125 грамм. Я надеюсь, что не все покраснели. На моей памяти лучший результат составил 54 метра. А если мячик нужно кинуть на 200 метров, а? Слабо?

Догадались к чему бы это? Правильно – поговорим немного о метательном оружии.

Судя по наскальной живописи, оно тоже появилось в палеолите. Вероятнее всего первым образцом данного большого семейства была праща. При всей своей неказистости и кажущейся никчемности, при определенном навыке оружие страшное. Вспомните хотя бы маленького еврейского мальчика Давида и его страшного оппонента филистимлянского гоплита Голиафа, которого первый убил именно камнем из пращи. Были кстати умельцы которые из той же пращи били птицу в лет. А самое главное в этом виде оружия – это простота его изготовления – кожаный ремень и сколько угодно камней вокруг.

Более сложным метательным оружием является лук. Мотив для его изготовления видимо был прост, копья на тот момент уже были, были скорее всего и метательные дротики, а как кинуть дротик еще дальше? Сначала видимо применяли ременную петлю по принципу пращи, потом эту петлю стали укреплять на специальную палку, которая значительно увеличивала рычаг при броске, и соответственно начальную скорость снаряда (дротика), потом кто-то связал ремнем концы этой палки. Так скорее всего и появился лук. Преимущество перед пращей очевидное – прицельность лучше, научиться проще, только вот стрелы под ногами не валяются и на деревьях не растут их нужно делать и все время таскать с собой (первым попавшимся камнем не выстрелишь). Кстати лук и его производные смогло вытеснить из армий мира лишь появление более или менее скорострельного огнестрельного оружия.

Существовали и другие виды метательного оружия – духовое ружье или бумеранг, например, но это уже экзотика, и подробно останавливаться на них я не хочу.

Теперь осталось сообразить зачем было столько плести о том чего уже давно нет? 

Ну, во-первых, до сих пор существуют племена живущие в палеолите – амазонские индейцы или папуасы, например.

А во-вторых, обратите внимание – почти все виды холодного оружия современности имеют свои корни именно в палеолите, а способы и приемы их применения дошли до нас с тех времен почти без изменения.

На этом разрешите рассказ о начале закончить и перейти к следующему разделу.