Немного об оружии 2

Автор: С. Г. Малиновски

Часть вторая.

Первое продолжение


Как люди открыли медь никому доподлинно не известно. Скорее всего это были самородки, которые в то далекое от нас время еще попадались под ногами пытливого пращура. Видимо первоначально их пытались обрабатывать также как и обычный камень, но в силу своих свойств медь не колется, а только сминается. 

Скорее всего первый кусок меди наш незадачливый предок просто выкинул, как материал совершенно непотребный и никому не нужный. Каким образом медь попала в огонь тоже не понятно, скорее всего ее туда просто выкинули, и вот незадача – кусок расплавился и просто потек как вода, и еще, когда костер погас, медь застыла и приобрела форму той выемки куда она вылилась. На следующий раз умник специально вырыл выемку в земле – той формы которая ему была нужна – насыпал туда самородков меди и сверху разжег костер. Медь расплавилась и остыв приобрела форму выемки. Дальше просто – берешь два камня, на один кладешь отливку, а другим бьешь сверху. Таким образом можно получить любую желаемую форму, кроме того на поверхности получается наклеп, область смятого и упрочненного металла, которая придает отливке большую прочность.

…Ну вот, только что мы стали свидетелями двух величайших открытий в обработке материалов – литье и ковка, правда пока что холодная.

Появление меди как материала для изготовления оружия и средств производства безусловно – огромное достижение, это первый (или второй, первым скорее всего было золото) опыт обработки металла в истории человечества, но оговоримся сразу – революции в военном деле медь не принесла, оружие из нее не имеет никаких положительных черт, по сравнению с каменным. 

Теперь о свойствах меди.

Сначала о неприятных моментах: во-первых меди очень мало; во-вторых – медь в чистом виде почти не встречается – ее нужно добывать из руды; в-третьих – как материал медь очень мягка и заточку не держит. Первые два фактора вызывают дороговизну и редкость этого материала, а третий – очень сильно снижает потребительскую ценность. 

Теперь о позитивных сторонах: медь очень легко обрабатываемся, она куется и плавится, ей можно придать любую форму, которая каменным изделиям и не снилась, она красиво блестит.

Все вместе определяет положение меди в материальной культуре человечества. В первую очередь медь применяется для изготовления разнообразных культовых предметов, как-то ритуальные сосуды, ножи, топоры (цельты).

В светских целях медь, видимо из-за дороговизны и редкости, почти не используется, хотя были толстосумы, которые могли себе позволить поесть с медной тарелки, да и украшения из меди достаточно симпатичны (а золотые все приятнее).

Оружие сделанное из меди скорее ритуальное, это в основном топоры и ножи, но есть и вполне боевые образцы – это египетские дубинки. Они в общем-то не медные и сделаны из дерева но стянуты медными кольцами – это для начала упрочнение самого изделия, улучшение его внешнего вида и наконец повышение убойной силы оружия – его главной характеристики. Вы спросите: "А как же дороговизна?" Давайте вспомним царствование фараона Хуфу (Хеопса) – это для Египта самые богатые времена – времена строительства пирамид. Для фараона Хуфу вооружить медными дубинками несколько тысяч человек проблем не составляло. 

Почитал недавно одну умную книгу – с точки зрения истории все совершенно правильно, но выводы сделаны несколько странные. Медных орудий труда в Египте древнего царства действительно было очень мало, как историки пишут по причине крайней дороговизны. Вспомните однако, что Египет того времени был единственным классовым государством и по этой причине самым богатым сообществом мира. Я думаю, что у любого уважающего себя ремесленника, каменотеса к примеру, мог быть медный инструмент, средств на приобретение, я думаю, хватило бы, но почему-то не приобретали. Ответ прост попробуйте сделать себе медное зубило и расколоть им хотя бы маленький и не самый твердый камень. В лучшем случае зубило выдержит максимум два удара. Медь и для отделки камня не годится по той же причине, скорее медный инструмент можно обработать с помощью камня, а не наоборот. Исходя из этих причин делаем вывод: медный инструмент скорее ритуальный или наградной, чем рабочий, что-то вроде "красных революционных шаровар".

Теперь об оружии… Представьте себе медный топор которым бьют кого-нибудь в лоб. Оговоримся: лобная кость одна из самых прочных в организме человека и не только человека. При ударе медный топор свернется в трубочку и превратится в банальную дубинку, врага то он конечно же убьет, но использовать его в качестве топора далее будет невозможно. Ну вот с чего начали к тому и пришли – к знаменитой Египетской дубинке.

Конечно дубинкой набор медного оружия не ограничивается. Существовали так же боевые молоты, булавы и все-таки топоры и ножи, но как говорилось выше острое медное оружие, скорее всего было чисто ритуальным. 

Однако вспомним о вооружении защитном… Египет древнего царстваразнообразием такового не отличался всего два предмета: парик-шлем и щит. Серьезного оружия нет – поэтому защита такая же, но вполне достаточная. От удара дубины плотный парик защищает, а для отражения тупого топора и столь же тупых копий достаточно плетеного щита.

Вы спросите почему мы рассматриваем только Египет? Отвечу, для понимания поставленного вопроса не имеет смысла обращать свои взоры куда-нибудь еще, ведь металлы начали сменять камень везде одним и тем же путем, только с небольшой разницей во времени. 

Свойства металлов, и положительные и отрицательные, везде одинаковые, технологии их получения тоже приблизительно совпадают. Для особо интересующихся, скажу – передовой страной в освоении технологии металлов был, очевидно, Китай, но для европейца, который не в состоянии разобраться со своей собственной историей, Поднебесная империя кажется страной далекой, непонятной и чуждой.

+12
549

0 комментариев, по

29K 418 1 044
Наверх Вниз